Británicos, suecos y holandeses financian un consorcio abortista que apunta a los países pobres - notifam.net

Por Lisa Correnti

NUEVA YORK, 20 de octubre 2011 (C-FAM) La píldora para el aborto químico (más formalmente conocido como aborto farmacológico) recibió un importante impulso por parte de agrupaciones internacionales de derechos reproductivos, particularmente en regiones geográficas donde el aborto puede estar restringido o que, de otro modo, no es accesible.

El International Consortium on Medical Abortion (ICMA) se constituyó en 2002 como una red internacional de organizaciones e individuos, para promover el acceso a las píldoras abortivas en todo el mundo mediante la educación, la capacitación regional y campañas de promoción. Su sitio web es patrocinado por las agencias oficiales de desarrollo de Suecia y del Reino Unido, y por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Holanda.

Un análisis detenido del Consorcio revela un esfuerzo altamente estratégico para poner píldoras abortivas en las manos de todas las mujeres que desean practicarse un aborto pasando por alto las leyes de los países en los que residen.

 El Comité Directivo del ICMA  está compuesto por «especialistas» que defienden el derecho al aborto, y cuenta con representantes de las organizaciones Ibis Reproductive Health, Gynuity Health Projects,Reproductive Health Matters, Concept Foundation y de la Organización Mundial de la Salud.

La proyección educativa que procede del ICMA se centra en la seguridad y en la eficacia de los abortos químicos como una alternativa no invasiva y económica del aborto quirúrgico. El sitio web del Consorcio explica a las mujeres la facilidad con la que, en términos generales, se accede a un aborto farmacológico que puede ser practicado en «la comodidad de su hogar».

Aunque actualmente se utilizan tres métodos para el aborto químico en todo el mundo, el ICMA promueve sólo el uso de misoprostol, para abortos durante los tres primeros meses, como el método elegido en países donde la práctica es ilegal y no muy accesible.

El misoprostol actúa induciendo el trabajo de parto, provocando contracciones y adelgazamiento del cuello uterino, de modo que, como lo indica el sitio web, «se expulsan los productos del embarazo». Entre los efectos secundarios más graves se encuentran la ruptura uterina y la muerte.

El acceso mundial al misoprostol está extendido en gran parte debido a que es una droga de uso «no indicado»  que fue registrada en un comienzo como un medicamento para prevenir la úlcera gástrica. Su bajo costo, su fácil almacenamiento, y la relativa facilidad con la que puede ser dispensado lo hacen muy atractivo como abortivo a disposición de las mujeres pobres del mundo en desarrollo.

Para las mujeres que viven en países donde el aborto es ilegal, el sitio del ICMA promueve el acceso al misoprostol explicando cómo puede obtenerse, y ofrece un vínculo para ventas en línea a través deWomen on the Web.

En países donde el aborto es ilegal, el ICMA recomienda que las mujeres tomen misoprostol para iniciar el proceso de aborto y que luego asistan a un centro de salud para recibir un tratamiento adicional, ya que la atención post-aborto se encuentra disponible en la mayoría de estos países.

El acceso mundial al misoprostol fue propuesto en mayo, cuando la Organización Mundial de la Salud (OMS) lo incorporó en su Lista Modelo de Medicamentos Esenciales.  Gynuity Health Projects, organización que colabora con el ICMA, y Venture Strategies Innovations (VSI) presentaron la recomendación.

La OMS no sólo agregó el misoprostol, sino que también lo puso en su lista básica, dándole prioridad para que sea almacenado en farmacias y producido en dosis que puedan ser utilizadas más efectivamente como abortivos.  

El ICMA y sus filiales crearon una vía para que esta píldora llegue a mujeres de países que limitan el aborto. Sin lugar a dudas, es el factor que promovió el desarrollo de un plan estratégico (o «kit de herramientas», según el patrocinador del ICMA, IPAS), a fin de establecer centros de salud regionales de bajo nivel para que suministren misoprostol a mujeres, con el objetivo de consumar el aborto que ellas comenzaron en sus hogares. 

El ICMA promueve una agenda pro-abortista transmitiendo un mensaje acerca de la apremiante necesidad de proteger a las mujeres vulnerables del «aborto riesgoso». No obstante, el procedimiento de proveer a las mujeres de drogas abortivas para ser autoadministradas es imprudente, pone a las mujeres en peligro, y justifica una protesta internacional.  

“Locura de género”: escuela pre-escolar sueca prohíbe el uso de los pronombres “él” y “ella” - notifam.net

Por Thaddeus Baklinski

ESTOCOLMO, 8 de julio de 2011 (Notifam) – De acuerdo con un plan de estudios escolar a nivel nacional que busca combatir los “estereotipos” de los roles de género, una escuela pre-escolar en el distrito Södermalm, de Estocolmo, ha incorporado una pedagogía libre de género, la cual elimina por completo cualquier referencia al género.

El personal de la escuela pre-escolar “Egalia” evita el uso de palabras como “él” o “ella”, y en lugar de ello trata a los 30 niños y niñas, con edades de 1 a 6 años, como “amigos”.

“La sociedad espera que las niñas sean chicas, agradables y bonitas, y  que los niños sean varoniles, severos y de salida”, dijo Jenny Johnsson al Daily Mail. Ella es una maestra de 31 años de edad en la escuela financiada por los contribuyentes. “Egalia les da una oportunidad fantástica de ser lo que ellos quieren ser”.

La director Lotta Rajalin dijo a AP que la escuela ha contratado un “pedagogo de género” para ayudar a eliminar referencias masculinas y femeninas en el lenguaje y en el comportamiento, yendo tan lejos como para asegurarse que los bloques de LEGO y otros juguetes para armar se mantengan al lado de la cocina y de los juguetes de cocina para evitar que se de preferencia a los roles de género.

Los pronombres suecos “han” y “hon” (él y ella), por ejemplo, han sido sustituidos en la escuela por el género neutro “hen”, una palabra inventada que no existe en Suecia, pero que es ampliamente utilizada por las feministas y los homosexuales.

“Nosotros usamos la palabra ‘Hen’, por ejemplo, cuando un médico, policía, electricista o plomero se acerca a la guardería”, dijo Rajalin. “No sabemos si es un él o una ella, por eso sólo decimos ‘Hen viene alrededor de las 2 de la tarde’. Entonces los niños pueden imaginar tanto a un hombre o una mujer. Esto amplía su punto de vista”.

Por eso no hay libros tradicionales infantiles como Blancanieves, Cenicienta o los clásicos cuentos de hadas, dijo Rajalin. En lugar de ello, los estantes tienen libros que tratan sobre parejas homosexuales, familias monoparentales, hijos adoptados, y tratados sobre “nuevas formas de jugar”.

“Un ejemplo concreto podría ser cuando están jugando a la casita y el papel de la madre ya está asumido y empiezan a reñir”, dijo Rajalin. “Entonces, le sugerimos dos mamás o tres madres y así sucesivamente”.

Pero no todos los padres suecos apoyan la agenda de su país de eliminar los roles de género.

“Los diferentes roles de género no son un problema en cuanto son considerados en un plano de igualdad”, dijo Tanja Bergkvist a AP, denunciando lo que llamó “la locura de género” en Suecia.

Bergkvist observó que los que promueven la igualdad entre los sexos, rompiendo los roles de género, “dicen que hay una jerarquía en la que todo lo que los niños hacen se le da un valor mayor, pero yo me pregunto quién decide que hay un valor mayor. ¿Por qué jugar con autos tiene un valor mayor?”.

Bergkvist, que es un fuerte crítico de la promoción que hace el Estado de una estructura sin género en las escuelas y un académico concentrado en los estudios de género, señaló en su blog como un ejemplo de la “locura de género” en el país que el Consejo Sueco de Ciencias financiado por el Estado había otorgó $ 80,000 para una beca post-doctoral para investigar “la trompeta como un símbolo de género”.

Versión original en inglés en http://www.lifesitenews.com/news/gender-madness-swedish-pre-school-bans-him-and-her

Suecia: imposible negar el aborto en función del sexo - Aceprensa

Cuando se habla del aborto selectivo en función del sexo, con el que se elimina a millones de niñas, se presenta como un problema de países asiáticos (China, India o Corea). Pero ahora sabemos que también es posible en países tan sensibles a los derechos de la mujer como Suecia. La Dirección Nacional de Sanidad y Bienestar Social ha dictaminado que no se puede negar el aborto a la mujer que no quiere tener un hijo de determinado sexo. La aclaración ha venido provocada por el caso de una mujer que ha abortado ya dos veces porque no quería tener una niña.
El caso saltó a la opinión pública en febrero de este año, cuando los medios de comunicación informaron de lo sucedido en el Hospital de Mälarsjukhuset en Eskilstuna. Una mujer había abortado ya dos veces para no tener una niña, pues ya tiene otras hijas.
El personal del hospital se sentía involucrado contra su voluntad en la eliminación de un feto porque era del “sexo no deseado”. La propia Dirección del hospital reaccionó con firmeza, y recurrió en busca de orientación a la Dirección de Nacional de Sanidad y Bienestar Social. El hospital quería saber si se puede negar a los futuros padres conocer el sexo del feto.
Sin embargo, la Dirección de Sanidad y Bienestar afirma en su dictamen que no es posible negar a una mujer el aborto a causa del sexo del feto. Aunque el personal no estaría obligado a averiguar el sexo del bebé sólo porque el paciente lo solicite.
De todas maneras, aunque el personal no tiene obligación de revelar el sexo, si los padres lo solicitan y el personal está seguro de saber la respuesta correcta deberá contestar, así lo aclara Thomas Tegenfeldt, Jefe del Departamento de Salud y Bienestar Social.
En la India y en China se ha prohibido que las clínicas revelen el sexo del feto determinado por las ecografías, pero la prohibición ha surtido poco efecto (cfr. Aceprensa 30-01-08).
Kaj Wedenberg, médico y jefe de operaciones del hospital de Mälarsjukhuset, dice que le gustaría tener la capacidad de objetar al aborto por razones de sexo del feto. “Personalmente, me gustaría poder hacerlo, por mi propio bien –porque yo también tengo una conciencia y una moral– y porque es contrario a mi modo de ver”. Y, continúa, “me doy cuenta de que es muy difícil para los médicos censurar la información que recibimos por los análisis médicos y asumir la responsabilidad de tales decisiones”.
Otros, como el psicólogo Björn Håkonsson, opinan que el hecho de que se rechace el aborto porque el feto es del sexo no deseado, es solo un escrúpulo políticamente correcto. ¿Por qué rechazar este motivo si se permite la libertad de abortar?
En Suecia existe una ley de plazos que deja el aborto libre hasta la semana 18. El sexo del feto se puede conocer antes de ese plazo. Una nueva prueba propuesta por Lorgen GP Business Information Center-BIC/CEEI, disponible también en España, permite conocer el sexo del feto a partir de la octava semana del embarazo. Con un sencillo análisis de sangre de la madre, se examinaría la pequeña porción de DNA del hijo/a que pasa a la sangre materna a partir de la quinta semana.
Con la ley de plazos que propone en España el gobierno, que dejaría libre el aborto en la práctica hasta la semana 22, nada impediría el aborto selectivo en función del sexo dentro de ese plazo.

El matrimonio gay por civil e iglesia, casi un hecho en Suecia

Será el séptimo país en aceptar este tipo de uniones, con la diferencia de que aquí los homosexuales también podrán casarse religiosamente. 7 de cada 10 pastores luteranos estarían dispuestos a celebrar. La realidad detrás de esta estadística.

Suecia se convertirá en el séptimo estado soberano en permitir la celebración de matrimonios entre personas del mismo sexo, tras Holanda, Bélgica, España, Canadá, Sudáfrica y Noruega. Con la gran diferencia de que los pastores luteranos suecos que quieran, podrán oficiar a la vez la ceremonia civil y religiosa, como en el caso del matrimonio tradicional heterosexual.
Lo novedoso en este caso es que los matrimonios podrán ser celebrados y registrados también por la Iglesia luterana sueca, la confesión religiosa mayoritaria en ese país, tal y como pasa con las uniones matrimoniales de personas heterosexuales. Este hecho no representa escándalo alguno pues casi todos los pastores luteranos están a favor de las uniones religiosas gays.
Es de notar que 7 de cada 10 pastores de la iglesia luterana sueca estarían dispuestos a celebrar ceremonias de matrimonios religiosos entre personas del mismo sexo, según una encuesta realizada a 2.800 de ellos. Sólo el 21% no estaría dispuesto a realizarlos.
La Iglesia luterana en Suecia, la cuantitativamente más importante por tradición, ha seguido la misma vía de las iglesias tradicionales históricas, en las que se mezclan cristianos con una fe genuina y por convicción (generalmente minoría), junto con un gran número de teóricos "creyentes", a menudo no practicantes pero que culturalmente se identifican con la "iglesia oficial", especialmente en momentos de ceremonias especiales, y cuyas creencias son frecuentemente lejanas a las del cristianismo tradicional y cercanas a las de los no creyentes. Esta misma situación ocurre entre los pastores, máxime cuando son en realidad funcionarios que reciben un sueldo del Estado. Se dio el caso de un pastor luterano que ejercía su cargo, pero reconoció públicamente no creer en Dios.
La mayoría de las iglesias evangélicas, en general no son beligerantes con las uniones legales entre homosexuales como hecho social, pero sí están en contra de aceptar estas uniones como éticamente correctas dentro del cristianismo, y por lo tanto a considerarlas matrimonio. Tampoco existe ninguna doctrina que margine o discrimine a personas de orientación homosexual, siempre que –como el heterosexual soltero- no mantenga relaciones sexuales.
La situación legal y política
La cuenta atrás para la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en Suecia se acerca a su final. Tres de los cuatro partidos que forman la coalición de centro-derecha gobernante presentaron en enero el proyecto de ley en el Parlamento, con la intención explícita de que las bodas, tanto civiles como religiosas, puedan empezar a celebrarse el 1 de mayo.
Los tres partidos son el Partido Moderado (miembro del Partido Popular Europeo), el Partido del Centro y el Partido Popular Liberal. El cuarto partido de la coalición de Gobierno, el Partido Democristiano, se opone, pero eso no será impedimento para que se apruebe la ley al contar también con el apoyo del Partido Socialdemócrata y del resto de partidos de izquierda, en la oposición.
La ley sigue el modelo español, es decir, se eliminan del código civil los términos "esposo" y "esposa" y se utiliza una redacción neutra respecto al sexo de los contrayentes, de forma que el marco jurídico sea exactamente el mismo independientemente de si el matrimonio lo contrae una pareja heterosexual u homosexual.
Fuente: ACPress