Si desea recibir nuestro boletín semanal y novedades por correo electrónico, envíenos un correo a familias-por-la-familia@speedy.com.ar con la palabra "SUSCRIBE" en el asunto del mensaje.
Mostrando las entradas con la etiqueta UNFPA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta UNFPA. Mostrar todas las entradas

miércoles, 27 de julio de 2011

Temores infundados sobre la población dan como resultado nuevo mensaje en campaña de la ONU - notifam.net

NUEVA YORK, 27 de julio (C-FAM) – Los mensajes vinculados con una importante campaña de la ONU revela que los graves temores compartidos por especialistas en población durante los últimos 40 años en torno a la superpoblación y al crecimiento demográfico mundial nunca tuvieron lugar y ahora son obsoletos dadas las nuevas realidades mundiales  en esta materia.
El pro-abortista Fondo de Población de la ONU lanzó esta semana la campaña 7 mil millones de acciones, en el Día Mundial de la Población, con muchos nuevos socios corporativos y de los medios sociales.
La flamante campaña se destaca por su tono más optimista y por el vuelco drástico en el modo en el que el organismo aborda problemáticas demográficas. Uno de sus principales temas es que 7 mil millones de personas constituyen no sólo un desafío, sino también una oportunidad, particularmente para «invertir» en servicios de salud sexual y reproductiva destinados a adolescentes. Esto refleja un amplio movimiento de las principales agrupaciones dedicadas a la población, que se alejan de terribles predicciones y medidas coercitivas y optan por un lenguaje que promueve el “empoderamiento” y la elección.
En una entrevista con el periódico británico The Sun realizada el mes pasado, Babatunde Osotimehin, Director Ejecutivo del Fondo de Población de la ONU, afirmó: “Si se colocaran las siete mil millones de personas paradas una al lado de la otra no llenarían el estado de California, por lo que no veo un problema en este sentido. Las políticas prescriptivas de control de la población que limitan la tasa de natalidad ya no son adecuadas”. Presagiando la nueva campaña del Fondo, Osotimehin dijo: “En la ONU no hablamos de control de la población. Hablamos de tomar las decisiones correctas –está mal que algunos gobiernos gasten más en defensa que en educación”.
Una serie especial de la National Geographic recientemente publicada y vinculada con la campaña del Fondo de Población incluye un artículo de Paul Kunzig que contiene un mensaje similar. Kunzig indica que se ha demostrado que una larga nómina de alarmistas sobre el crecimiento demográfico, entre ellos  Thomas Malthus y Paul Erlich, estaban equivocados en sus predicciones. El artículo de Kunzig lanza una bomba virtual respecto de los actuales índices de fertilidad, cortesía de la directora de la División de Población de la ONU. “En este momento, por más que no lo quiera decir,  todavía existe un problema de índice de fertilidad alto, se trata sólo del 16 por ciento de la población mundial, principalmente en África”, sostuvo Hania Zlotnik.
Aunque Zlotnik cree que el índice mundial de fertilidad alcanzará el nivel de reemplazo para 2030, advierte: «La mala noticia es que el 2030 está a dos décadas y que la mayor generación de adolescentes de la historia para entonces estará entrando en sus años de procreación». La solución, según demandóOsotimehin en el periódico Huffington Post la semana pasada, es incrementar más las inversiones gubernamentales destinadas a la «atención e información sobre salud reproductiva» para facultar a los jóvenes y darles más opciones, y permitirles que asuman el control del destino demográfico de su generación.
En febrero, el Fondo de Población realizó una reunión estratégica con los que ellos describieron como “algunos de los expertos que más saben de tecnología, de diversas compañías, ONG, firmas mediáticas y organismos”, para desarrollar la nueva campaña de población, que atrajo importantes socios corporativos, entre ellos IBM, Facebook, Thomson Reuters, y la National Geographic.
Aunque aún se registra que el Fondo de Población no promueve el aborto, tan sólo el mes pasado se unió a otros organismos de la ONU al publicar una declaración que afirma que el acceso al aborto seguro es un derecho humano internacional, siendo este uno de varios esfuerzos recientes de la organización para promover la liberalización de las leyes de aborto nacionales.

miércoles, 18 de mayo de 2011

La ONU quiere miles de millones para esquema de vacunación contra enfermedades de transmisión sexual - notifam.net


Por Susan Yoshihara, Ph.D.
NUEVA YORK, 6 de mayo 2011 (C-FAM) – La ONU está a punto de solicitar a los gobiernos que financien la vacunación de todas las niñas del mundo contra el VPH (virus del papiloma humano), enfermedad de transmisión sexual. La polémica campaña podría costar hasta USD 300 por persona, lo cual suma miles de millones de dólares.
Entre los dignatarios que lanzaron la campaña en las Naciones Unidas a mediados de abril se encontraban una conocida primera dama africana, líderes del Fondo de Población de la ONU (UNFPA, por sus siglas en inglés), la American Cancer Society, y el fabricante de anticonceptivos PATH.
El UNFPA y PATH quieren que las naciones donantes adquieran la vacuna a un costo de 14 dólares por inyección. Se requieren tres aplicaciones durante un período de seis meses, lo cual suma 42 dólares, y el tratamiento sólo es válido por cinco años. Se necesitarían siete tratamientos para cubrir la vida reproductiva de cada mujer.
Los partidarios de esta idea advirtieron a la asamblea que sería polémica. Afirmaron que el hecho de presentar la campaña como un esfuerzo para erradicar el cáncer de cuello uterino en vez de hacerlo como un programa de vacunación masiva contra una enfermedad de transmisión sexual la ayudará a mantenerse al margen de la oposición política.
Un defensor de la campaña aconsejó a los dignatarios que cuando se les pregunte por qué habría de inmunizarse a los niños contra una enfermedad de transmisión sexual, la ONU debería apelar al precedente de las vacunaciones infantiles contra la Hepatitis B.
Cuando los gobiernos locales estadounidenses intentaron exigir la vacunación de niñas en edad escolar contra el VPH varios años atrás, la protesta del pueblo invalidó las iniciativas.
Aunque ninguno de los oradores de la ONU abordó el tema, el cáncer cervical es causado por la infección por VPH, que se disemina mediante contacto sexual. El panel lamentó el alarmante incremento de este tipo de cáncer en el mundo en desarrollo, pero fue menos claro respecto de las causas del aumento y esquivaron cuestiones relativas al comportamiento sexual, centrándose, en su lugar, en la captación de voluntad política para financiar el programa de vacunación.
Del medio millón de casos nuevos de cáncer cervical que se registra cada año, más de la mitad de los pacientes muere, porque, por lo general, no saben que han contraído la enfermedad hasta que alcanza estadios avanzados.
La directora adjunta del UNFPA, Purnima Mane, dijo que este organismo encabezaría la campaña. Si es aprobada por los estados miembros de la ONU, el Fondo de Población recibirá un aumento significativo en su financiamiento, dado que miles de millones de mujeres y de niñas necesitarán el tratamiento de 42 dólares cada cinco años.
El financiamiento revertiría la disminución en las donaciones destinadas a programas internacionales de población, que cayeron en 2008 debido a la recesión económica mundial y al desplome de los índices de fertilidad. La administración Obama debió recortar ligeramente el financiamiento del UNFPA para 2011 durante luchas presupuestarias con legisladores estadounidenses, pero prometió llevarlo a 50 millones de dólares en 2012. Asimismo, en 2009, PATH recibió del gobierno estadounidense otros 50 millones, aproximadamente un quinto de su financiamiento.
Preocupa a los críticos que el esquema de vacunación subsumirá la lucha contra el cáncer en la agenda de derechos reproductivos, que ya cuenta con una importante financiación en la ONU. Lo advierten, porque el UNFPA promueve de modo agresivo los «derechos sexuales» para los menores, y porque este esfuerzo no abordará el comportamiento sexual o los derechos de los padres respecto de las decisiones médicas y podría conducir un incremento de la enfermedad, más que a su cura.
Los estados miembros de las Naciones Unidas debatirán este asunto del 19 al 20 de septiembre, en la Reunión de Alto Nivel de la ONU sobre Enfermedadaes No Transmisibles.

sábado, 14 de mayo de 2011

Proyecciones sobre población de la ONU impulsan el reclamo del control del crecimiento poblacional -


NUEVA YORK, 13 de mayo de 2011 (Notifam) – A raíz de la difusión la semana pasada de las proyecciones de aumento de la población por el Fondo de Población de Naciones Unidas [UNFPA, por sus siglas en inglés], las que predicen el nacimiento del bebé que hará que la población mundial llegue a los 7 mil millones de habitantes a finales de octubre de este año, han surgido pedidos para que se adopten medidas para controlar [el crecimiento de] la población mundial.
El informe dice que la población mundial está creciendo más rápido de lo previsto en informes anteriores y posiblemente llegue a los 9.310 millones de personas en lugar de los 9.150 millones en el año 2050. El UNFPA ha dado a publicidad los planes para actividades que “subrayar la importancia de este hito poblacional”.
Bajo el pretexto de ayudar a las mujeres a tener “acceso universal a la salud reproductiva”, el UNFPA ha estado promoviendo durante años el aborto y la disponibilidad de anticonceptivos, especialmente en el mundo en desarrollo, y recientemente ha comenzado a impulsar también las vacunaciones contra las enfermedades de transmisión sexual.
“Las proyecciones de población ponen de relieve la necesidad urgente de proporcionar planificación familiar segura y efectiva a los 215 millones de mujeres que carecen de ella”, enfatizó el doctor Babatunde Osotimehin, Director Ejecutivo del UNFPA.
“Pequeñas variaciones en la fertilidad – cuando se multiplica en todos los países y a través del tiempo – hacen un mundo de diferencia. Debemos invertir los recursos para permitirles a las mujeres y a los hombres tener los medios para ejercer su derecho humano a determinar el número y espaciamiento de sus hijos”.
De acuerdo con la “Revisión 2010 de World Population Prospects, “hacia el año 2100 habrá 10 mil 100 millones de personas en el planeta. Esta es la primera vez que la ONU ha hecho predicciones tan hacia el futuro. Sin embargo, el informe añade que si la fecundidad mundial aumentase en medio hijo por mujer, esa cifra podría llegar a casi 16 mil millones de personas.
Si bien las cifras de predicción se basan en el supuesto que el crecimiento disminuirá en los próximos años, Hania Zlotnik, Directora de la División de Población del Departamento Económico de la ONU, dijoque “no nos parece como muy probable en este momento”, según el National Post.
Zlotnik dijo que la fecha de octubre debería ser tomada “con un grano de sal”, porque se basa en las tendencias actuales que claramente han salido mal en el pasado.
Suzanne Ehlers, presidente de la Acción Internacional para la Población, con sede en Washington, llamó a las nuevas proyecciones “un llamado que despierte a los gobiernos para que satisfagan la demanda mundial para la anticoncepción”.
“En los países en desarrollo, a lo largo del mundo, millones de mujeres quieren prevenir un embarazo pero no tienen acceso a métodos anticonceptivos”, dijo Ehlers. “Esto afecta su salud, sus oportunidades de educación y su capacidad para mantener a sus familias”.
Ehlers defiende el “acceso universal a la planificación familiar” para “una vida más sana” y “para proteger a nuestro planeta”.
Por su parte, Steven Mosher, Presidente del Population Research Institute, tiene una opinión diferente. Las afirmaciones de UNFPA sobre las mujeres que demandan anticonceptivos “simplemente no son ciertas”, dijo Mosher, quien agregó que estas mujeres en cambio están “reclamando a gritos” una mejor atención médica para ellas y sus familias.
“Sus gritos son ignorados por los controladores demográficos en UNFPA y en otros lugares, quienes lamentablemente no están empeñados en salvar vidas, sino en reducir el número de personas en el planeta”, dijo Mosher.
Los datos demográficos indican un mundo mejor con crecimiento de la población, citó Mosher. Los ingresos en todo el mundo, las tasas de mortalidad infantil, la expectativa de vida, el nivel de educación y la ingesta de calorías han estado mejorando dramáticamente desde el año 1800 o cuando sólo había mil millones de personas en el planeta.
Dijo que “el UNFPA y otras organizaciones de control de la población son reacios a informar la verdad sobre la caída de las tasas de fecundidad a nivel mundial, ya que recaudan fondos asustando a la gente con el fantasma de la superpoblación”. “Nos dicen que están naciendo demasiados bebés entre la gente pobre en los países en desarrollo. Esto equivale a decir que sólo se debe permitir tener hijos a los ricos, lo cual es una nueva forma de racismo global”.
“Debemos dejar de financiar los programas de control de la población, y en lugar de ello debemos dirigir nuestra atención a los problemas reales como la malaria, el tifus y el VIH / SIDA”, concluyó Mosher. “El bebé siete mil millones, niño o niña, de raza roja o amarilla, negra o blanca, no es un pasivo, sino un activo. No es una maldición, sino una bendición. Para todos nosotros”.

lunes, 25 de abril de 2011

“Seguir presionando” para el acceso universal a la “salud reproductiva”: nuevo jefe del UNFPA - notifam.net


Babatunde_Osotimehin-240x157Por Hilary White, Corresponsal en Roma
NUEVA YORK, 20 de abril de 2011 (Notifam) – El recientemente nombrado jefe del Fondo para Población de Naciones Unidas (UNFPA, por sus siglas en inglés) ha dicho que los Estados miembros de Naciones Unidas y todos los “actores del desarrollo” deben hacer un esfuerzo final para alcanzar el acceso universal a la “salud reproductiva”.
El doctor Babatunde Osotimehin, un médico de Nigeria, hizo estas declaraciones el lunes, en su discurso inaugural a la Comisión de Población y Desarrollo.
“Necesitamos seguir presionando para que el acceso universal a la salud reproductiva sea una realidad”, dijo el doctor Osotimehin. “Invertir en la salud y en los derechos de las mujeres y los jóvenes no es un gasto, es una inversión en nuestro futuro”.
Es ampliamente reconocido que en la ONU, el término “salud reproductiva” es un eufemismo burocrático que normalmente incluye el aborto, la esterilización y la anticoncepción artificial.
Dijo que la mayor prioridad para el UNFPA sería cerrar la “brecha de $ 24 mil millones de dólares en financiación” para el Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo. La ONU había publicado un informe un año antes, pidiendo a las naciones que destinaran un total de 24 mil millones de dólares al año para implementar programas de control de la natalidad, incluyendo el aborto y la anticoncepción en los países en desarrollo. El informe promovía el aborto “seguro” como una forma de mejorar la salud materna y del recién nacido.
Cada año, dijo Osotimehin, “el no-cumplimiento de las metas de salud sexual y reproductiva desemboca en un estimado de 80 millones de embarazos no deseados, 22 millones de abortos inseguros y 358.000 muertes por causas maternas, incluyendo 47.000 muertes por aborto inseguro”.
La designación de Osotimehin en noviembre de 2010 en UNFPA, la más grande organización mundial para la promoción del aborto, fue elogiada por varias organizaciones líderes abortistas internacionales.
Adrienne Germain, presidente de la Coalición Internacional para la Salud de las Mujeres, dijo que “el doctor Osotimehin trae a su trabajo un conocimiento sustancial y un impresionante historial en políticas, programas y servicios de salud”.
La organización Marie Stopes, con sede en Londres, uno de los grupos abortistas más activos en el mundo en desarrollo, dijo que espera “que continúe la colaboración con él y con UNFPA para avanzar en nuestra misión común de garantizar que todo embarazo sea deseado”.
La doctora Gill Greer, Directora General de la International Planned Parenthood Federation (IPPF) y Presidente del Panel Consultivo de ONGs de UNFPA, dijo: “como un socio clave de la UNFPA, IPPF espera con interés trabajar con el doctor Osotimehin para alcanzar nuestros objetivos comunes”.
Mientras estuvo en Nigeria, Osotimehin fue profesor de medicina en la Universidad de Ibadan, y el portavoz africano para la Asociación de Naciones Unidas para la Salud Materna, del Recién Nacido y del Niño. También se desempeñó como Director General de la Agencia Nacional del país para el Control del HIV y el SIDA.

martes, 5 de abril de 2011

La UNFPA se asocia a promotores del aborto en un nuevo informe - notifam.net


Por Amanda Pawloski
NUEVA YORK, 31 de marzo 2011 (C-FAM) – Un bufete de abogados abortista se unió recientemente al organismo de la ONU que supervisa la población y emitió un informe conjunto en el que proclama un derecho humano al acceso a los servicios de atención de la salud que incluye drogas utilizadas para abortos farmacológicos.
El Fondo de Población de la ONU (UNFPA, por sus siglas en inglés) se asoció al Centro de Derechos Reproductivos, importante organización pro-abortista, para publicar el informe conjunto que aborda la información y los servicios de anticoncepción específicamente para mujeres y adolescentes. Las notas al pie del informe resaltan el trabajo de muchas de las principales organizaciones que promueven los derechos de aborto.
Asimismo, este informe exige a los gobiernos que contemplen “obligaciones mínimas” respecto de los servicios de atención de la salud, que deben ser mantenidas independientemente de los cambiantes factores socioeconómicos. Entre las obligaciones mínimas de salud se encuentra la de proporcionar al público la lista de drogas esenciales de la Organización Mundial de la Salud. Ésta incluiría el misoprostol, que se utiliza para el aborto farmacológico.
Según el informe, el hecho de que se requiera del consentimiento conyugal o de los padres para acceder a los anticonceptivos constituye un obstáculo jurídico para los derechos humanos. Las dos organizaciones demandan que los estados brinden un acceso irrestricto, o que se subsidien los anticonceptivos para garantizar la accesibilidad económica. Ellos estipulan que los estados no deberían discriminar ciertos anticonceptivos, incluso los de emergencia, que pueden ser abortivos.
La UNFPA rechaza específicamente la objeción de conciencia y pretende que los estados garanticen que los médicos que presenten objeciones estén obligados a ofrecer una derivación en vez de “caracterizar de manera errónea [a los servicios de salud reproductiva] sobre la base de creencias personales”. El informe está plagado de un lenguaje que condena la discriminación ideológica de la planificación familiar, incluso las objeciones fundamentadas en valores religiosos. Por ejemplo, dice: “Debido a que el conflicto de conciencia sólo puede experimentarlo un individuo, la objeción de conciencia no puede ejercerse en representación de una institución”.
Dentro del derecho a la anticoncepción delineado por el UNFPA se encuentra el derecho a la educación sexual para los jóvenes. Algunos organismos de la ONU se infestaron de sugerencias polémicas sobre salud reproductiva para la gente joven, desde el escandaloso currículo de educación sexual de la UNESCO hasta la afirmación de UNICEF de que los niños de 10 años tienen derecho al aborto seguro.
El documento se basa en múltiples referencias a la ONU para generar la imagen de un consenso oficial, a pesar de que ningún derecho específico a la anticoncepción se incluyó jamás en ningún tratado de las Naciones Unidas. Afirma: “Los estados partes de los tratados de derechos humanos internacionales y regionales se comprometieron a proteger los derechos básicos que subyacen al derecho a la información y a los servicios de anticoncepción”.
Según se afirma en el documento, las estadísticas y las cifras referidas a la demanda y al uso de anticonceptivos que se citan en el informe miden indicadores extremadamente difíciles de determinar, como ser el tamaño de familia deseado y las prácticas anticonceptivas. El documento sostiene: “A pesar de su deseo de evitar o posponer el embarazo, aproximadamente 215 millones de mujeres de países en desarrollo utilizan sólo métodos tradicionales, los cuales cuentan con un alto índice de fracaso, o no utilizan ningún método anticonceptivo en absoluto”.
La UNFPA sostuvo por años su neutralidad respecto del aborto, a pesar de que existen numerosos ejemplos de que lo ha promovido en los últimos tiempos. El haberse asociado a un conocido bufete abortista para emitir este informe confirma la opinión de muchos críticos de que este organismo de la ONU está estrechamente vinculado a la industria del aborto.

miércoles, 19 de enero de 2011

El UNFPA pondrá en marcha diez “Clínicas Sonrisa” de Salud Sexual y Reproductiva en Haití - Fuente: Instituto Efrat


UNFPA 4.34-enPor David del Fresno
Madrid. 18 de Enero de 2011. En el primer aniversario del terremoto que asoló Haití el 12 enero de 2010, el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) mantiene su compromiso de asistencia sexual y reproductiva a la población damnificada.

Condones, “Clínicas Sonrisa” y esterilizaciones quirúrgicas para los damnificados
Desde que hace un año la tierra temblase en Haití, el UNFPA se puso manos a la obra llevando a cabo ciertas actividades de control de natalidad, camufladas bajo el eufemismo de la “Respuesta Humanitaria de Emergencia en Salud Sexual y Reproductiva”. No en vano, el total de preservativos masculinos distribuidos en el periodo post-terremoto supera los 25 millones, y existe un plan para la puesta en marcha, en colaboración con el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), la Organización Mundial de la Salud (OMS) y otros socios, de diez «Clínicas Sonrisa» (aseguramos que no es una broma: Así es como las han denominado sus promotores) destinadas a reforzar los “servicios de emergencia en salud reproductiva y planificación familiar”. Además, el UNFPA está asesorando a la Sociedad Haitiana de Obstetras Ginecólogos (SHOG) para la puesta en marcha de una “maternidad de referencia” (es un eufemismo como luego se verá) en Croix-des-Bouquets, con financiación para, entre otras cosas, adquirir insumos de salud reproductiva y ofrecer planificación familiar a las mujeres, particularmente contracepción quirúrgica voluntaria (no en vano, se llevan realizadas en esa “maternidad” más de una treintena de ligaduras de trompas después de mayo de 2010).

Salud Sexual y Reproductiiva camuflada como “Reducción de la Mortalidad Materna”
En el marco de la nueva política sexual y reproductiva de las autoridades sanitarias de Haití, el UNFPA está comprometido en dos proyectos de “reducción de la mortalidad materna” (es un eufemismo por lo que luego se verá) junto al MSPP y sus socios, UNICEF y OMS. El primero busca “reforzar la calidad de los servicios de salud sexual y reproductiva” en varias instituciones sanitarias. El segundo consiste, entre otras cosas, en “reforzar la participación comunitaria (sobre todo de los hombres) en salud sexual y reproductiva”.

Dispositivo Mínimo de Urgencia para la salud sexual y reproductiva en situación de crisis y postcrisis
En octubre, el UNFPA asistió al MSPP en la organización conjunta de una sesión formativa sobre el “Dispositivo Mínimo de Urgencia para la salud sexual y reproductiva en situación de crisis y postcrisis”. Con participación de personal del MSPP y socios no públicos, como las ONG del subcluster de salud sexual y reproductiva, el taller buscó aumentar el acceso a la información y a los servicios de salud sexual y reproductiva para la población afectada por la crisis, o viviendo en situación de post-crisis.

Lluvia de condones tras el terremoto
Por lo que parece deducirse a juzgar por las actividades del UNFPA, la disponibilidad de condones debe de constituir sin duda una de las principales preocupaciones de las personas afectadas por un terremoto. No en vano, en coordinación con las ONG nacionales e internacionales y las agencias de la ONU, más de 7 millones de condones fueron repartidos por el UNFPA sobre el terreno desde los primeros meses tras el terremoto del 12 de enero. En la actualidad, el UNFPA lleva ya repartidos en el area 25 millones de condones gracias a los esfuerzos conjuntos con la Agencia de Naciones Unidas para el SIDA (ONUSIDA) y el Fondo de Naciones Unidas para ayuda a la Infancia (UNICEF), entre otros actores todos ellos comprometidos en diversas estrategias para asegurar la disponibilidad de condones en los campos y enseñar a la gente la manera más adecuada de ponerse un condón.

Fuente principal de esta nota de prensa: “UNFPA afronta un creciente número de partos y de violencia basada en género en el aniversario del terremoto en Haití”

jueves, 21 de octubre de 2010

Preocupación de la ONU por aumento de embarazos en los campamentos de Haití - ambito.com


La tasa de embarazos es de 12% en los campamentos y de 4% en las zonas urbanasLa tasa de embarazos se triplicó en Haití en los campamentos de los desplazados por el terremoto del pasado 12 de enero, según una investigación de la Organización de las Naciones Unidas para la Población (UNFPA) y el Ministerio de Salud Publica y Población (MSPP) local.
El experto de la UNFPA Gabriel Bidegain, quien dirigió el trabajo, explicó que normalmente hay un 4% de embarazadas en la zona urbana, pero en los campamentos encontraron un 12%. “Entre diciembre y enero vamos a ver una importante tasa de natalidad", señaló el experto.
Alrededor de 270.000 niños nacen cada año en Haití, el país más pobre de América. 
Es por eso que Bidegain mostró preocupaciones ante la posibilidad de que no se tomen en cuenta las medidas sanitarias.
"El problema es que varias de las ONG de salud que intervienen en los campos van a salir en diciembre y enero en el mismo momento que habrá más nacimientos", declaró para luego agregar que con esta situación, “hay una perspectiva de aumento de la mortalidad materna e infantil". El experto estimó que el fenómeno constatado resulta de "una situación clásica en periodo de crisis", pero confió en que "la tendencia podría bajar próximamente".
También, según Bidegain, la investigación demostró que hay una "necesidad” por parte de las parejas de tener “más informaciones y acceder a los métodos de protección". Entre las medidas de contracepción promovidas en Haití se hallan el preservativo, la inyección y el comprimido.
Por otra parte, el experto rechazó que haya un aumento de las violaciones de mujeres en los campamentos y aseguró que la tasa se mantiene en el 1%, similar a la de antes del terremoto.
”Hay una manipulación mediática que se hace para indicar que los haitianos son violadores y ladrones", denunció Bidegain, a la par que opinó que, según él, la tasa de abusos es inferior a la de todas las grandes ciudades de América Latina. 
El referente también habló de una "nueva conformación de las relaciones de parejas y de las relaciones sociales" en las zonas afectadas por el terremoto. Detalló que el 63% de las familias que viven en los campos de desplazados son dirigidas por mujeres, mientras que en el resto del país el 54% de las familias son lideradas por los hombres.

domingo, 29 de agosto de 2010

UNFPA y Ministra peruana plantean control natal hasta el 2050 - PRI

ImageLa Ministra de la Mujer y Desarrollo Social Nidia Vílchez del actual partido en el  gobierno de Perú estaría a punto de activar una bomba de tiempo a los gobiernos venideros para las próximas 4 décadas. Muy poco antes de las elecciones presidenciales estaría activando el Plan Nacional de Población 2010 -2014 cuya argumentación pretende ser singular (sin lograr separarse para nada del viejísimo malthusianismo) pero cuyo efecto práctico vuelve a repetir la misma fórmula de distribución masiva de anticonceptivos bajo la etiqueta de “Salud reproductiva”. La propuesta cuenta con el respaldo económico del Fondo de Naciones Unidas para Actividades en Población (UNFPA por sus siglas en inglés).  
Este sería el segundo intento para lograr la adopción de este plan por el Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social del Perú (MIMDES). El primer intento hace casi un año fue fallido debido a las graves deficiencias en el manejo de la evidencia demográfica. Estas deficiencias fueron puestas en evidencia por un informe técnico presentado al MIMDES en Setiembre del 2009 por varios connotados profesionales peruanos entre ellos, Arturo Salazar Larraín. Fundamentalmente, utilizando los datos censales y otras estadísticas oficiales mostraron que el Perú de ninguna manera crece demográficamente sino decrece y su población envejece a un ritmo verdaderamente impresionante.
Las interrogantes abiertas por dicho informe fueron numerosísimas:
  • ¿Cómo plantear más anticoncepción a un país que lleva 30 años haciéndolo dizque para superar la pobreza cuando solamente ha visto ahondar el desajuste en la estructura de edades, centralismo y despoblamiento del resto del país, y un futuro económico y social incierto por los problemas que traerá una bajísima tasa de natalidad y una población envejecida al 2050?
  • ¿Cómo repetirle a los peruanos que la anticoncepción integrará a la familia, eliminará el aborto clandestino, los embarazos adolescentes y los niños fuera del matrimonio cuando los indicadores respectivos muestran lo contrario?
  • ¿Cómo revenderle el combo anticonceptivos-esterilización-aborto a un país que para el 2050 tendrá las mismas figuras de despoblamiento que actualmente tiene Europa?
  • Si Europa con una economía consolidada no sabe qué hacer con sus viejos ricos, ¿qué hará en el Perú con sus viejos pobres?
  • ¿Cómo resolvería el Perú las dificultades que hoy enfrentan los países desarrollados, tanto para mantener la eficiencia productiva de la población trabajadora como para reducir, al mismo tiempo, el creciente ratio de dependencia generado, casi exclusivamente, por la población de edades avanzadas con la correspondiente secuela de  beneficios públicos o privados insatisfechos?
El pasado miércoles, la Ministra Nidia Vílchez presentó a Carlos Aramburú en el Consejo de Ministros con el mismo informe sin ningún cambio y más bien con una costosa folletería con los créditos de UNFPA. ¿Estará al tanto el Presidente Alan García del costo político de esta bombita de tiempo? ¿Querrá asumir el pasivo que genere? No sería la primera vez que una Ministra de la Mujer quiera sorprenderlo en su Consejo de Ministros. Ver http://www.lapop.org/content/view/266/22/     
Haciendo planes del siglo XXI con ideas del Siglo XIX
La propuesta de Plan Nacional de Población 2010 -2014 presentado por Aramburú restablece, una vez más, la antigua y descartada relación entre  población y  pobreza. Ahora la llama “reproducción inter generacional de la pobreza”. Sin embargo, es la misma idea que a principios del siglo XX animó a Margaret Sanger a promover la “planificación familiar” en clave de eugenesia. Es decir, tanto la referida propuesta de la Ministra como la de Sanger postulan que la forma más eficaz de terminar con la pobreza es evitar la reproducción de los menos favorecidos o capaces. En un castellano más simple: que no nazcan los más pobres. La Sanger quería al mismo tiempo que la riqueza producida sea para las altas clases sociales y casi un siglo después esta propuesta es más de lo mismo bajo la jerga del “bono demográfico”.
Image
La propuesta del PNP reconoce estas cifras
Fuente: INEI “Perfil Sociodemográfico del Perú”, Lima, 2008. Las tasas se obtienen como promedio anual para el periodo intercensal
El “bono demográfico”, término acuñado por la CEPAL, es el cociente resultante de la suma de niños+ancianos/población activa. La propuesta dice que esta ratio va a ser más conveniente hasta el 2030 y que deberíamos aprovechar económicamente el momento. Pero lo que no mencionan (¿o no ven?) Aramburú y otros colaboradores auspiciados por UNFPA son las tendencias. Trabajan con cantidades pero no dan cuenta de las velocidades en la dinámica poblacional. ¿Será que no son capaces de ver que la ratio se mantiene dentro de ciertos límites hasta el 2030 porque nacen muchos menos y envejecen muchos más? ¿O será que han armado un discurso hecho a la medida de las necesidades de la reventa?
Image
Fuente: UNITED  NATIONS, New York, 2004
Lo que es indudable es que más allá del 2030, no hay cálculo que aguante. ¿O confiarán en su inventiva o en nuestra ingenuidad (de no ser que en ambas) para encajarnos otra vez el mismo cuento? La incuestionable realidad es que no va a haber niños nacidos que incrementen la población activa y más bien el porcentaje de personas mayores de 65 años será cada vez mayor. La PEA pobremente formalizada de hoy producirá pocos pensionados mañana. Así el Estado tendrá tarde o temprano que asumir la desprotección social de los ancianos que hoy no tienen hijos. El gasto público se redirigirá, ya no serán tantas escuelas como asilos (más caros y sin tasa de retorno). De los dos componentes de la carga de dependencia (los menores de 15 años y los mayores de 65) ¿cuál pesa más en los costos que tendrá que asumir la sociedad? La respuesta para los demógrafos honestos es clara. Para los consultores a favor de la ”salud reproductiva” será todo un reto a su malabarismo argumentativo. 
En esta verdad a medias del “bono demográfico”, los peruanos tendrán 20 años de una relativa estabilidad en números pero al mismo tiempo se estará decantando un colapso demográfico sin precedentes en la historia de ese país. ¿El Perú necesita un Plan Nacional de Población? Si fuera el caso, éste tendría que ir en sentido contrario al de la Ministra Vílchez.
América Latina sufrirá el mismo invierno demográfico
que ya se siente en Europa
Edad
1950
2000
2050
America Latina
0-14
40.0
31.9
18.1
15-64
56.3
62.6
63.7
65 +
3.7
5.5
18.2
Europa
0-14
26.2
17.5
14.8
15-64
65.6
67.8
57.3
65 +
8.2
14.7
27.9
Fuente: Naciones Unidas Departamento de Asuntos Sociales y Económicos, División de Población, “Población Mundial al 2,300”.

lunes, 2 de agosto de 2010

UNFPA y las Universidades Nacionales debaten sobre Sexualidad y Derechos Reproductivos

El 7 de Julio en la Universidad de la Plata se celebró el quinto encuentro del Primer Curso de Posgrado Interdisciplinario de Capacitación en Salud y Derechos Sexuales y Reproductivos,organizado por la Asociación Civil Católicas por el Derecho a Decidir y la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de la Plata. El curso se inició en el mes de junio y se extenderá hasta el 10 de noviembre de 2010, bajo la dirección de los profesores Dra. Gladys Ponte y Dr. Gustavo Marín.
El Fondo de Población de Naciones Unidas en Argentina (UNFPA) viene acompañando esta iniciativa que se realizó además en la Universidad Nacional de Córdoba y que actualmente se está desarrollando en la Universidad de Tucumán. En este encuentro en la Universidad de La Plata, la Oficial de Enlace del Fondo de Población de Naciones Unidas, Dra. Eleonor Faur, quien participó de las otras ediciones mencionadas habló sobre los Derechos Humanos y su incidencia en relación a la salud sexual y reproductiva de las mujeres.
Durante su exposición, Eleonor Faur realizó un recorrido histórico sobre los avances relacionados con los derechos sexuales y reproductivos mediante diferentes tratados, convenios y declaraciones internacionales como la Plataforma de Acción de la Conferencia de El Cairo (1994), y enumeró el importante corpus legislativo y de políticas públicas sobre salud reproductiva y educación sexual que la Argentina viene desarrollando.
La Oficial de Enlace del Fondo de Población de Naciones Unidas destacó que parte del cambio de paradigma de los últimos años respecto al enfoque de género y derechos humanos sobre la temática de la sexualidad, es que el tema dejó de ser un relato de la vida privada para entenderse como constitutivo de las relaciones sociales, incluyendo relaciones de poder, entre otros aspectos.

sábado, 3 de abril de 2010

Beijing + 15: El planeta de la IPPF - PRI

Por Joan Claire Robinson
El tiempo esta corriendo. A medida que el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) chequea la hora, cada segundo es para ellos una mujer sin utilizar métodos anticonceptivos, cada minuto un aborto no realizado. Y el 2015, fecha límite para la Plataforma de Acción de Beijing y los Objetivos de Desarrollo del Milenio, está a la vuelta de la esquina.
En las próximas dos semanas, los líderes del gobierno, activistas de los derechos de las mujeres e importantes organizaciones de control de población, tales como el Fondo de Población de las Naciones Unidas (FPNU), Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer (UNIFEM), Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) y la Organización Mundial de la Salud (OMS), se reunirán en New York para la 54ª Sesión de la “Commission on the Status of Women-CSW” (Comisión sobre la Condición de la Mujer). Su  objetivo principal: será duplicar el gasto actual “en programas de planificación familiar y salud materna en los países en vías de desarrollo.”
Si tienen alguna duda sobre su agenda, permítame explicarme. En la actualidad, la comunidad internacional gasta alrededor de 12 mil millones al año en anticonceptivos, preservativos, esterilizaciones y abortos con el objetivo de sacrificar las ya reducidas poblaciones de los países en vías de desarrollo. Ahora, en un momento de crisis económica generalizada y graves déficits públicos, la CSW está pidiendo duplicar el “gasto actual a US$ 24.6 mil millones” para que puedan avanzar a la implementación de la Agenda de Beijing.
No les vamos a permitir que se salgan con la suya y con el dinero de los contribuyentes solo por que lo piden. Carlos Polo, Director de la Oficina para América Latina del PRI y nuestra abogada Janet Ramos encabezan delegaciones de países de América Latina  que asisten al CSW 54, como punta de lanza de la oposición a este esfuerzo de las Naciones Unidas por un planeta de Planned Parenthood.
Esta debatida Sesión del 2010 marca el XV Aniversario de la Declaración de Beijing y la Plataforma de Acción, que en 1995 estableció 12 “áreas críticas de preocupación” y “objetivos estratégicos” para la “agenda mundial de los derechos humanos de las mujeres, la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres.” Cinco años después, 8 Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODMs) se han agregado para acelerar la Plataforma de Acción de Beijing, el principal de los cuales era el ODM 5, “para mejorar la salud materna.”
Como es lógico, uno de los dos indicadores generales para el ODM 5 es “alcanzar para el año 2015, el acceso universal a la salud reproductiva.” Entre los indicadores de progreso están la tasa de “prevalencia de anticonceptivos,” bajar la “tasa de natalidad de los adolescentes” (parafraseo de aborto), y el nivel de “necesidad insatisfecha de planificación familiar” (parafraseo de: cualquier mujer con hijos espaciados con menos de 2 años de diferencia, planificados o no). Tengan en cuenta; estos objetivos son sus más altas prioridades, como los documentos preliminares de la CSW insisten, “con las fechas previstas para los ODM acercándose rápidamente, hay una mayor urgencia de considerar las formas concretas para dar forma a una perspectiva de género hacia la plena realización de los ODM.”
Sin embargo, estos mismos documentos preparatorios de la 54ª Sesión muestran enormes agujeros que pueden ser utilizados para socavar la agenda anti-vida. Por ejemplo, la preocupación principal en los documentos es la reducción insignificante en la mortalidad materna lograda desde la Declaración de Beijing. Un documento explica que “las complicaciones del aborto son causa de la mayoría de muertes maternas.” Entonces admite: “La investigación ha demostrado que cerca del 80% de las muertes maternas podrían ser evitadas si las mujeres tuvieran acceso a servicios de asistencia médica básica y de maternidad esencial” (parafraseo de: asistencia médica primaria, en los cuales no está incluido el aborto, de lo contrario lo habrían mostrado explícitamente). A pesar que es evidente que es la asistencia médica primaria lo que evita la muerte materna mientras que por el contrario el aborto la causa, los programas de planificación familiar y salud reproductiva (es decir aborto) siempre se incluyen como esenciales para reducir la mortalidad materna.
Cuando una máquina muestra ineficacia en su trabajo, el fabricante diseña una máquina nueva, no pide a la Junta que le doblen el dinero para continuar fabricando máquinas ineficaces. Cuando los documentos de la CSW se quejan de los progresos insignificantes que sus programas de planificación familiar han hecho  para mejorar la salud de las mujeres y los derechos humanos en los últimos 15 años, ¿por qué los gobiernos escuchan sus peticiones de duplicar el financiamiento para estos programas de planificación familiar ineficaces?
En las próximas sesiones de la 54ª Sesión de la “Commission on the Status of Women-CSW” (Comisión sobre la Condición de la Mujer) de Beijing + 15 se estará trabajando con los delegados de América Latina, la Santa Sede y otros gobiernos amigos para rediseñar la máquina ineficiente, porque nos preocupamos de la salud materna y los derechos de las mujeres, especialmente el derecho al nacimiento seguro y saludable.
En las siguientes semanas, estaremos informando sobre las negociaciones de Beijing + 15 desde New York, permanezcan atentos.

martes, 22 de septiembre de 2009

ONU: mas poder al lesbo feminismo - Noticias Globales Nº 876

Por Juan C. Sanahuja. Fuentes: Propias; UN, GA A/63/L.103; GA/10854, 14-09-09; UNNews, 15-09-09, 16-09-09; IPS, 15-09-09.

Se fortalece la reingeniería social anticristiana. Cesó Miguel D’Escoto.

El 14 de septiembre pasado, por resolución de la Asamblea General de la ONU, fue creada una nueva agencia dedicada a impulsar los “derechos de las mujeres y la equidad de género”. Quien dirija el organismo tendrá el rango de subsecretaria general, lo mismo que las directoras ejecutivas de UNICEF, del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA-FNUAP) y otras dependencias de la ONU.

En la nueva agencia se fundirán el Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer (UNIFEM), la Oficina del Asesor Especial sobre Cuestiones de Género, la División para el Avance de las Mujeres (DAW) y el Instituto Internacional de Investigación y Capacitación para el Avance de las Mujeres (INSTRAW). Tendrá un presupuesto de mil millones de dólares, de los que se dedicarán 300 millones a sostenimiento del personal.

Con este nuevo organismo, el lesbo-feminismo internacional conseguirá el mismo peso político y sobre todo el dinero que le asegurará la misma libertad de acción dentro y fuera de la ONU que, por ejemplo, UNICEF, el Fondo para la Población o el Programa para el Desarrollo (PNUD).

Desde hace más de un año, una coalición de grupos lesbo-feministas lanzó a nivel mundial la campaña Gender Equality Architecture Reform (GEAR), que trabajó presionando a funcionarios de la organización y buscando apoyos internacionales para que el Secretario General, Ban Ki-moon, tuviera el respaldo de la Asamblea General para crear la nueva agencia, que tiene como fin fortalecer las políticas de “equidad de género y el ‘empoderamiento’ de las mujeres” en el marco de las Metas u Objetivos para el Desarrollo del Milenio, (vid. NG 104, 478, 722, 803, 804, 836, 874, 932, 956, 995, entre otros).

En los términos equidad de género y empoderamiento de las mujeres, se engloban la llamada libertad reproductiva, uno de cuyos pilares es el pseudo “derecho” al aborto y a la esterilización; el homosexualismo; la instrucción para la perversión sexual de los menores, bajo el eufemismo de educación sexual; la desaparición de las legislaciones de los estados miembros del instituto jurídico de la patria potestad; la derogación del reconocimiento del derecho natural a la objeción de conciencia del personal sanitario y del personal docente; etc: todo lo que el lesbo-feminismo ha buscado en las Conferencias Internacionales y busca actualmente a través del sistema de seguimiento de los tratados de derechos humanos de las Naciones Unidas.

La principal referente en Argentina de la Campaña Equidad de Género en la Reforma de Naciones Unidas, como se llamó en castellano a GEAR, es Mabel Bianco, presidenta del FEIM, (vid. NG 412, 414, 551, 650, 941).

En la misma sesión del 14 de septiembre, cesó en su cargo de presidente de la Asamblea General Miguel D’Escoto, que no desaprovechó su año de mandato para impulsar la reingeniería social anticristiana, (vid. NG 970, 996). Al día siguiente comenzó el 64° período de sesiones; el nuevo presidente de la Asamblea General es el libio Ali Abdussalam Treki.

lunes, 21 de septiembre de 2009

Argentina va por buen camino, ¿el de la muerte? - Por Mónica del Río

En la última reunión que realizó la Banca de la Mujer del Senado con las organizaciones integrantes del Consejo Consultivo, Eleonor Faur, Oficial de Enlace del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) en Argentina, se refirió al "Informe nacional sobre el avance de la implementación del Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo (CIPD) a 15 años de su firma" (la CIPD se realizó en Cairo en 1994).

El informe presenta una selección de acciones clave, desarrolladas en el periodo 2004-2009, dirigidas a avanzar en el cumplimiento del Programa de Acción de la CIPD y los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM).

El Programa de Acción de la CIPD y los ODM son armas de las Naciones Unidas para imponer un orden social anticristiano que tiene entre sus ejes los "derechos sexuales y reproductivos"; es decir, distribución de anticonceptivos, aborto –químico o quirúrgico–, esterilizaciones, desaparición de la patria potestad, abolición de la objeción de conciencia, etcétera.

Tras analizar tres campos temáticos (1. Migración internacional, 2. Derechos reproductivos y acceso universal a la salud reproductiva, y 3. Igualdad de género y empoderamiento de las mujeres) el informe concluye que el Gobierno argentino no sólo cumple con las metas fijadas por la CIPD y los ODM, sino que "en algunos casos, ha planteado y alcanzado objetivos más exigentes que los fijados internacionalmente".

"Se han registrado avances significativos en la formulación e implementación de políticas públicas" y se sancionaron "leyes que representan hitos irreversibles" en materia de salud sexual y reproductiva. "Hace menos de una década el escenario actual resultaba difícil de imaginar", afirma.

Control de población


Paradójicamente, en un país con tan pocos habitantes por kilómetro cuadrado, el informe exalta que casi el 80 por ciento de las argentinas sexualmente iniciadas, en este momento utilizan un método anticonceptivo; y que el 93 por ciento lo ha usado alguna vez. Celebra también la resolución ministerial Nº 232/2007 que incorporó las "píldoras del día después" a los métodos anticonceptivos provistos por el Ministerio de Salud y la ley 26.130 que legalizó las esterilizaciones quirúrgicas.

Con respecto al aborto, estiman –con base en cifras publicadas por el Ministerio de Salud en 2006– que en el país se asesina, aproximadamente, al 40 por ciento de los niños por nacer.

El informe evidencia las deficiencias sanitarias de algunas partes, "la situación de la mortalidad materna en las diferentes provincias es sumamente desigual. Las provincias con peores indicadores socioeconómicos presentan una razón de mortalidad materna tres veces superiores al promedio nacional"; no obstante, en lugar de reclamar la mejora sanitaria pone el énfasis en la atención post aborto, con asesoramiento e insumos anticonceptivos.

domingo, 13 de septiembre de 2009

La UNESCO provoca polémica por unas directrices de educación sexual - Aceprensa

El texto defiende el aborto y propone explicar la masturbación y los “estereotipos de género” a niños de 5-8 años.
La UNESCO se ha metido en arenas movedizas al elaborar unas Directrices Internacionales sobre Educación Sexual que le están atrayendo fuertes críticas. La polémica ha hecho que una de las agencias de la ONU que participaban en este proyecto coordinado por la UNESCO, el Fondo para la Población (UNFPA), se haya retirado y haya pedido que no aparezca su nombre en la publicación. La OMS y Unicef, por su parte, no han abandonado.
Es significativa la decisión del UNFPA, pues cabe presumir que no comparte las objeciones de los críticos del documento. Los principales puntos disputados son que presenta el aborto como un derecho y recomienda dar informaciones muy explícitas sobre el placer sexual a los niños mucho antes de que lleguen a la pubertad.
Las Directrices están pensadas para orientar a gobiernos, escuelas y profesores sobre los temas que incluir en los programas de educación sexual y el modo de enfocarlos. Además de la finalidad general de enseñar sobre la sexualidad, tienen otra más específica: contribuir a prevenir males como la difusión del sida y demás enfermedades de transmisión sexual, los embarazos precoces o la violencia sexual.
Los redactores son Douglas Kirby y Nanette Ecker. El primero es investigador de la ONG norteamericana Education, Training and Research Associates, dedicada a la formación en salud sexual, en prevención de drogodependencias y temas similares. Ecker fue directora de un departamento en el Sexuality Information and Education Council of the United States (SIECUS), que entre otras cosas promueve la anticoncepción y se declara en contra de los programas que fomentan entre los jóvenes la continencia hasta el matrimonio. Las Directrices concuerdan en general con la ideología de esas organizaciones, y la falta de pluralidad en los autores es uno de los motivos de las críticas.
El texto propone impartir la educación sexual a partir de los 5 años, y ofrece orientaciones distintas según la edad de los alumnos. A los más pequeños (5-8 años) hay que explicarles, dice, la masturbación, tema que se ampliará en la etapa siguiente (9-12 años). También se ha de enseñar desde el principio qué es la “igualdad de género” y poner “ejemplos de estereotipos de género” y “violencia de género”. Entre los 9 y los 12 años ya hay que explicar cómo “obtener y usar condones y anticonceptivos, incluida la contracepción de emergencia”, y prevenir contra la “homofobia, la transfobia y el abuso de poder”. Además hay que tratar el aborto, dejando claro que si se realiza “en condiciones de esterilidad a cargo de personal con formación médica, es seguro”. En el siguiente tramo (12-15 años) se ha de comentar el “acceso al aborto y la atención post-aborto”. Y a los adolescentes de 15-18 años se debe dar a conocer “iniciativas a favor del derecho y del acceso al aborto seguro”.
Visión unilateral
La mayor parte de las críticas a las Directrices provienen de organizaciones norteamericanas, como el Population Research Institute (PRI), ligado a Human Life International, el grupo pro-vida fundado por el benedictino P. Paul Marx. Un representante del PRI, Colin Mason, señala, entre otras cosas, que el aborto es “un tema controvertido”, y por tanto “resulta muy sospechoso” que las Directrices hagan “afirmaciones sin matices y tan favorables al aborto”.
También ha expresado reparos Citizens for a Responsible Curriculum. La fundadora, Michelle Turner, ha dicho al respecto que “son los padres, no las escuelas públicas, quienes deben marcar el rumbo moral de sus hijos” (International Herald Tribune, 2-09-2009).
La UNESCO ha respondido mediante una declaración firmada por Mark Richmond, director de su División para la Coordinación de Prioridades en Educación (cfr. CSNnews.com, 25-08-2009). Dice que las Directrices se basan en datos tomados de la experiencia acumulada sobre la educación sexual. Añade que, si bien los autores se manifiestan en contra de los programas para fomentar la continencia, no la anticoncepción, porque –dicen– inculcan en los jóvenes “miedo, vergüenza y sentimiento de culpa”, el texto también incluye una salvedad que describe tales programas como “una opción” que puede formar parte de una “educación sexual integral”. Por otro lado, Richmond defiende la propuesta de explicar la masturbación entre los 5 y los 8 años alegando que a esa edad los niños sienten curiosidad acerca del cuerpo. Y señala que “ni la UNESCO ni las Directrices Internacionales defienden que la actividad sexual sea un derecho”. Del aborto no dice nada.
Las Directrices no se han publicado aún formalmente, pero el último borrador circula desde junio pasado. La semana próxima se presentará una versión abreviada con ocasión de la Conferencia Internacional sobre Educación en Sexualidad y Relaciones (Birmingham, 7-9 de septiembre). La UNESCO tiene prevista una presentación oficial a finales de octubre en la sede de la ONU en Nueva York.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...