«Sé que para venir al mundo mis otros siete hermanitos murieron en un laboratorio». Costa Rica no debe legalizar la FIV -

La Iglesia católica de Costa Rica ha intensificado en estas semanas una campaña para informar y denunciar los proyectos de legalización de las prácticas de fecundación in vitro (FIV). A través de la radio y los periódicos propiedad de la Iglesia, se insiste en que la FIV conlleva desechar embriones humanos y debe seguir siendo prohibida en Costa Rica. Legisladores y grupos de presión favorables a estas técnicas se apoyan en una resolución de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

(ZENIT/El Observador) A través de diversos medios como la radio y los periódicos propiedad de la Iglesia, se ha estado insistiendo en que la fecundación in vitro representa un homicidio y que debe seguir siendo prohibida en Costa Rica. 

También en pláticas dadas por especialistas a maestros y alumnos de escuelas se insiste en que la reproducción asistida es un método que elimina y decide sobre la vida de otros seres humanos que o son destruidos o son congelados durante el proceso de fecundación. 

Anuncio en radio

Un anuncio en la radio de Costa Rica, patrocinado por la Iglesia, hace decir a una voz de niña: "Hola, soy Sofi, la tercera de tres hermanitos, y aunque mis papitos me amen con todo su corazón, sé que para venir al mundo mis otros siete hermanitos murieron en un laboratorio". 

Luego, la voz de un locutor concluye: "¿Quién tiene decho a decidir sobre la vida de los otros? La fecundación in vitro atenta contra la vida". 

Jason Granados, director de Radio Fides, una de las radios que desde hace un par de semanas se escuchan en todo el territorio de Costa Rica, explicó que los anuncios fueron producidos por esa estación y avalados por la arquidiócesis de San José. 

Presiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Granados comentó que la campaña fue planteada a “a raíz del proyecto de ley sobre fecundación in vitro que hay en la Asamblea Legislativa, y por la presión que está haciendo la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que se apruebe”. 

Ésta última ha dado de plazo hasta el 31 de julio próximo para que la iniciativa sea aprobada en el Congreso costarricense.

El último proyecto rechazado en el Congreso

El tema ya fue motivo de controversia en el Congreso, donde el 15 de junio fue rechazado un proyecto para regular la fecundación in vitro, al aprobar el Plenario Legislativo con 26 votos contra 25 el informe negativo de mayoría que presentó un grupo de legisladores de la Comisión Especial que estudió el proyecto y que recomendaba no aprobarla. 

El proyecto se tramitó tras una disposición de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que pidió a Costa Rica reactivar esa técnica, diez años después de que la Sala IV la prohibió. El plazo dado por este organismo internacional para implementar la ley vence en mes y medio y de no hacerlo  el país se expone a sanciones de carácter intencional.

La diputada Rita Chávez Casanova atacó el proyecto asegurando que con su aprobación se expone al embrión a un riesgo elevado de muerte y no protege la integridad física de la mujer exponiéndola a efectos secundarios como la hiperestimulación ovárica. Chávez además recalcó que el artículo 21 de la Constitución Política no hace distinción entre vida humana  embrionaria,  fetal, infantil, hombre, mujer o  raza pues la norma contiene la amplitud necesaria y visionaria de la protección de la vida humana.

Costa Rica: rechazado el plan de fertilización in vitro - infocatolica.com

Los diputados del Partido Liberación Nacional (PLN) y del Movimiento Libertario retiraron el apoyo al plan para permitir la fertilización in vitro. Sin el apoyo de estas dos bancadas el expediente 17900 pierde toda posibilidad de seguir su camino en el Congreso y su destino es el archivo.

(La Nación / InfoCatólica) La decisión deja en el suelo la exigencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que el país apruebe la legislación necesaria para permitir la FIV en el plazo de dos meses. Tanto liberacionistas como libertarios tienen ya proyectos de ley nuevos para empezar desde cero la discusión.

El país tiene de plazo hasta el 31 de julio para legislar sobre el tema, según lo resolvió la Comisión ante una última instancia para postergar esa espera. Con esta situación en el Congreso, el cumplimiento con la CIDH está de nuevo en duda puesto que los diputados deberán de iniciar el proceso de nuevo.

El expediente 17900 Ley sobre fecundación in vitro y transferencia embrionaria, fue enviado al archivo al aprobar el Plenario Legislativo con 26 votos el informe negativo de mayoría que presentó un grupo de legisladores de la Comisión Especial que estudió el proyecto y que recomendaba no aprobarla.

La votación quedó muy cerrada pues 25 diputados rechazaron el informe negativo de mayoría, pues pretendían que se siguiera con la discusión de la iniciativa e introducirle cambios. Al aprobarse este informe se descarta el conocimiento de los otros cinco informes presentados al proyecto, algunos de los cuales proponían la aprobación del expediente.

Aunque los legisladores estan divididos con respecto a la aplicación de esta técnica  de reproducción humana, la mayoría coincidió en rechazar el proyecto presentado por el Poder Ejecutivo aduciendo insistencias.

La legisladora liberacionista Alicia Fournier Vargas afirmó que el país requiere un texto más costarricense pues aseguró que el enviado por el Ejecutivo no es consecuente con el modo de ser de los ticos. Para la congresista “no se trata de adaptar el derecho a las prácticas médicas sino a la inversa, de encausar éstas de modo que no lesionen el respeto a la dignidad humana”.

El diputado Carlos Avendaño Calvo del Partido Restauración Nacional además de estar en contra de la Fecundación In Vitro alegó vicios de procedimiento en el trámite de la iniciativa.

El proyecto se tramitó  tras una disposición de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que pidió a Costa Rica reactivar esa técnica, diez años después de que la Sala IV la prohibió. El plazo dado por este organismo internacional para implementar la ley vence en mes y medio y de no hacerlo  el país se expone a sanciones de carácter intencional.

El diputado José María Villalta Florez-Estrada manifestó su rechazo al proyecto presentado  por el Poder Ejecutivo pero votó en contra del informe negativo de mayoría para tener la posibilidad de mejorar el proyecto, afirmó. Aseguró que la Fertilización In Vitro debe ser regulada pues es un tema donde la Caja del Seguro está obligada a proveer una salud integral para que todas las personas tengan la oportunidad de tener hijos. Villalta fue enfático en aseverar que su partido está de acuerdo en que se prohíba con cárcel la manipulación genética y cualquier otro manejo del material genético humano.

La diputada Rita Chávez Casanova atacó el proyecto asegurando que con su aprobación se expone al embrión a un riesgo elevado de muerte y no protege la integridad física de la mujer exponiéndola a efectos secundarios como la hiperestimulación ovárica.

La representante del Partido Accesibilidad sin Exclusión (PASE) aseguró que la Caja del Seguro Social establece su posición ante la Fertilización In Vitro como conservadora al considerar la técnica como “una tecnología reproductiva poco exitosa y no acorde con el ordenamiento jurídico  del país”.

Chávez además recalcó que el artículo 21 de la Constitución Política no hace distinción entre vida humana  embrionaria,  fetal, infantil, hombre, mujer o  raza pues la norma contiene la amplitud necesaria y visionaria de la protección de la vida humana.

Amenazan a Costa Rica por proteger los derechos del embrión - notifam.net

Por Terrence McKeegan, J.D. Tyler Ament

WASHINGTON, 22 de abril 2011 (C-FAM) – Costa Rica debe legalizar la fertilización in vitro, según la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, o de lo contrario será sancionada a causa de supuestas violaciones a derechos humanos amparados por la legislación internacional.

En 2000, el Tribunal Constitucional de Costa Rica determinó que la FIV era inconstitucional, porque violaba el derecho a la vida del embrión. Cuatro años más tarde, el Centro de Derechos Reproductivos solicitó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que aceptara un caso aduciendo que esta prohibición violaba los derechos humanos de dos parejas costarricenses.

La Comisión aceptó el caso el pasado otoño boreal y pidió al gobierno de Costa Rica que legalizara la FIV, lo cual, según sostiene la Comisión, es necesario para acatar la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH).

Según pasajes del informe de la Comisión obtenidos por la prensa costarricense, esta entidad resolvió que la prohibición de la FIV por parte del gobierno invade la privacidad de las familias y el derecho a “fundar una familia acorde con sus propios deseos y aspiraciones”.

El informe censura a Costa Rica por ser el único país de las Américas que prohíbe la FIV, y sostiene que el propósito del gobierno de proteger la vida humana dio lugar a restricciones que son demasiado “severas”.

El gobierno de Costa Rica argumentó ante la Comisión que el Artículo 4 de la CADH justificaría la prohibición de la FIV, ya que establece que el derecho a la vida de cada persona “estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción”. La Constitución costarricense lleva este principio más allá y dice que “la vida humana es inviolable”. Además, el Código Civil de este país protege la vida desde “300 días antes de su nacimiento”.

Si bien en un principio Costa Rica defendió la prohibición, el país ahora ha presentado un proyecto de ley para legalizar la FIV, pero bajo serias restricciones. Este proyecto limita a seis el número de embriones que pueden generarse y exige que se implanten todos los embriones producidos. Esto no agradó al Centro de Derechos Reproductivos. El gobierno de Costa Rica no avanzó más con el proyecto de ley y solicitó a la Comisión que extendiera el plazo hasta el 31 de mayo.

Martha de Casco, ex Viceministra de Relaciones Exteriores de Honduras, dijo que la FIV es “es básicamente un negocio que se aprovecha de quienes creen que se puede lograr una cosa buena, como es un hijo, no importa de qué manera”. También afirmó que la presión internacional sobre Costa Rica evidencia un deseo de convertir a ese país en un paraíso para FIV baratas, ya que se trata de un procedimiento costoso en los países desarrollados.

A pesar de que muchos relatos indican que el informe de la Comisión exige a Costa Rica que modifique sus leyes, se trata de un órgano consultor cuyas recomendaciones no son vinculantes para los estados. Si un estado no atiende una recomendación de la Comisión, esta tiene la opción de elevar el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que se encarga de interpretar y asegurar el cumplimiento de la CADH.

Mujer comprende que vida comienza en concepción y retira demanda contra Costa Rica

SAN JOSÉ, 11 Dic. 08 / 05:41 am (ACI).- La prensa local informó que Ana Victoria Sánchez, una de las mujeres que demandó al Estado costarricense ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos porque éste no permite la fecundación in vitro, decidió retirar la polémica demanda al comprender que los hijos son un don de Dios y no puede arriesgar las vidas de los embriones muchas veces sacrificados en los procesos de fecundación artificial.
"Comprendí que ser padres no es un derecho, sino un don que da Dios, y aunque no sea fácil de aceptar, me di cuenta y lo acepté en mi corazón. Le diría a quienes desean ser padres y físicamente no lo pueden hacer, que acudan a la adopción, hay muchos niños que desean tener una familia y así podemos darles todo nuestro amor a esos niños que lo necesitan", explicó a la prensa.
Según informó el diario Extra, Ana Victoria Sánchez y su esposo adoptaron dos niños, asegura que ellos llenaron su hogar de alegría y los ama profundamente.
La mujer asegura que comprendió que el cigoto es un ser humano en fase inicial y cuando mueren durante el proceso de fecundación in vitro, se pierden vidas humanas y no células. Afirma que ha investigado mucho sobre el tema, admite que su deseo de ser madre la llevó a creer lo que le dijeron, pero ante la duda actuar correctamente, se informó mejor en textos médicos.
La ex demandante envió un documento a la CIDH en el que retira la demanda y ofrece argumentos contundentes contra las técnicas de fecundación in Vitro.
"En medio de toda esta biotecnología es fácil olvidarse de algo que es fundamental: la dignidad del ser humano. Cada ser humano es desde su concepción una unidad de cuerpo y espíritu, posee en sí mismo el principio de vida que lo llevará a desarrollar todas sus potencialidades. Por ello, la dignidad propia de todo ser humano, sin importar las circunstancias específicas con las que se inicia su vida, debe ser siempre considerado un bien, que exige ser reconocido y tutelado", explicó en el texto.
La mujer agrega que "precisamente por esa dignidad inalienable del ser humano desde el primer momento de su existencia, es que he llegado a comprender que solamente la entrega recíproca de un hombre y una mujer, expresada y realizada en el acto conyugal, representa el contexto digno para hacer surgir de una nueva vida humana. La fecundación in vitro, en realidad no es una terapia para la esterilidad, más bien es un modo indigno de producir una nueva vida humana, cuyo comienzo dependería en buena medida de la acción técnica de personas extrañas a los progenitores".
"Concebir a un hijo en un tubo de ensayo lo convierte en un objeto más que en un sujeto del amor conyugal, sin tomar en cuenta los costos económicos y sobre todo los riegos de viabilidad y salud física y emocional que conlleva para el embrión y la propia madre, ni otras consecuencias aún más delicadas", agregó.
Los hechos
En Costa Rica, hasta el año 2000 la técnica de fertilización in vitro estuvo regulada por un decreto ejecutivo que permitía la transferencia de seis óvulos fecundados al útero. Sin embargo, la Sala Constitucional de Costa Rica declaró inconstitucional dicho Decreto por considerar que esos procedimientos atentaban contra la vida humana.
En el año 2000, luego de la sentencia, un primer grupo de 15 parejas presentó la demanda contra el Estado de Costa Rica ante la CIDH para exigir el reconocimiento de estos procedimientos. El 28 de octubre pasado se realizó la audiencia del caso, y se escucharon tanto los argumentos del Estado como de los demandantes. El pronunciamiento final de la comisión está pendiente.

COSTA RICA - Carta de la Acción Católica a los diputados del país - Fides

“Ustedes tienen bajo su responsabilidad la preservación de los valores cristianos de respeto a la vida humana y de la familia”
Costa Rica (Agencia Fides) - El Foro Arquidiocesano de Acción Católica (FAAC) de la Arquidiócesis de San José de Costa Rica ha enviado una carta a los señores diputados del país pidiéndoles que preserven y defienda el matrimonio auténtico entre un hombre y una mujer y la vida humana desde su concepción hasta su muerte natural.
Recuerdan en primer lugar a los diputados que el artículo 75 de la Constitución de la República del país estableció que la “Religión Católica, Apostólica, Romana, es la del Estado, el cual contribuye a su mantenimiento, sin impedir el libre ejercicio en la República de otros cultos que no se opongan a la moral universal ni a las buenas costumbres”. Este artículo pues “introduce los valores cristianos en la visión de país para que todos los costarricenses y en especial los diputados quienes por voluntad popular de un pueblo en su gran mayoría cristiano, promulguen leyes desde esa perspectiva”. Por ello les exhortan a “dar una gran importancia a este deber, sobre todo en los proyectos de ley que en este momento se encuentran en la corriente legislativa en relación con la familia y el respeto a la vida”.
En primer lugar les recuerdan la importancia del matrimonio entre un hombre y una mujer como “la base de transmisión de los valores desde hace miles de años”. Por ello les piden que no legislen en contra de este principio, de modo que “el matrimonio entre hombre y mujer continúe siendo la base de la sociedad costarricense en que la presencia de una madre y un padre, sea el ideal de la convivencia de la familia para la preservación de esos valores basados en el amor de Dios por nosotros y la Misericordia Encarnada que es Cristo”.
Otro tema que proponen a la consideración de los diputados es el de la defensa de la vida desde el momento de su concepción. La misma constitución del país en su artículo 21 y los fallos de la Sala Constitucional establecen que la vida humana empieza con la concepción, “sin embargo en los últimos años se ha manifestado en la sociedad una cultura a favor de la muerte y el libertinaje en la que cada ser humano es libre de hacer con su cuerpo lo que desee”. La iglesia, continua la carta, fiel al mandato de su Señor siempre ha recordado y defendido el valor sagrado de la vida de todo hombre y, por otra, ha promovido iniciativas en apoyo de las mujeres y de las familias. Además, según afirman en la carta, el recurso al aborto “no sólo no ha resuelto los problemas ... sino que ha abierto una herida ulterior en nuestras sociedades”.
Por ello los miembros de la Acción Católica realizan un llamamiento a unir esfuerzos para que “las diversas instituciones pongan de nuevo en el centro de su acción la defensa de la vida humana y la atención prioritaria a la familia. Es preciso ayudar a la familia con todos los instrumentos legislativos, para facilitar su formación y su obra educativa, en el difícil contexto social actual”.
“Estamos en un momento crucial de la vida del país, en la que Ustedes tienen bajo su responsabilidad la preservación de los valores cristianos de respeto a la vida humana y de la familia. Nosotros los impulsamos a que hagan un llamado a su conciencia, para que nuestra Costa Rica sea ejemplo para el mundo de promover y promulgar leyes que confirmen en nuestra democracia los principios éticos y morales más altos”, es la exhortación final que dirigen a todos los diputados del país. (RG) (Agencia Fides 4/12/2008)
Links: Texto completo de la Carta a los diputados
http://www.fides.org/spa/documents/Carta_de_Accion_Catolica_a_los_diputados.doc

Obligan retiro de propaganda de píldora abortiva en Costa Rica

SAN JOSÉ, 29 Oct. 08 / 04:16 pm (ACI).- La Dirección Nacional de Control de Propaganda de Costa Rica determinó esta semana que una campaña radial de promoción de la píldora abortiva descrita como "anticoncepción de emergencia" es contraria a la ley y debe ser retirada.
La decisión fue tomada luego que la Asociación para la Defensa de la Vida (ADEVI) interpusiera una denuncia contra la campaña lanzada por la abortista "Asociación Demográfica Costarricense" para promover la píldora "del día siguiente".
ADEVI argumentó que el Ministerio de Salud rechazó la inscripción de estas píldoras debido al efecto antiimplantatorio (abortivo) del óvulo fecundado.
"Dicho efecto no es compatible con la legislación de Costa Rica que protege la vida desde la concepción", indicó el Ministerio de Salud.
El anuncio radial decía textualmente: "¿Durante dos o más días olvidó tomarse la pastilla? Queda una opción: usa anticoncepción de emergencia. Asociación Demográfica Costarricense".
La Dirección Nacional de Control de Propaganda resolvió a favor de ADEVI y ordenó el retiro inmediato del anuncio, al reconocer que existe un efecto antiimplantatorio de un óvulo fecundado y eso no es compatible con la legislación costarricense.

COSTA RICA - Se reabre la polémica sobre la legalidad de la fecundación in vitro

“Más que el sentimiento, sea la verdad y el bien del ser humano los que siempre prevalezcan” afirma el Presidente de la Conferencia Episcopal
San José (Agencia Fides) – “Quiero resaltar la clara opción que, nuevamente, ha hecho nuestro ordenamiento jurídico a favor de la vida humana desde el mismo instante de su concepción”, afirma
Mons. Hugo Barrantes Ureña Arzobispo Metropolitano de San José y Presidente de la Conferencia Episcopal de Costa Rica en un comunicado de prensa emitido el 15 de octubre ante la votación realizada en el Tribunal Contencioso Administrativo sobre el proceso establecido por una mujer del país para poder acceder a la fecundación in vitro. En costa Rica está prohibida esta técnica desde que en el año 2000, el Tribunal Constitucional de Costa Rica la declarara como una práctica contraria a la Constitución, que garantiza el carácter inviolable de la vida humana, prohibiendo la fecundación in vitro y la correlativa manipulación de embriones (congelación, experimentación, selección).
Ocho años después se ha vuelto a abrir la polémica y nuevamente el voto ha reafirmado, entre otros aspectos que “cualquier técnica de fertilización in vitro que se realice en el país debe imprescindiblemente respetar el derecho a la vida y el derecho a la dignidad humana”. Según consta en el expediente en cuestión, explica Mons. Barrantes en el comunicado, “el perito Dr. Gerardo Escalante afirma que, del año 2000 a la fecha: “La ciencia y la técnica han tenido un gran avance en este campo al punto de ser viable la práctica in vitro con la fecundación de un solo óvulo”. Sin embargo “habiendo consultado a otros especialistas en el área, me han manifestado su total discrepancia con esta tesis. Por lo tanto, debo reafirmar que la aplicación de esta técnica sigue poniendo en riesgo tanto al embrión humano, así como a la salud de la mujer”.
Además el Presidente de la Conferencia episcopal recuerda que “la ética cristiana enseña que todo niño tiene derecho a ser concebido de modo humano, en el ámbito del acto conyugal”. Por tanto, “toda manipulación en este sentido, es moralmente ilícita. El hijo es un don y no un derecho”.
Mons. Barrantes comprende a las parejas que desea tener un hijo dentro del matrimonio, pero a la vez recuerda “este deseo bueno en sí mismo, no justifica el uso de cualquier medio que desnaturalice el acto conyugal y ponga en riesgo la vida del embrión”. Por otro lado anima a los médicos y científicos a que ayuden a los esposos a alcanzar este anhelo pero siempre respetando la naturaleza humana y la dignidad conyugal.
“Exhorto a los fieles católicos y a todas las personas de buena voluntad, a informarse sobre el alcance de esta técnica para que, más que el sentimiento, sea la verdad y el bien del ser humano los que siempre prevalezcan”, concluye el Arzobispo. (RG)

Costa Rica: Los Obispos y los principios no negociables - Noticias Globales Nº 798

Por Juan Bacigaluppi
Uniones homosexuales, derechos de los padres, salud sexual. “¡Despertemos a tiempo!”, dijo el Arzobispo Primado.
El domingo 31 de agosto pasado, 100.000 católicos se manifestaron con el Arzobispo Primado Mons. Hugo Barrantes Ureña al frente, por las calles de San José de Costa Rica reclamando “a los diputados católicos de nuestra Asamblea Legislativa, para que, ante estos proyectos, actúen fieles a su conciencia y no aprueben leyes que vayan contra la vida, el matrimonio y la familia”, como dijo Mons. Barrantes. (Téngase en cuenta que la población total del país es de poco más de 4 millones de habitantes).
La Gran Marcha por la Familia recorrió las calles de la capital desde las 8 de la mañana y concluyó con una misa en la Catedral. Durante su homilía el Arzobispo de San José se refirió a cinco proyectos de ley que amenazan a la familia fundada en el matrimonio entre un hombre y una mujer y a la libertad de los padres para elegir la educación de sus hijos de acuerdo a sus propias convicciones, ante los cuales los legisladores católicos deben expresar su más enérgico rechazo.
Uniones homosexuales, derechos de los padres, salud sexual
El primer proyecto de ley 16.182 es una reforma al Código de Familia, que se refiere el reconocimiento de las uniones de hecho. El segundo proyecto de ley 16.390, relacionado con este, reforma el Código Civil y otras leyes y propone legalizar las uniones civiles entre personas del mismo sexo y otorgarles los mismos derechos del matrimonio. (En junio la Conferencia Episcopal se expidió sobre este proyecto)
Un tercer proyecto de ley 16.687 que Reforma la Ley General de Salud, busca incluir un capítulo de derechos sexuales y reproductivos. “El proyecto –afirma el Arzobispo- separa la sexualidad de la reproducción humana y dispone que cada ser humano es dueño absoluto de su propio cuerpo”. El cuarto proyecto de ley 16.970, es la Ley para la Prevención y Eliminación de la Discriminación, que pretende “normalizar” estilos de vida contrarios al orden natural. Por último, está el proyecto 16.978 que modifica el Código Penal, aumentando las penas por discriminación sobre orientación sexual.
El Arzobispo denunció el Manual de la Caja Costarricense de Seguro Social, llamado “La sexualidad y la Salud sexual preproductiva de las y los adolescentes con énfasis en prevención del VIH/SIDA”, dirigido a niños de 10 años hasta adolescentes de 19 años, en el que “se introducen conceptos y prácticas a todas luces inconvenientes en esta etapa de crecimiento, y además, en ningún momento tiene en cuenta la opinión a los padres”.
“El común denominador de estos proyectos son los “derechos sexuales”-afirmó el prelado- En estos proyectos, con el término “derechos sexuales” se quiere imponer una concepción de la persona reducida a lo erótico”.
Concluyó mons. Barrantes diciendo: “¡Despertemos a tiempo!”. Para lo cual pidió buscar estrategias para que la voz de los católicos sea escuchada, dentro del contexto de un Estado de derecho. “¡La Familia es un tesoro, cuídala!”, fue su exhortación final.
Como era de esperar la Gran Marcha fue apenas cubierta por los medios de comunicación. Según un colaborador de Vida Humana Internacional, participaron en la marcha 40 movimientos y agrupaciones; 9 vicarías foráneas; en la misa se distribuyeron 15.000 comuniones; y no hubo ningún acto de violencia, ni incidente, ni arresto policial.
Recordemos que por su parte, la Alianza Evangélica Costarricense se manifestó en julio para evitar que fueran reconocidas legalmente las parejas del mismo sexo. Concurrieron 20.000 cristianos evangélicos y aunque también fue absolutamente pacífica los minúsculos grupos de activistas gay-lésbicos la llamaron “marcha del odio”, en referencia al “crimen de odio” (vid. NG 779) que pretenden imponer en la legislación.

"La familia es un tesoro, ¡Cuídenla!" exhorta Arzobispo a católicos de Costa Rica

SAN JOSÉ, 01 Sep. 08 (ACI).-El Arzobispo de San José, Mons. Hugo Barrantes, exhortó a los más de cien mil católicos congregados en una marcha convocada por su Arquidiócesis, a cuidar la familia, "célula primera y fundamental de la sociedad" y "primera escuela de virtudes"; ante algunos proyectos de ley que buscan atentar contra ésta y el matrimonio en Costa Rica.
En la Catedral Metropolitana de San José, al presidir la Eucaristía con la que finalizó la Gran Marcha por la Familia realizada ayer domingo, el Arzobispo destacó que "la familia es uno de los dones más valiosos que Dios ha dado a la humanidad. Estamos convencidos que no hay alternativa para la familia. La familia es la primera escuela de virtudes que todas las sociedades necesitan".
Tras señalar que "hay quienes piensan que pueden ser felices sin Dios, que pueden cambiar y mejorar el mundo sin Dios", el Prelado costarricense subrayó que "sin Dios, la familia se desmorona y se derrumba la sociedad".
El Arzobispo se refirió luego al matrimonio, y dijo que éste no es "el cuento de Alicia en el país de las maravillas. Los que se casan deben recordar que no hay éxito cuesta abajo, ni felicidad verdadera que sea barata. Los esposos deben orar con frecuencia delante de la cruz. Deben pedir la gracia y la fuerza que vienen de la cruz, deben ponerse bajo la protección de la cruz y deben seguir a Cristo por el camino de la cruz".
Graves amenazas
Seguidamente Mons. Barrantes se refirió a cinco proyectos de ley que amenazan a la familia, fundada sobre la base de la matrimonio entre un hombre y una mujer; y a la libertad de los padres para elegir la educación de sus hijos de acuerdo a sus propias convicciones, ante los cuales los legisladores católicos deben expresar su más enérgico rechazo:
El primero y el segundo tienen que ver con el intento de "legalizar las uniones civiles entre personas del mismo sexo y otorgarles los mismos derechos del matrimonio. Cuando se lee el texto y su articulado se desprende que es una homologación de derechos de estas personas a los de los cónyuges, lo cual es de suyo inconstitucional a la luz de la jurisprudencia constitucional".
Los otros tres proyectos son una propuesta para incluir en la ley general de salud "un capítulo de derechos sexuales y reproductivos: El proyecto separa la sexualidad de la reproducción humana y dispone que cada ser humano es dueño absoluto de su propio cuerpo"; y dos leyes que pretenden "'normalizar' estilos de vida en contra de los valores cristianos" y aumentar las penas "por discriminación sobre orientación sexual".
"El común denominador de estos proyectos son los 'derechos sexuales'. La Iglesia está a favor de un sano goce de la sexualidad humana. En estos proyectos, con el término 'derechos sexuales' se quiere imponer una concepción de la persona reducida a lo erótico, sin que esté acompañado por el amor", explicó el Prelado.
Asimismo denunció que en el manual "La sexualidad y la Salud sexual preproductiva de las y los adolescentes con énfasis en prevención del VIH/SIDA", se introducen "conceptos y prácticas a todas luces inconvenientes en esta etapa de crecimiento" sin considerar la opinión a los padres.
Ante estas amenazas, el Arzobispo de San José alentó luego a "generar un amplio diálogo y buscar estrategias para que la voz de los católicos sea escuchada, dentro del contexto de un Estado de derecho".
Tras exhortar a los esposos a renovar sus promesas de amor y fidelidad, Mons. Barrantes dijo que la "gran revolución a favor de la familia" debe empezar por "vivir la santidad matrimonial".
"En esta lucha a favor de la familia contamos con armas poderosas: la oración, la Eucaristía, la Pastoral Familiar, los grupos y movimientos que trabajan a favor de la familia. Y sobre todo, la bendición de Dios y la protección de la Virgen. Este será el primer fruto de esta Marcha Arquidiocesana, hacer de cada familia un templo donde reinen la paz y el amor. ¡La Familia es un tesoro, cuídala!", concluyó.