Santa Fe: presión del lobby gay para legalizar uniones homosexuales - Notivida Nº 620

Por Mónica del Río

El proyecto con media sanción es impulsado por Vox -Asociación Civil por los derechos de lesbianas, gay, transexuales y bisexuales- que reavivó su lobby en el Senado buscando apoyos concretos que permitan la aprobación de la ley.

En la sesión del 5 de agosto la Cámara de Diputados de Santa Fe aprobó sobre tablas y por unanimidad, el proyecto de Ley de Unión Estable de Parejas que ahora estudia el Senado (Expediente 19191 – CD). De obtener el visto bueno de las comisiones de Derechos Humanos y Asuntos Constitucionales, pasaría al recinto para su aprobación definitiva.

El proyecto con media sanción permite el registro de parejas “con ostensible trato familiar, con independencia de su sexo u orientación sexual" (art. 2º), que acrediten dos años de convivencia y el mismo tiempo de residencia en la provincia (art. 3º). Los unientes accederían a la obra social de su pareja, podrían sacar un crédito “familiar”, reclamar subsidios o pensiones, obtener licencias laborales por enfermedad del compañero, etc. El vínculo legal se podría disolver por decisión unilateral.

El proyecto se funda en el principio de “no discriminación”, dice el art. 1º, “Nadie puede ser discriminado por razón de grupo familiar o análogo al mismo, del que forme parte”, pero, tal como ha advertido la Congregación para la Doctrina de la Fe, “para sostener la legalización de las uniones homosexuales no puede invocarse el principio del respeto y la no-discriminación de las personas” porque “distinguir entre personas o negarle a alguien un reconocimiento legal o un servicio social es efectivamente inaceptable sólo si se opone a la justicia”.

Para pedirle a los senadores santafecinos que rechacen “uniones estables” pulse aquí

O ingrese en:

http://www.notivida.com.ar/emails/AlertaHomomonioStaFe.html

Arzobispo de Rosario sobre uniones homosexuales - Notivida Nº 613

Rosario-Santa Fe, Argentina

En la sesión del 5 de agosto la Cámara de Diputados de Santa Fe le dio media sanción al proyecto de Ley de Unión Estable de Parejas (exp. Nº 22.440) (Vid Notivida 609).

El expediente fue girado al Senado e ingresó para su estudio en la Comisión de Derechos Humanos que preside el justicialista José Baucero, senador provincial por el Departamento de San Javier.

El proyecto garantiza el registro de convivientes “con ostensible trato familiar, con independencia de su sexo u orientación sexual”. En materia de beneficios sociales (previsional, laboral, salud pública, vivienda) los unientes tendrían “un tratamiento similar al de los cónyuges”.

En el día de ayer el Arzobispo de Rosario, Mons. José Luis Mollaghan, afirmó que equiparar estas uniones al “matrimonio, unión estable del varón y la mujer”; “es minimizar su valor, así como el de la familia”. “No es suficiente que la ley exprese la voluntad del legislador o de una mayoría”, destacó. “La ley no puede prescindir de la moral”. “La verdadera ley” debe conducir a un “verdadero bien”.

A continuación el comunicado difundido hoy por el Arzobispado de Rosario:

EN RELACIÓN AL PROYECTO DE LEY DE UNIÓN ESTABLE DE PAREJAS

El Arzobispo de Rosario Monseñor Dr. José Luis Mollaghan instó nuevamente como pastor de la Arquidiócesis de Rosario, a reflexionar sobre el bien común, y en particular sobre la invalorable riqueza del matrimonio y la familia, a la hora en que se debate en la Provincia un Proyecto de unión estable de parejas; y pidió en una carta principalmente al Secretariado arquidiocesano de la Familia, a la Universidad Católica Argentina en Rosario, y a la Pastoral Social a continuar reflexionando en la responsabilidad que, principalmente como laicos, les corresponde en esta hora.

Es necesario subrayar la necesidad de clarificar los conceptos, ya que la confusión impide visualizar lo que significan en realidad estas diferentes uniones estables, en el presente y en su proyección futura. No se ve cómo se puede aceptar en el derecho sin más, cualquier autodeterminación para su reconocimiento, sin un fundamento ético y cultural que lo justifique.

Es necesario precisar que estas relaciones estables, en cuanto expresan vínculos que se quieran asemejar al matrimonio, naturalmente no lo son ni lo pueden ser. Podemos decir que “el matrimonio es el fundamento de la comunidad más amplia de la familia, ya que la institución misma del matrimonio y el amor conyugal están ordenados a la procreación y educación de la prole, en la que encuentran su coronación” (Gaudium et Spes, nº 50).

Equiparar estas uniones estables a la riqueza del matrimonio, que es la unión estable del varón y la mujer, con su valoración ética y su integración en la cultura, aún antes de una concepción religiosa o sagrada de éste, es minimizar su valor, así como el de la familia; e inclusive desnivelar la condición de los hijos en el seno matrimonial y familiar.

Por otra parte, una legislación en tal sentido no puede prescindir de la relación profunda a la moral, ya que el bien debe ser un componente de toda ley. En este sentido la verdadera ley, no es suficiente que exprese la voluntad del legislador o de una mayoría, sino que es necesario que tenga una dimensión axiológica, y conduzca a un verdadero bien.

En los momentos que atraviesa nuestra sociedad, un tratamiento provocado y acelerado de este tema, motiva un gran desconcierto en una parte de ésta, que sólo advierte una vez más cómo se debilita su propia consistencia; y destacó que conviene aclarar que un proyecto de esta naturaleza no hace necesariamente a la sociedad más inclusiva.

Arzobispo argentino recuerda a autoridades que "aborto no es negociable"

BUENOS AIRES, 06 Nov. 08 / 08:22 am (ACI).- El Arzobispo de Santa Fe, Mons. José María Arancedo, rechazó el apoyo del Ministro de Salud provincial, Miguel Capiello, al aborto, precisó que se trata de una práctica "no negociable" y lamentó que "una autoridad que tiene la responsabilidad del bien común" esté de acuerdo con la muerte de inocentes.
En declaraciones a la prensa local, Mons. Arancedo expresó su preocupación. "Me preocupa que venga de una autoridad que tiene la responsabilidad del bien común. Yo creo que el aborto hay que verlo como lo que es. No hay que darle muchas vueltas. El acto del aborto se impone a la libertad de una persona. Donde hay vida ya existe derecho. El fetito que se está engendrando en el vientre de su madre tenga 20 días, tenga un mes, ya es sujeto de derecho, y por lo tanto la ley debe tutelar esos derechos", indicó.
Asimismo, precisó que no se puede "poner de entrada la solución improcedente del aborto. El aborto no es negociable. Si existe vida, tiene derecho y hay que respetarla".

Los divorcios casi triplican a los casamientos en Santa Fe - Argentinos Alerta

En el departamento La Capital, en lo que va del 2008 hubo 2.705 separaciones legales según cifras aportadas por el Registro Civil. Mientras tanto se concretaron 1.051 uniones civiles
En el departamento La Capital, se duplicó la cantidad de divorcios, si se lo compara con los matrimonios, según un relevamiento realizado por Diario UNO. Los datos del Registro Civil indican que este año el número de divorcios superó ampliamente a los casamientos en la ciudad de Santa Fe. Se concretaron hasta el momento, 2.705 separaciones y 1.051 parejas decidieron dar el sí.
Si se compara con los últimos tres años –desde 2006 y hasta 2008–, los divorcios superan los 4.000, exceptuando el 2007, en donde el número fue menor. Las mediciones aseguran que, si en la mitad de este año, las separaciones legales alcanzaron la cifra de 2.705, se podrá superar las 4.000, convirtiéndose así en el año donde más divorcios se efectúen en la ciudad.

“Los causales de divorcios pueden ser muchos, sin embargo cada país tiene una legislación que lo regula. Entre los principales casos encontramos: la bigamia, el adulterio, el delito de un cónyuge contra otro, la enfermedad física o mental, que ponga en riesgo la vida del otro cónyuge”, dijo el director del Registro Civil de la provincia, Álvaro Gaviola.
También se puede nombrar la violación de los deberes inherentes al matrimonio, injurias graves, abandono malicioso, entre otros. Sin embargo, la responsabilidad y la idea de compromiso o de pensar en los demás, también juega un papel importante al momento de formar una familia; para los especialistas, la pérdida de estos valores hace que el divorcio sea la primera salida hoy en día para solucionar las diferencias de pareja.
Comparación
Si bien es realidad que el divorcio supera en cifras a los casamientos, o que se prefiere la convivencia en lugar de los papeles, el matrimonio sigue siendo una decisión importante.
Gaviola manifestó que la demanda de casamientos, en la provincia, a diferencia de la ciudad, “se mantiene estable si hacemos una comparación de los últimos tres años. La cifra llega a más de 13.000 matrimonios por año, una cifra elevada si se tienen en cuenta las 3.000.000 de personas que viven en territorio santafesino”.
Por eso es importante tomarse un tiempo para decidirse y formar una familia. Desde el Registro Civil, su director comentó que lo común hoy en día es que “la pareja que se conoce de joven hace su noviazgo y una convivencia para luego, en la mayoría de los casos, formalizar. Algunas que son los menos, esperan un poco ese momento pensando en la cuestión económica e ir proyectando el futuro de su vida. Yo en lo personal, no creo que un papel le cambie la vida a una persona, pero el matrimonio tiene su importancia”.
Edades de los contrayentes
“El común de los matrimonios está formado por jóvenes de entre 25 y 30 años, aunque también existe la posibilidad de que esta brecha se extienda”, confirmaron en el Registro Civil.
En la actualidad, hay nuevas demandas sociales, en donde se le da mayor importancia a la realización de una carrera terciaria o universitaria, para poder lograr un mejor sustento a futuro, por lo cual la brecha de las edades para formar una familia se extiende, porque otras cosas son primordiales. “Hoy se puede hablar de que una mujer de 35 años tenga familia con naturalidad. Antiguamente si alguien estaba soltero después de los 30 se le decía: «¡Pobre, que Dios la ayude!»”, comentó Álvaro Gaviola.
“El matrimonio solidifica la familia, constituye una serie de cuestiones jurídicas y de derecho que luego beneficia a los hijos. Por ejemplo en el colegio muchas veces genera una situación de discriminación”, aseguró el director del Registro Civil.
Las causas
El divorcio puede producirse por diferentes motivos, pero en la mayoría de los casos se trata de problemas de convivencia de los integrantes de la pareja, ya sea por la relación entre ellos o por factores externos.
Según la legislación de cada país, es causa de divorcio el mutuo disenso, la bigamia, el adulterio, el delito de un cónyuge contra otro, la enfermedad física o mental, las injurias graves, abandono malicioso, entre otras.

Argentina, Santa Fe: Avanzan las uniones homosexuales en Santa Fe - Notivida Nº 548

Por Mónica del Río
El Senado santafecino estudia el proyecto de ley impulsado por Vox (Asociación Civil por los derechos de lesbianas, gay, transexuales y bisexuales). Silvina Sierra (Vox, Rosario) es la consejera del área de “Diversidad Sexual” de la delegación provincial del INADI.
El proyecto, expediente 17169 CD, que otorgaría cobertura legal a las uniones homosexuales, ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados de la provincia (Vid Notivida 528 y 530).
Define a la “unión estable de pareja” como “la unión conformada libremente por dos personas capaces que convivan en pareja con ostensible trato familiar, con independencia de su sexo u orientación sexual” (art. 2º). La relación sería acreditada por dos testigos (art. 4º). Estarían en condiciones de contraer “unión estable” quienes lleven 2 años de convivencia en “relación de afectividad” y el mismo tiempo de radicación en la provincia (art. 3º).
Se crearía un Registro Civil especial para inscribir estas uniones (art. 6º). En materia de beneficios sociales (previsional, laboral, salud pública, vivienda) los unientes tendrían “un tratamiento similar al de los cónyuges” (art. 7º). El vínculo legal se podría disolver por decisión unilateral mediante denuncia efectuada ante el “Registro Civil de Uniones Estables de Pareja” (art. 9º).
Para rechazar “uniones estables” pulse aquí
O ingrese en
http://www.notivida.com.ar/emails/AlertaHomomonioStaFe.html
Recordemos finalmente que, recientemente y a raíz del mismo tema, en la vecina provincia de Entre Ríos, el Arzobispado de Paraná, la Asociación Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina; la Unión de las Asambleas de Dios; la Federación Argentina de Iglesias Evangélicas; la Convención Evangélica Bautista Argentina; la Federación de Consejos Pastorales Evangélicos de Entre Ríos y el Consejo de Pastores de Paraná; emitieron un comunicado conjunto en el que, entre otras cosas, expresan: “Sólo la unión estable de un varón y una mujer está en condiciones de asegurar adecuadamente la procreación y la supervivencia de una sociedad humana. De ahí que equiparar cualquier otro tipo de unión significa ir en desmedro de la importancia fundamental de la institución matrimonial y familiar" (Vid Notivida 544).

Argentina, Santa Fe: Media sanción para las uniones homosexuales - Notivida Nº 530

Por Mónica del Río
Esta tarde la cámara de diputados provincial aprobó el proyecto que intenta legalizar las uniones civiles. Los homosexuales festejaron desde la barra. Deberá estudiarlo ahora el senado provincial.
La cámara baja santafecina votó favorablemente la iniciativa que apunta a dar cobertura legal a “dos personas que convivan en relación estable de afectividad, con independencia de su sexo u orientación sexual” (art.1º).
Se les reconocería “el goce de los derechos establecidos en el ámbito provincial referidos a: leyes previsionales, licencias laborales ordinarias y especiales, acceso a la vivienda, asistencia integral a la salud, asignaciones especiales, visitas íntimas a personas detenidas dentro del sistema carcelario y, acceso a planes sociales” (art.7º).
Recordemos que el proyecto es impulsado, desde el 2003, por Vox -Asociación Civil por los derechos de lesbianas, gay, transexuales y bisexuales- y que su presidente, Guillermo Lovagnini, declaró que aunque logren esta ley “insistirán con la necesidad de que se modifique el Código Civil de la Nación para que también se habilite el matrimonio a personas del mismo sexo” (Vid Notivida 528).
La socialista Lucrecia Aranda defendió enfáticamente el proyecto y consideró que “nos acerca a una sociedad más justa, inclusiva e igualitaria”. La arista Alicia Gutiérrez le agradeció a todos los bloques que hayan accedido finalmente a tratar el tema.
Nueve diputados del PJ se abstuvieron por considerar que la norma es inconstitucional. La provincia no puede crear una institución del Derecho Civil. La sanción de legislación de fondo en materia civil es atribución exclusiva del Congreso Nacional conforme lo ordenado por el art. 75 inciso 12 de la Constitución Nacional y se encuentra prohibida su sanción a las legislaturas provinciales. Los diputados que se abstuvieron son: Darío Scataglini, Adrián Símil, Federico Reutemann, Victoria Ramírez, Silvia De Césaris, Jorge Lagna, Alberto Monti, María Vucasovich y Alberto Cejas.
El resto lo apoyó fundándose en la “no discriminación” a la que alude el mismo proyecto. Pero, como ha puntualizado la Congregación para la Doctrina de la Fe: “Para sostener la legalización de las uniones homosexuales no puede invocarse el principio del respeto y la no-discriminación de las personas. Distinguir entre personas o negarle a alguien un reconocimiento legal o un servicio social es efectivamente inaceptable sólo si se opone a la justicia”. (Consideraciones acerca de los proyectos de reconocimiento legal de las uniones entre personas homosexuales).

Santa Fe, Argentina: Avanza la legalización de las uniones homosexuales - Notivida Nº 528

Por Mónica de Río
La Cámara de Diputados provincial trataría mañana el proyecto que intenta legalizar las uniones civiles -tanto heterosexuales como homosexuales-. De ser aprobado pasaría al Senado provincial.
El proyecto, redactado por las abogadas Mónica Barroso Bonvicini y Susana T. Igarzábal es impulsado desde el 2003 por Vox -Asociación Civil por los derechos de lesbianas, gay, transexuales y bisexuales- (Vid Notivida 163). A comienzos de este año Vox insistió con la iniciativa, que obtuvo el despacho favorable de la comisión de Derechos y Garantías, que preside la radical Mónica Peralta. Esta semana le dio dictamen la comisión de Asuntos Constitucionales, que preside la socialista Inés Bertero y, de este modo, el proyecto quedó listo para ser tratado en el recinto.
Los unientes accederían a la obra social de su pareja, podrían sacar un crédito “familiar”, reclamar subsidios o pensiones y obtener licencias laborales por enfermedad del compañero o compañera. El vínculo legal se podría disolver por decisión unilateral.
La ciudad de Buenos Aires sancionó la ley de “Uniones civiles”, el 12 de diciembre de 2002 (la primera en América Latina); la provincia de Río Negro la ley que permite el “Registro de convivencia homosexual” el 10 de abril de 2003 y la ciudad de Carlos Paz, en Córdoba, incorporó las “Uniones civiles” en la Carta Orgánica Municipal el 23 de noviembre de 2007.
Recientemente, y a solicitud de la diputada socialista Lucrecia Aranda, la legislatura santafecina declaró de interés la “Declaración Nacional sobre Diversidad Sexual y Derechos”, un documento elaborado por la Federación Argentina de Gays, Lesbianas, Bisexuales y Transexuales, que contiene los reclamos de la comunidad homosexual, entre ellos el “matrimonio”.
Guillermo Lovagnini, presidente de Vox, “dijo que insistirán con la necesidad de que se modifique el Código Civil de la Nación para que también se habilite el matrimonio a personas del mismo sexo” (Notife 13/08/2008), lo que les permitiría, entre otras cosas, la adopción.
En mayo de este año la secretaria y el tesorero de Vox, Iris Luz Ortellao y Matías Daniel De Volder, denunciaron públicamente a Lovagnini y renunciaron a sus cargos. Explicaban en su comunicado que habían tomado la decisión “después de haber sufrido una situación de violencia homo-lesbofóbica física y psicológica grave en la Sede de Vox, promovida, alentada y presenciada por el Sr. Presidente, Guillermo Lovagnini, y coejecutada por amigos personales del mismo”. Las agresiones entre los homosexuales se produjeron durante la reunión de la Comisión directiva de la Asociación.

Santa Fe – Gobierno progresista de Binner garantiza muerte prenatal segura

Buscan normalizar el Plan de Salud Reproductiva. Quieren ampliar el criterio de uso (Píldora abortiva del Día Después).
Para la directora provincial de Farmacia "La indicación restrictiva de uso impedía que sea utilizado como lo indica el programa nacional".
La directora provincial de Farmacia Bioquímica y Droguería Central, Bioq. Beatríz Ligia Martinelli, mostró en dialogo con las cámaras de C&D su preocupación ante la necesidad de optimizar la aplicación en la provincia del Plan Nacional de Salud Reproductiva. La funcionaria explicó que en la anterior gestión los criterios de distribución eran "un tanto restringidos".
"Se aplicaban a situaciones muy especiales que se pudieran dar como casos de violación" precisó Martinelli y aclaró que para esta gestión el criterio de uso de la anticoncepción es más amplio. "Es para evitar un embarazo no deseado como consecuencia de una relación sexual no protegida y nosotros creemos que como lo indica también el programa nacional que es un derecho de la población poder acceder a esto y de hecho la población que lo puede pagar accede dado que su distribución es también a través de las farmacias privadas y quien lo quiere comprar puede hacerlo".
A modo de evaluación del funcionamiento de ese programa en la gestión Obeid, Martinelli concluyó que "dado el uso restrictivo seguramente no deben haber llegado a la mayoría de los servicios" pero aseguró que desde el momento de su asunción en el cargo tiene el objetivo de distribuir la medicación a las nueve droguerías centrales que tiene la provincia. "Lo mismo con los preservativos que envía tanto el programa de Sida como el programa de Salud Reproductiva que estaban sin distribuir dimos la indicación de distribuirlos a demanda de los servicios" agregó.
En cuanto al hallazgo de una importante cantidad de preservativos en Rosario que estaban en mal estado, la funcionaria explicó que se trataba de preservativos que no se distribuyeron porque fueron afectados por una pedrada en 2006 y no estaban en condiciones. "había cajas en mal estado, sucias y rotas y sacando esas cajas dimos la indicación de distribuir a demanda de los servicios todos esos preservativos que entre lo que había en Rosario y lo que había en Santa Fe redondeaba el millón de unidades".
Consultada sobre si la población demanda asistencia en salud reproductiva Martinelli aclaró que en la medida en que los servicios se acostumbren a manejar este insumo y lo mismo haga la población cuando sabe que el insumo está disponible "el servicio tiene buena predisposición para entregarlo, entonces la población lo va a solicitar".
Pero también dejó clara su postura y la de su equipo de trabajo al sostener que "la anticoncepción de emergencia no tiene que ser un método anticonceptivo habitual, tiene que ser utilizado ante una situación imprevista, ante la falla de algún otro método que se haya utilizado".
Respecto del grupo que más solicita asistencia en lo que a anticoncepción se refiere, Martinelli detalló que "lo que vemos por la práctica de uso es que sirve para que sea utilizado por los adolescentes que por lo general no están instalados en forma más sistemática como la población adulta en el uso de anticonceptivos".
"Lo que nos han dicho tanto los farmacéuticos como los médicos es que la indicación restrictiva de uso que tenía este insumo impedía que sea utilizado como lo indica el programa nacional" finalizó.

Fuente El Litoral – Santa Fe
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar