Si desea recibir nuestro boletín semanal y novedades por correo electrónico, envíenos un correo a familias-por-la-familia@speedy.com.ar con la palabra "SUSCRIBE" en el asunto del mensaje.
Mostrando las entradas con la etiqueta demografía. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta demografía. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de noviembre de 2011

Mentiras, malditas mentiras, estadísticas… y gráficas demográficas - notifam.net


Por Steve Mosher
4 de noviembre 2011 (Notifam) – En su avance hacia su amenazador “Día de los siete mil millones”, el Fondo de Población de las Naciones Unidas ha dado a conocer un anticipo de su “State of World Population Report 2011″ (Informe 2011 sobre el  Estado de la Población Mundial).
El anticipo abre con una gráfica de población en el tiempo que parece mostrar el aumento todavía más elevado de la población mundial en las próximas décadas. De hecho, la escala sugiere a la vista que el número de personas será más del doble a finales del siglo.

Una gráfica del Fondo de Población de Naciones Unidas, tomada del Informe 2011 sobre el estado de la Población Mundial

El problema con esta gráfica es que, para decirlo sin rodeos, es una mentira absoluta. Creo que está diseñada para crear la impresión que la cantidad de población humana se está saliendo de control. Si quiere llamarlo así, se trata de una gráfica sobre la bomba poblacional.
No hay demógrafo, que yo sepa, que crea que la población mundial se duplicará otra vez.
De hecho, ni siquiera lo creen los demógrafos de la agencia hermana del Fondo de Población, la División de Población de las Naciones Unidas. Su gráfica favorecida se ve así:

Variante en la proyección, según la División de Población de la ONU

Esta proyección muestra la población mundial alcanzando un máximo de 10 mil millones hacia las últimas décadas del siglo XXI, no aumentando constantemente a 13 mil millones y más todavía.
Si bien ésta es una mejora sobre la gráfica de la bomba poblacional del Fondo de Población, esta gráfica exagera considerablemente los números futuros. Lo hace porque los contadores de personas en la División de Población de las Naciones Unidas asumen que las tasas de fecundidad en los países en declinación aumentarán de alguna manera a 2,1 hijos por mujer.
¿Por qué ahora las poblaciones que envejecen y declinan (por ejemplo, los rusos, los italianos, japoneses, etc.) de repente comienzan a tener exactamente el número de hijos necesarios para reemplazarse a sí mismas? La División de Población de la ONU no lo dice.
Tal vez – sólo puedo especular – sus demógrafos asumen que los gobiernos pondrán en marcha generosas subvenciones a los niños. Pero muchos países ya tienen estas subvenciones, y éstas han tenido sólo un modesto efecto sobre la fertilidad. El beneficio de Rusia de 13.500 dólares por hijo, por ejemplo, sólo ha aumentado la tasa de natalidad en un 8 por ciento, un porcentaje demasiado pequeño para compensar la declinación poblacional en Rusia.
Con toda probabilidad, el futuro de la humanidad se parece más a la proyección de “variante baja” de la División de Población de las Naciones Unidas.

Proyección de baja variante de la División de Población de la ONU

Esto muestra que cerca del 2040 la población se elevará más o menos a las 8 mil millones y medio de personas, y luego comenzará a decaer. Se supone que las tasas de natalidad, que han ido cayendo continuamente desde hace un siglo, continuarán cayendo. ¿Qué podría ser más razonable?
El Fondo de Población puede dibujar todas las gráficas espantosas que quiera, pero nuestro problema a largo plazo no es que vaya a haber demasiada gente, sino que va a haber muy pocas personas: muy pocas personas para iniciar negocios y familias, muy pocas personas para impulsar la economía hacia adelante, muy pocas personas para mantener el futuro.
Nuestro actual enfriamiento económico es sólo el comienzo de un largo invierno demográfico que pronto tendrá gran parte del mundo en sus garras mortales.
Publicado originalmente en el sitio cibernético de la Population Research Institute (Instituto de Investigación sobre la Población, en los Estados Unidos de América, que se reproduce con su permiso.
Traducción por José Arturo Quarracino
Artículo relacionados:

martes, 1 de noviembre de 2011

Vladimir Putin recibe reliquia de ‘fertilidad’ de la Virgen María, mientras Rusia lucha contra el aborto, colapso demográfico - notifam.net


Por Matthew Cullinan Hoffman
SAN PETESBURGO, 27 de octubre 2011 (Notifam) – El primer ministro ruso, Vladimir Putin, acudió personalmente al aeropuerto de San Petersburgo este pasado 20 de octubre, para recibir una reliquia de la Virgen María que pertenece a la Iglesia Ortodoxa, de parte de los monjes griegos quienes la traen desde el Monasterio de Vatoped, localizado en el Monte Athos.
La reliquia, de la que se cree que es un sayo que fue usado por María, la madre de Jesús, está también asociada con la milagrosa restauración de la fertilidad.
El Sayo de la Madre de Dios, tal como ha sido formalmente denominado, estaba pautado para permanecer por cuatro días en San Petersburgo, y luego será llevado en una gira de un mes en todo el país.
Los oficiales de la Iglesia Ortodoxa Rusa le dijeron a la Agencia Prensa Francesa (Agence France-Press) que la reliquia también sería llevada a los centros de ayuda para la mujer embarazada, donde las mujeres embarazadas que están considerando someterse a un aborto, reciben consejería.
Los cristianos ortodoxos, al igual que los católicos y los coptos, creen que Dios realiza milagros en asociación con los objetos que han sido usados por los santos.
Cientos de mujeres se alinearon para ver la reliquia. Cuando llegaron los sacerdotes ortodoxos, ellos realizaron un rito de veneración.  
Según Asia Noticias (AsiaNews), el viaje fue organizado por el director de la Vías Ferroviarias del Estado, Vladimir Yakunin, quien explicó: “Una de las razones por las que le pedimos al Monasterio de Vatoped que trajesen el sagrado sayo a Rusia, es debido a la situación demográfica en nuestro país. Nosotros esperamos que esto habrá de estimular interés en un reavivamiento espiritual en nuestra sociedad, al igual que de nuestros valores familiares”.
Tal como LifeSiteNews/Notifam reportó el pasado lunes 24 de octubre, recientemente el parlamento ruso votó para limitar el acceso al aborto en la mayoría de los casos, hasta las doce semanas de gestación, luego de pasar por décadas con un descenso demográfico.
La población total de Rusia ha estado anualmente en decaída desde 1992, con una disminución en un 2.9%. La tasa de natalidad rusa se encuentra en un 1.4 por pareja, muy por debajo de la tasa de reemplazo de 2.1. También, la tasa promedio de mortalidad por edad está más baja, especialmente entre los hombres, lo que ha agravado el problema.   
Cobertura relacionada de Notifam:
Otros enlaces:
Versión del original en inglés:

martes, 25 de octubre de 2011

Luego de años de un declive demográfico, el parlamento ruso vota para restringir el aborto - notifam.net


Por Matthew Cullinan Hoffman
24 de octubre 2011 (Notifam) - Por primera vez, luego de pasar décadas, frente a un declive demográfico que ha reducido la población por un 2.9% desde 1992, la Asamblea Federal, el parlamento nacional de Rusia, ha votado para restringir el aborto.
La nueva ley, que se anticipa será firmada por Dmitry Medvedev, el presidente ruso, prohíbe los abortos pasada la doceava semana de embarazo, e impone un periodo de espera mandatorio de dos a siete días. Como eximente, se permiten los abortos por las dificultades económicas, lo que permite que haya abortos hasta las 22 semanas de gestación.
Los legisladores descartaron las propuestas hechas por la Iglesia Ortodoxa para que se requiera el consentimiento del esposo o de los padres de una menor de edad, y tampoco proveyeron para la objeción de conciencia para los médicos que no desean realizar el mortal procedimiento.
Las restricciones representan el primer intento para detener el declive demográfico de Rusia, que ha estado en proceso desde que las leyes sobre el aborto fueron liberalizadas a mediados de la década de 1960. Rusia fue también la primera nación en donde se legalizó el aborto en 1920 bajo el liderato de Vladimir Lenin.
La causa para el declive en la población del país suma a varios factores. Desde la era comunista, el aborto ha sido el medio principal para evitar los nacimientos, lo que ha resultado en unos seis millones de abortos al año, en un país que cuenta con una población de solamente 143 millones de personas.
La presente tasa de nacimientos es aproximadamente un 12.5 por cada 1,000 personas, lo que viene siendo una disminución de 26.9 desde 1950. El número promedio de niños por cada familia es 1.4, muy por debajo de la tasa de reemplazo, y la tasa de mortalidad es casi el doble, contando desde 1960, con un 14.2 por cada 1,000 personas.
El país también ha sido decimado por una plaga mortal de alcoholismo y un estilo de vida insalubre entre los hombres, lo que ha reducido la expectativa de vida del hombre promedio a 58 años de edad, contando  desde 1999. Aunque la expectativa de vida del hombre ha aumentado a 62 años de edad, permanece muy por debajo, en comparación con las edades promedios europeas, y aproximadamente ocho años menos que la de las mujeres, La tasa de mortalidad para los hombres rusos entre las edades de 22 a 45 años de edad, es cinco veces más alta que la de las edades promedio de los hombres en la Europa occidental.
Además de restringir el aborto, Rusia también ha creado una política pública de “capital materno”, con que se les paga a las madres cerca de $10,000.00 USD para que tengan más hijos. Sin embargo, la población ha continuado a decaer, desde la implementación de la política pública.
Cobertura relacionada de Notifam:
Versión del original en inglés:

viernes, 7 de octubre de 2011

Las altas proyecciones de la ONU sobre fertilidad no obstante revelan un acelerado envejecimiento mundial - notifam.net


Por Susan Yoshihara, Ph.D.
NUEVA YORK, 15 de septiembre 2011 (C-FAM)  Incluso con proyecciones de fecundidad altamente optimistas, el nuevo pronóstico de la ONU sobre población prevé un mundo más canoso que el imaginado en el informe de 2009, el cual se valió de cálculos de fertilidad mucho más bajos.
Quizá lo más significativo sea el pronunciado incremento en la proporción de adultos mayores (de 65 años o más) y ancianos (de 80 años en adelante). Para el 2050, estos grupos constituirán un 2% más de la población en Alemania, India, Japón, Rusia, el Reino Unido y Estados Unidos en comparación con lo estimado anteriormente.
Mientras que sólo el 7,6 % de los chinos eran de edad avanzada en 2005, más de un cuarto de la población será mayor de 65 años en 2050, por encima del 20% proyectado en 2009, según el cálculo de variante media de las cifras demográficas bianuales de la ONU. En Rusia y en el Reino Unido, el porcentaje esperado de adultos mayores en 2050 saltó del 20 al 23 % desde el último informe, por encima del 14 % en Rusia y del 16 % en el Reino Unido en 2005. Actualmente, se proyecta que la proporción de ancianos en Gran Bretaña se duplicó de 2005 a 2050, alcanzando el 9 %, por encima del 7,7 % estimado en el informe de 2009.    
Japón continúa siendo el país más avejentado del mundo; se cree que sus cohortes de mayores de 65 y de 80 llegarán a constituir el 35,6 % y el 14,6 % de la población para el 2050, respectivamente. Estados Unidos sigue siendo la más joven de las naciones desarrolladas, pero su número de ancianos está entre los más altos del mundo debido al gran tamaño de su población. El 20 % de los estadounidenses será mayor de 65 para 2050, por encima del 12 % de 2005. Aunque la cohorte estadounidense de mayores de 80 se habrá duplicado en el mismo lapso, continúa siendo el porcentaje más bajo de ancianos en el mundo desarrollado.
El nuevo informe muestra un incremento en la edad mediana durante los últimos dos años. Estados Unidos presenta el menor aumento (menos de un año), mientras que Alemania exhibe el mayor (más de dos). China e India sufrieron un incremento de dos años en la edad mediana, en la que la mitad de la población es más vieja, y la otra mitad, más joven. La expectativa de vida se mantuvo estable en Europa (alrededor de 80 años de edad), mientras que en Estados Unidos, India y China aumentó ligeramente. Los rusos experimentaron un aumento en la expectativa de vida, pero sus vidas continúan siendo, en promedio, una década más breves que la de sus pares del mundo desarrollado.
El hecho de que las proyecciones de envejecimiento de mitad de siglo sean aún más severas en el informe de 2011 que en revisiones anteriores es más impactante debido a que, este año, los demógrafos de la ONU decidieron incrementar el índice de fertilidad previsto a 2,1 niños por mujer (por sobre el nivel de reemplazo) para cada país del mundo. Versiones previas suponían que la fertilidad mundial se mantendría en 1,85 (por debajo del nivel de reemplazo).
El envejecimiento mundial es causado por la caída de los índices de fertilidad, que reduce la proporción de jóvenes en la sociedad, junto con mayores expectativas de vida. «Pequeñas variaciones en la fertilidad pueden provocar grandes diferencias en el tamaño de las poblaciones a largo plazo», afirma el informe de las Naciones Unidas. Pero ni siquiera los índices de fertilidad altamente optimistas de la ONU son suficientes para ralentizar el encanecimiento de los grandes poderes.

 Porcentaje de población mayor de 65 años2005      (2050)
Proy. 2008
Proy. 2010
Porcentaje de población mayor de 80 años2005  (2050)
Proy. 2008
Proy. 2010
Edad mediana20082010Expectativa de vida20082010
China7,6
(20,4)            (25,6)
1,2
(6,3)            (7,6)
32,134,471,372,7
Francia16,5
(24,0)             (24,9)
4,6
(10,0)          (10,0)
38,939,981,281,0
Alemania18,9
(28,9)             (30,9)
4,3
(12,5)          (13,5)
42,144,379,979,8
India4,6
(11,9)           (13,5)
0,6
(2,3)          (2,6)
23,725,163,564,2
Japón19,9
(33,7)             (35,6)
4,9
(13,9)          (14,6)
43,144,779,082,7
Rusia13,8
(20,4)             (23,1)
2,1
(5,2)          (6,0)
44,037,960,367,7
Reino Unido16,1
(20,3)             (23,6)
4,5
(7,7)          (9,0)
38,939,879,479,6
Estados Unidos12,4
(19,1)             (21,2)
3,6
(6,9)         (7,9)
36,036,976,978,0

Figura 1: Porcentaje de la población mayor de 65 y de 80 años de edad en 2005 y 2050 (comparación entre las proyecciones de 2008 y 2010 utilizando la variante media), Edad mediana en 2010 y Expectativa de vida en 2010.
Fuente: Naciones Unidas, Previsiones Demográficas Mundiales: Revisión 2010 Previsiones Demográficas Mundiales: Revisión 2008.  

martes, 4 de octubre de 2011

El número de miembros por hogar en España se reduce a 2,3 personas - infocatolica.com




El número de hogares en España supera los 17,1 millones, pero el número de miembros se reduce a 2,3 personas, según un estudio del Instituto de Política Familiar (IPF), que advierte de que ninguna comunidad autónoma alcanza de media los tres miembros por vivienda y sólo algunas rondan los 2,5 miembros por hogar, como el País Vasco (2,49), Asturias (2,52), Aragón (2,56) o La Rioja (2,58).
(EP) Así, con datos de 2010, los responsables de este informe califican de "paradójica" la situación y señalan que en casi dos décadas (1991-2010) el número de hogares se ha incrementado en más de 5,5 millones, de 11,5 a los más de 17 millones actuales, lo que representa un aumento de casi el 50%.
Pero si cada vez hay más hogares, éstos cada vez están más vacíos y, según auguran desde el IPF, de continuar esta tendencia, en 2019 los hogares españoles tendrán menos de 2,3 miembros y en 2025 apenas alcanzarán los 2 miembros por hogar.

Descenso de la natalidad

Desde esta entidad afirman que entre las causas de esta situación está el descenso de la natalidad española, el coste cada vez más elevado del suelo, que conlleva la construcción de casas de dimensiones reducidas, "un problema para las familias que quieren tener varios hijos"; y el incremento de los hogares de una sola persona, que asciende a dos millones.

viernes, 9 de septiembre de 2011

Análisis: Qué implican los nuevos datos demográficos de la ONU para el poder mundial - notifam.net


Por Susan Yoshihara, Ph.D.
NUEVA YORK, 1 de septiembre 2011 (C-FAM) Los nuevos pronósticos de las Naciones Unidas sobre fertilidad podrían tener implicancias significativas para predecir qué naciones ejercerán el dominio mundial en el siglo XXI, particularmente aquellos en torno al próximo cambio de supremacía en Asia, donde los hindúes aventajarán en número a los chinos para 2025.
Durante años, los especialistas de la ONU en población sostuvieron que las sociedades con fertilidad baja y en proceso de envejecimiento, como la china y la europea, tendrán que reducir su poder económico y militar. Con mayores índices de fecundidad y trabajadores más jóvenes, países en desarrollo como India aumentarían su influencia relativa en los asuntos internacionales.
Pero ahora, los mismos demógrafos de la ONU han dado marcha atrás al proyectar que todas las naciones convergerán para 2100 con un índice de 2,1 niños por mujer, que corresponde a lo mínimo necesario para reemplazar a los progenitores, y nada más. El modelo probabilístico que los estadísticos de la ONU utilizaron para elaborar estas nuevas predicciones es muy defectuoso y los expertos lo han criticado con razón. No obstante, las repercusiones del nuevo pronóstico podrían ser significativas.
Las proyecciones demográficas importan, porque, a pesar de su falta de certeza, impulsan planes estratégicos. Los gobiernos las usan para orientar políticas familiares y de asistencia médica, las corporaciones las emplean para decidir dónde invertir y los analistas de seguridad, para anticipar los próximos desafíos y planificar respuestas.
La opinión general de la comunidad de seguridad sobre el advenimiento del traslado de poder de la China a la India hace que los nuevos datos demográficos de la ONU sean mucho más desconcertantes. Si son ciertas, estas nuevas proyecciones pondrían en duda la dimensión relativa de la preeminencia demográfica de la India, factor del que precisamente dependen otras ventajas políticas y económicas.
Un reciente estudio de la Corporación RAND llegó a la conclusión de que la vibrante democracia hindú es más susceptible de explotar componentes claves de la competencia nacional de mejor modo que el régimen autoritario chino. De entre cuatro factores (demografía, macroeconomía, ciencia y tecnología), India actualmente sólo lleva la ventaja en la primera categoría: población.
De los cuatro factores RAND, sólo la población es invariable. La proyección de la futura cohorte de jóvenes no requiere pronósticos, sino sólo datos de censos: todas las personas jóvenes que compondrán la mano de obra o las unidades del ejército en 2025 ya han nacido.
Los últimos tres factores dependen de la habilidad de Nueva Delhi para aprovechar su ventaja demográfica. Lisa Curtis, de la Heritage Foundation, afirma: “Cuanta más atención presten ahora los funcionarios de la India a proponer soluciones que aborden estos desafíos socioeconómicos, mejor posicionada estará India para garantizar que su creciente población activa se traduzca en una mayor influencia en el escenario internacional (y dentro del equilibrio de poder asiático)”.
Treinta años atrás, China se vio restringida por una base tecnológica e industrial atrasada, lo cual se complicó con los estragos de la Revolución Cultural. No obstante, las reformas económicas chinas sacaron a millones de personas de la pobreza al mismo tiempo que prepararon el escenario para el boomeconómico que continúa en la actualidad. Dicho crecimiento económico dependía en gran parte de la habilidad de Beijing de hacer uso de esta enorme reserva de mano de obra barata para sostener su capacidad de producción. Con el tiempo, también India pudo seguir los pasos de China.
Pero, ¿qué sucederá si el boom demográfico de India es un fracaso? ¿Y si la decadencia demográfica aparentemente terminal de China no resulta tan severa?
India           Medium         Constant
20501 692 0082 019 849
21001 550 8993 319 977

China
20501 295 6041 303 424
2100941 042828 495
Figura 1. Población total, India y China en 2050 y en 2100 (en miles). Variante Media y Proyecciones Constantes de Fertilidad.
Fuente: Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas, División de Población (2011), World Population Prospects: The 2010 Revision, Edición en CD-ROM.
Si la fertilidad de la India se mantiene constante en 2,73 y la de China en 1,64, India tendrá 2 mil millones de habitantes en 2050, o 716 millones más que los 1,3 mil millones de China. Para 2100, India contará con una población de 3,3 mil millones frente a la de 828 millones de China: una tremenda ventaja de 2,5 mil millones de personas.
Pero si han de creerse las nuevas proyecciones de la ONU, India tendrá 1,69 mil millones de habitantes para 2050, sólo 396 millones más que los 1,3 mil millones de China. Para 2100, India solamente contará con 1,55 mil millones, apenas 610 millones más que los 941 millones de chinos.
El nuevo cálculo vería la ventaja demográfica de India reducida en 1,9 mil millones de personas para 2100. Ciertamente, esto causaría un gran impacto entre los planificadores de defensa cuyo trabajo es proyectar la postura estratégica futura de Nueva Delhi.
Evidentemente, no se puede saber cómo procesará cada país las polémicas nuevas proyecciones. Pero vale la pena especular sobre cómo responderán los grandes poderes ante los datos revisionistas.
Tomemos por ejemplo a China. Impulsada por los cálculos optimistas de fecundidad y por la posibilidad de un aterrizaje demográfico suave, una China confiada puede estar más inclinada a cumplir con sus deberes como protagonista responsable del sistema internacional. Sin embargo, la confianza también puede alentar una política exterior ambiciosa que podría resultar desestabilizante para el orden internacional.
Por otra parte, Beijing puede permanecer indiferente ante los pronósticos optimistas. Los estrategas chinos ya manifiestan la creencia de que podría surgir un país anémico del prologado período de reducción de la fertilidad impuesto por el Estado. Enfrentados a tendencias desfavorables a largo plazo, puede que los diseñadores de políticas sean propensos a resolver las disputas preventivamente antes de que las restricciones de mano de obra limiten las opciones estratégicas chinas para resolver asuntos como la reunificación con Taiwán. Estas preferencias estratégicas tienen claras repercusiones ominosas para la seguridad nacional en los próximos diez a veinte años.
Lo primordial es que las expectativas son importantes en la política internacional. Al realizar un drástico análisis fisonómico, la ONU hizo poco para mitigar la incertidumbre inherente a las relaciones interestatales.

jueves, 8 de septiembre de 2011

El problema con los nuevos pronósticos de la ONU sobre fertilidad - notifam.net


Por Susan Yoshihara, Ph.D.
NUEVA YORK, 25 de agosto 2011 (C-FAM) La ONU ha desandado una década de especulaciones sobre el invierno demográfico en occidente, y ahora dice que cada país alcanzará el nivel de reemplazo para 2100, lo cual dará como resultado una población mundial de 10 mil millones de personas. El problema es que no existe sustento para este giro radical.
Organismos de las Naciones Unidas aclaman las nuevas cifras como evidencia de la superpoblación en el mundo en desarrollo y como reivindicación de décadas de políticas antinatalistas en occidente, aunque el fundamento científico de las últimas predicciones de la ONU es exiguo.
El cambio más significativo en los nuevos números de la Organización radica en un incremento del índice de convergencia pronosticado, que pasa de 1,85 niños por mujer (por debajo del nivel de reemplazo) a 2,1 (fecundidad cercana al nivel de reemplazo).
Mientras que la ONU afirma que hay consenso en la materia, los demógrafos han sostenido durante mucho tiempo que no existen pruebas que respalden el supuesto de que la fertilidad mundial alguna vez convergerá, y que no hay fundamentos para aseverar que todas las naciones atraviesan tres fases de cambio demográfico, pasando de índices de natalidad decrecientes (situación actual de la mayoría de las naciones desarrolladas), a índices por debajo del nivel de reemplazo (que atraviesan todos los países desarrollados, excepto Estados Unidos) y finalmente a la recuperación con índices cercanos al nivel de reemplazo (logrados por unos pocos países noreuropeos).
Quienes adhieren a la hipótesis de la recuperación dicen que la caída de los índices europeos de fertilidad puede deberse a que las mujeres posponen la maternidad. Pero, como indica un nuevo estudio de la corporación RAND, «los cambios en la distribución temporal de los nacimientos pueden afectar los índices de natalidad a corto plazo», pero «los efectos son leves, y el resultado de la dilación puede ser permanente para la población en su conjunto, aún cuando no lo fuera para una mujer en particular».
En cuanto a los jóvenes de entre 15 y 24 años que se integran al mundo laboral o al ejército, las nuevas cifras implicarían que la tan prevista ventaja demográfica de la India sobre China se vería reducida. India tendría 75 millones de jóvenes menos para 2050, y sufriría una disminución de 324 millones para 2100, mientras que China experimentaría un aumento de 26 millones por sobre lo que se esperaba anteriormente.
La proporción de jóvenes de Alemania en 2050 incrementaría, del 8,5 % que se había proyectado, al 10 % de su población, según un nuevo pronóstico de la ONU, llegando a más del doble del número de jóvenes anteriormente vaticinado para 2100.  Igualmente, el número de jóvenes rusos duplicaría las proyecciones existentes, y la proporción de estos en Japón saltaría de sólo el 7,7 %  en 2050 al 10,4 % en 2100.
Muy por el contrario, los gobiernos se mantienen pesimistas. Informes recientes de la Comisión Europea y del gobierno japonés, por ejemplo, asumen que la fertilidad se mantendrá cercana a los niveles actuales, que se encuentran alrededor de 1,3 en Japón y de 1,4 en Alemania.
Para obtener los nuevos y radicales pronósticos de fecundidad, la División de Población de la ONU creó un «modelo probabilístico» que se sirve de una gran capacidad informática para ejecutar 100.000 situaciones posibles de fertilidad para cada país.
Aunque este nuevo modelo aparenta una mayor precisión científica, se basa en un índice de fecundidad arbitrario y no corroborado. El solo hecho de que los demógrafos ahora tengan la capacidad de producir en abundancia varios miles de situaciones hipotéticas para cada país estudiado no significa que el resultado sea científico. 
Los analistas de políticas harían bien en rechazar las proyecciones de fertilidad de talla única valiéndose, en cambio, de datos que den cuenta de los diversos factores nacionales que contribuyen al tamaño de familia deseado.

miércoles, 7 de septiembre de 2011

Canadá: Ministro de Finanzas: “el rápido envejecimiento de la fuerza laboral de Canadá” es ahora un problema urgente - notifam.net


Por Thaddeus Baklinski

OTTAWA, 6 de septiembre 2011 (Notifam) – En una reunión en Wakefield  celebrada durante agosto, el ministro de Finanzas, Jim Flaherty, dijo a un grupo de consultores de política que “el rápido envejecimiento de la fuerza laboral de Canadá” es un problema que está empezando a afectar ahora al gobierno federal, y no se lo puede relegar a un segundo plano a tratar en el futuro.
Flaherty señaló que a pesar que hay una gran preocupación por las recientes crisis económicas y las actuales fluctuaciones del mercado de acciones, “la necesidad de abordar los desafíos actuales no deben impedirnos abordar las cuestiones clave que afectan a nuestra prosperidad futura”.
Estas “cuestiones claves” incluyen los crecientes costos de atención de salud de una población en proceso de envejecimiento, compuesta por menos contribuyentes en edad de trabajar para pagar las cuentas.
La preocupación de Flaherty se basa en un proyecto de informe, titulado “Canada’s Changing Demographics: The Impacts of Population Aging [Los cambios demográficos de Canadá: El impacto del envejecimiento poblacional], sobre los impactos del envejecimiento poblacional de Canadá, informe que fue presentado el pasado mes de noviembre a los viceministros de gobierno en noviembre pasado por el consejero privado, Clerk Wayne Wouters. Se confirma que se está sintiendo ahora el impacto demográfico del envejecimiento poblacional, la baja tasa de natalidad y el declinante grupo de contribuyentes más jóvenes.
“Los más viejos de los bebés que nacieron explosivamente luego de la segunda guerra mundial empiezan a cumplir los 65 años en el 2011, lo que significa que la relación de dependencia comenzará a aumentar de manera significativa en cuestión de meses”, señala el informe que The Globe and Mail obtuvo en forma redactada bajo el imperio de la Ley de Acceso a la Información.
“Un Canadá donde los ancianos superan en cantidad a los niños es un territorio desconocido”, señala el informe, y ofrece propuestas como los incentivos para aumentar las tasas de fertilidad, persuadir a los inmigrantes más jóvenes para que vengan a Canadá, y alentar a los canadienses a trabajar más.
En mayo de 2010, la División Demografía de Estadísticas de Canadá predijo que el número de ancianos superará al número de niños menores de 14 años por primera vez en algún momento entre los años 2015 y 2021.
Las proyecciones de población desde el 2009 al 2036 encontraron que la población de Canadá envejecerá rápidamente hasta el 2031, momento en el cual toda la generación de bebés de posguerra habrá cumplido 65 años de edad. Posteriormente continuará el envejecimiento, pero a un ritmo menos rápido.
“Las proyecciones muestran que las personas mayores representarán entre el 23% y 25% de la población total hacia el 2036, casi el doble del 13,9% en el 2009. Los niveles más altos de inmigración harían muy poco para cambiar el próximo envejecimiento de la población canadiense”, dijo el informe.
En febrero de 2010 el funcionario de Presupuesto Parlamentario, Kevin Page, dio a conocer uno de losprimeros informes oficiales que abordaron las desastrosas consecuencias del reemplazo a largo plazo, y por debajo del nivel, de la tasa de natalidad de Canadá.
El informe advirtió que la estable tasa de natalidad de Canadá de 1,5, muy por debajo de la tasa de reemplazo de 2,1, junto con el envejecimiento de la población que la acompaña, resultará en “una importante transición demográfica”, lo cual podría tener resultados financieros devastadores.
“La actual estructura fiscal del gobierno no es sostenible a largo plazo”, dijo el informe. Con el fin de compensar la baja tasa de natalidad, el informe dijo que debe haber aumentos muy sustanciales en los impuestos e importantes recortes de los servicios públicos, cifra que asciende a $ 14-28 miles de millones de dólares.
Pero según el demógrafo Robert Sassone, PhD, la solución a la implosión demográfica y a la crisis financiera resultante no es la inmigración, el aumento de impuestos o elevar la edad de jubilación, sino que reside en el aumento de la tasa de fecundidad.
En respuesta al informe Page, el doctor Sassone dijo el año pasado a LifeSiteNews que más allá de hacer el aborto ilegal, “tenemos que cambiar las actitudes de la gente respecto al tener hijos”.

jueves, 4 de agosto de 2011

Crisis económica de la Unión Europea directamente causada por baja tasa de natalidad: Director del Banco del Vaticano - notifam.net

Por Hilary White
CIUDAD VATICANO, 3 de agosto 2011 (Notifam) – La continua crisis económica en Europa se debe más a unos problemas de mucho alcance, que al crédito y la deuda masiva a nivel nacional, según explicó el director del Banco del Vaticano. El “verdadero origen de la presente crisis económica”, es la población envejeciente y la baja tasa de natalidad en Europa, según dijo Ettore Gotti Tedeschi.
En una columna de opinión escrita para el periódico del Vaticano, L’Osservatore Romano (El Observador Romano), Tedeschi señaló lo siguiente: “son los hijos el motor de la recuperación”, y advirtió que una población envejeciente y una fuerza laboral reducida, compensada por una inmigración en masa, inevitablemente producirá una inestabilidad social.”
Aquellos en el poder que esperan poder crear una economía estable en Europa, él dijo, tienen que concretar “la planeación de estrategias para sostener concretamente a las familias en su vocación natural a tener hijos.”
Ellos “deben invertir en la familia y en los hijos para generar un rápido crecimiento económico, gracias a la activación de factores como el aumento de la demanda, el ahorro y las inversiones.”
“Así las personas ancianas serían más aceptadas, y no sólo soportadas, como a veces sucede hoy.”
Los crecientes impuestos que surgen en los estados con asistencia social han colocado una carga en las familias jóvenes, él dijo, a tal punto que: “Una familia de hoy con dos salarios gana menos de lo que ganaba hace treinta años la misma familia con un sólo salario.”
“Y esta es la consecuencia del crecimiento de los impuestos sobre el producto interno bruto, que se han duplicado en el mismo período precisamente para absorber las consecuencias del envejecimiento debido a la caída de los nacimientos.”
Las poblaciones envejecientes, él señala, consumen menos productos manufacturados, ahorran menos dinero, y tienen menos ingresos disponibles para gastar.
“Sintetizando un poco cruelmente, se podría afirmar que se compran menos coches, pero más medicinas. Está cambiando, y cambiará cada vez más, también el ciclo de producción del ahorro, en disminución y destinado a desplomarse: primero porque ha debido sostener el consumo; y segundo, a causa de la drástica reducción de los ingresos.”
Con la excepción de Irlanda, todos los países europeos que han sido más afectados por la crisis económica en la Unión Europea, tienen unas tasas de fertilidad extremadamente bajas. Grecia, España, y ahora Italia, se enfrentan a una crisis de una deuda masiva y una necesidad de ayuda económica de parte del Fondo Monetario Internacional y de la Unión Europea. Grecia tiene una tasa de fertilidad de 1.38 niños nacidos por cada mujer. La de España es de 1.47 niños nacidos por cada mujer, y la de Italia es de 1.39.  El número de niños que se necesita para sostener una base demográfica continua en los países desarrollados en de 2.1 niños por mujer.
Desde hace años, los demógrafos han advertido sobre los inevitables problemas económicos que les seguirán a estas tasas de natalidad tan drásticamente bajas. En algunos países, como Rusia, se está comenzando a imponer restricciones al aborto, en un esfuerzo de última hora para intentar evitar un desastre económico. Los economistas dicen que el problema principal es que los países que tienen una deuda pública masiva han entrado en prestación sobre el poder adquisitivo potencial de las generaciones futuras que ya no están naciendo.
Los países industrializados que tienen unos grandes sistemas de asistencia pública, tales como están  presentes en casi todos los países de la Unión Europea, dependen mucho de los elevados ingresos obtenidos de los impuestos generados por una base demográfica que continuamente se expande. Una población en declive significa menos contribuyentes y menos ingresos obtenidos de los impuestos para el gobierno, para poder mantener los programas de beneficio social. Esto habrá de crear mayores problemas, con una población que envejece y que dependerá más de los beneficios en medicinas y pensiones que son financiados por el gobierno.
En los países donde se ha legalizado el divorcio y el aborto, y en donde se han promovido los anticonceptivos en gran escala, se intenta sobornar a las mujeres para que tengan más hijos, con resultados escasos. En Francia, Italia, Alemania y Polonia, se les ha ofrecido dinero y beneficios a las mujeres para animarlas a tener más hijos.
Los activistas en contra de la eutanasia han advertido que la creciente presión debida a una fuerza laboral que disminuye, unido a un cambio en la opinión pública, habrá de crear una mayor demanda para la eutanasia legalizada, al igual que la presencia de más tácticas coercitivas para persuadir a las personas ancianas a cometer suicidio.
Tedeschi puntualiza que frente a estas consecuencias que ya se están haciendo más visibles en Europa y durante la próxima década, “sus efectos corren el riesgo de no ser ya soportables”.
“El porcentaje cada vez mayor de personas que sale de la fase productiva se transformará en un coste fijo imposible de absorber y de sostener por parte de quienes producen.”
Y él comenta lo siguiente: “Los costes de una población cada vez más anciana no podrán, por lo tanto, ser sostenidos por los jóvenes, los cuales, además de ser cada vez menos, podrían también preguntarse por qué deberían hacerlo, sobre todo si son inmigrantes.”
Otros enlaces:
Versión del original en inglés:

miércoles, 27 de julio de 2011

Temores infundados sobre la población dan como resultado nuevo mensaje en campaña de la ONU - notifam.net

NUEVA YORK, 27 de julio (C-FAM) – Los mensajes vinculados con una importante campaña de la ONU revela que los graves temores compartidos por especialistas en población durante los últimos 40 años en torno a la superpoblación y al crecimiento demográfico mundial nunca tuvieron lugar y ahora son obsoletos dadas las nuevas realidades mundiales  en esta materia.
El pro-abortista Fondo de Población de la ONU lanzó esta semana la campaña 7 mil millones de acciones, en el Día Mundial de la Población, con muchos nuevos socios corporativos y de los medios sociales.
La flamante campaña se destaca por su tono más optimista y por el vuelco drástico en el modo en el que el organismo aborda problemáticas demográficas. Uno de sus principales temas es que 7 mil millones de personas constituyen no sólo un desafío, sino también una oportunidad, particularmente para «invertir» en servicios de salud sexual y reproductiva destinados a adolescentes. Esto refleja un amplio movimiento de las principales agrupaciones dedicadas a la población, que se alejan de terribles predicciones y medidas coercitivas y optan por un lenguaje que promueve el “empoderamiento” y la elección.
En una entrevista con el periódico británico The Sun realizada el mes pasado, Babatunde Osotimehin, Director Ejecutivo del Fondo de Población de la ONU, afirmó: “Si se colocaran las siete mil millones de personas paradas una al lado de la otra no llenarían el estado de California, por lo que no veo un problema en este sentido. Las políticas prescriptivas de control de la población que limitan la tasa de natalidad ya no son adecuadas”. Presagiando la nueva campaña del Fondo, Osotimehin dijo: “En la ONU no hablamos de control de la población. Hablamos de tomar las decisiones correctas –está mal que algunos gobiernos gasten más en defensa que en educación”.
Una serie especial de la National Geographic recientemente publicada y vinculada con la campaña del Fondo de Población incluye un artículo de Paul Kunzig que contiene un mensaje similar. Kunzig indica que se ha demostrado que una larga nómina de alarmistas sobre el crecimiento demográfico, entre ellos  Thomas Malthus y Paul Erlich, estaban equivocados en sus predicciones. El artículo de Kunzig lanza una bomba virtual respecto de los actuales índices de fertilidad, cortesía de la directora de la División de Población de la ONU. “En este momento, por más que no lo quiera decir,  todavía existe un problema de índice de fertilidad alto, se trata sólo del 16 por ciento de la población mundial, principalmente en África”, sostuvo Hania Zlotnik.
Aunque Zlotnik cree que el índice mundial de fertilidad alcanzará el nivel de reemplazo para 2030, advierte: «La mala noticia es que el 2030 está a dos décadas y que la mayor generación de adolescentes de la historia para entonces estará entrando en sus años de procreación». La solución, según demandóOsotimehin en el periódico Huffington Post la semana pasada, es incrementar más las inversiones gubernamentales destinadas a la «atención e información sobre salud reproductiva» para facultar a los jóvenes y darles más opciones, y permitirles que asuman el control del destino demográfico de su generación.
En febrero, el Fondo de Población realizó una reunión estratégica con los que ellos describieron como “algunos de los expertos que más saben de tecnología, de diversas compañías, ONG, firmas mediáticas y organismos”, para desarrollar la nueva campaña de población, que atrajo importantes socios corporativos, entre ellos IBM, Facebook, Thomson Reuters, y la National Geographic.
Aunque aún se registra que el Fondo de Población no promueve el aborto, tan sólo el mes pasado se unió a otros organismos de la ONU al publicar una declaración que afirma que el acceso al aborto seguro es un derecho humano internacional, siendo este uno de varios esfuerzos recientes de la organización para promover la liberalización de las leyes de aborto nacionales.

miércoles, 13 de julio de 2011

Al Gore promueve el control de la población como respuesta al cambio climático -

Por Patrick B. Craine
CIUDAD DE NUEVA YORK, 12 de junio de 2011 (Notifam) – Según el ex vicepresidente Al Gore, el esfuerzo por frenar el cambio climático exige “estabilizar la población”.
Al hablar durante los Juegos para el Festival del Cambio en la ciudad de Nueva York, el líder ecologista reiteró su demanda para la promoción de la “administración de la fertilidad” entre los pobres, para reducir la población mundial.
Según informa el Daily Caller, dijo que “una de las formas principales para [estabilizar la población] es darles poder y educar a las niñas y las mujeres”. “Usted tiene que tener disponibilidad ubicua para administrar la fertilidad, así las mujeres pueden decidir cuántos hijos tener y el espaciamiento de los mismos”.
“Hay que elevar las tasas de supervivencia infantil, así los padres se sienten cómodos teniendo familias pequeñas y lo más importante – hay que educar a las niñas y darle poder a las mujeres”, continuó diciendo. “Y ese es el más poderoso factor con efecto multiplicador, y cuando eso sucede, entonces la población comienza a estabilizarse y las sociedades comienzan a tomar mejores decisiones y más equilibradas”.
Si bien la cuestión de si el cambio climático es, de hecho, entre los científicos una cuestión polémica producida por el hombre, sin embargo ha sido utilizada como un grito de guerra por el movimiento internacional de control de la población, incluidos los principales proveedores internacionales de aborto, como Planned Parenthood y Marie Stopes.
Gore mismo ha abogado por medidas de “planificación familiar”, incluyendo el aborto, para frenar por al menos quince años el [crecimiento] poblacional como un medio de protección del medio ambiente.
Aunque la “educación” en la “administración de la fertilidad” que defiende Gore es técnicamente voluntaria, los críticos han señalado que estos métodos son a menudo promovidos mediante la coerción ejercida sobre las mujeres pobres para que acepten la anticoncepción, mujeres a quienes en realidad sería preferible ayudar para que den a luz a hijos en forma segura.
El Fondo para Población de Naciones Unidas (UNFPA, por sus siglas en inglés) afirma que más de 200 millones de mujeres tienen una “necesidad insatisfecha” de anticoncepción. Pero según Steven Mosher, presidente del Population Research Institute (PRI), cuando se determinó esa cifra, se consideró que las mujeres tenían una “necesidad insatisfecha”, simplemente basándose en el hecho que ellas habían tenido un bebé en los últimos dos años y actualmente no estaban esterilizadas o bajo un esquema de anticoncepción.
Además, encuestas del PRI en países como Kenia, Ghana, Sierra Leona y México han encontrado en todos los casos que la “salud reproductiva” fue el ítem menos mencionado en la lista de las prioridades de atención de la salud para las mujeres.

Padre del movimiento de control de la población apoya aborto selectivo por sexo y la esterilización masiva - notifam.net

12 de julio 2011 (Notifam) – Aún cuando debe afrontar la muerte de 160 millones de bebés en el vientre materno, simplemente porque eran niñas, el padre del moderno movimiento de control de la población ni pestañea.
El problema del aborto selectivo por sexo ha estado ocupando recientemente un mayor espacio en los medios de comunicación, tras la publicación del libro de Maria Hvistendahl, “Unnatural Selection” [Selección Anti-natural], que fue revisado la semana pasada en el Wall Street Journal.
En ese libro, la autor documenta la devastación causada por el extendido género-cidio femenino en los países que favorecen a los hijos varones sobre las hijas. Ella también registra una discusión sobre el género-cidio prenatal con Paul Ehrlich, autor del libro “La bomba poblacional”, publicado en 1977, un trabajo pionero en el moderno movimiento de control de la población.
En “La bomba poblacional”, Ehrlich había mencionado la selección del sexo como una herramienta potencialmente eficaz para reducir la población, aunque los eficaces determinadotes prenatales del género, como el ultrasonido, no se habían inventado todavía.
Cuando a causa de Hvistendahl debió afrontar recientemente su apoyo al aborto selectivo por sexo, Ehrlich aparentemente expresó su apoyo continuo de esa práctica. Ehlich le dijo a Hvistendahl que “sería una buena idea dejar que las personas hagan su opción, de tal forma que puedan tener menos hijos y podrían tener los que ellos quieran”.
Dijo que “se puede ser abortado cuando se es un embrión, se puede morir al nacer, o puede ser vendido como esclavo y morir en algún lugares que pueden ser pocilgas”.
Hvistendahl escribe que después que ella señaló que la muerte prenatal de las niñas ha obligado a sobrevivir a las mujeres en un sufrimiento aún mayor, derivados del aumento de las tasas más altas de secuestro, tráfico sexual y la intermediación del matrimonio, Ehrlich estuvo de acuerdo, pero rechazó las estadísticas como “el viejo problema de las consecuencias imprevistas”.
Ehrlich también defendió el principio que subyace en la esterilización masiva forzada, un concepto mencionado en un libro de 1977 del que él fue co-autor, titulado “Ecoscience: Population, Resources, Environment” [Eco-ciencia: Población, Recursos, Medio ambiente, pero descartado al ser considerado impracticable.
Si bien Ehrlich dice que los críticos han sacado de contexto gran parte de ese, le dijo a Hvistendahl que la idea de la reversión de la fertilidad – es decir, requerir que los padres potenciales pidan a los gobiernos autorización para anular el elemento esterilizante – “solucionaría muchas de las cosas que más perturban a las personas”. También sugirió que trabajar la esterilización masiva en paralelo con la tecnología de selección del sexo sería particularmente eficaz para los intereses del control de la población.
En particular, el texto de 1977 fue co-escrito por John Holdren, el jefe de la Oficina de Política Científica y Tecnológica del Presidente Obama, que se ha enfrentado a críticas generalizadas por el contenido a favor del control de la población que se ha encontrado en el texto.

martes, 21 de junio de 2011

Madres en el hogar, regresen a trabajar: Unión Europea - notifam.net

Por Hilary White
BRUSELAS, 17 de junio 2011 (Notifam) – Las madres alemanas, austriacas, y holandesas, que quieren quedarse en el hogar, deben de regresar al trabajo para así resolver los problemas laborales de Europa, según ha sido señalado en un informe de una comisión de la Unión Europea/UE.
La Unión Europea se enfrenta a una debacle demográfica, con cerca de casi todos sus 27 Estados Miembros, con una tasa de fertilidad muy por debajo de su nivel de reemplazo. El aborto y la anticoncepción son legales en cada Estado excepto en Malta. Y las tasas de matrimonio están en decadencia continua en todos los Estados. Ante un creciente número de personas que van entrando en la edad de retiro, y habiendo menos trabajadores jóvenes próximos a reemplazarlos, la crisis debida a un bajo crecimiento demográfico ya está creando un desabastecimiento en el sector laboral.
Así que, ¿cuál es la solución? Según José Manuel Barroso, el Presidente de la Comisión Europea, la misma yace en que las madres que se quedan en el hogar, tienen que dejar a sus hijos en los centros de cuidado infantil y buscar empleo.
“Alemania, pero también Austria y Holanda, deben observar el ejemplo que se ve en los países norteños”, dijo Barroso.
“Eso significa que es necesario remover los obstáculos para que las mujeres, los empleados entrados en edad, los extranjeros, y aquellos con destrezas mínimas que buscan empleo, de ese modo entren a formar parte de la fuerza laboral. Las regulaciones excesivas para el retiro temprano necesitan ser abolidas”.
Barroso dijo que, lo que se necesita es que haya más centros de cuidado infantil y reducciones a las contribuciones sobre ingresos para las familias que cuentan con dos ingresos. El informe de la comisión de la UE puntualiza que en Suecia, el 85% de las madres con niños en edad pre-escolar y el 90% de las madres con niños en edad escolar tienen empleo, y de que el 75% de las mujeres danesas trabajan.
En el informe se lee lo siguiente: “Las mujeres y los empleados entrados en edad, representan un potencial significativo que debe ser rápidamente movilizado. Se estima que 1.2 millones de profesionales podrían ser tentados a regresar al trabajo, si las opciones que combinan el cuidado infantil y el empleo fuesen mejoradas”.
Bajo el nombre de ‘Operación Mamá’, el esquema está dirigido, en particular, hacia las madres cuyos niños se encuentran entre las edades de 6 a 16 años. “Estas madres cuentan, en su mayoría, con un alto nivel de educación y de motivación”, según se señala en el informe.
Cobertura relacionada de Notifam:
Versión del original en inglés:

jueves, 9 de junio de 2011

“Los africanos aman a los niños”: ingeniero nigeriano derriba la propaganda del crecimiento poblacional - notifam.net

Por Rebecca Millette
NIGERIA, 9 de junio de 2011 (Notifam) – Hace sólo dos semanas la ONU predijo el nacimiento en el próximo mes de octubre del bebé que llevará la población mundial a 7 mil millones de habitantes. Surgieron inmediatamente pedidos de medidas para controlar el crecimiento poblacional mundial, señalando en especial el rápido crecimiento poblacional de Nigeria.
Algunos nigerianos, mientras tanto, están celebrando su crecimiento poblacional como el activo más importante del país.
“Los nigerianos estamos contentos”, dijo Chinwuba Iyizoba, un ingeniero eléctrico en Enugu, Nigeria, en un reciente artículo para MercatorNet. “Los africanos aman a los niños”.
Pese a las advertencias que la población de Nigeria podría alcanzar los 725 millones de personas hacia el año 2100, asociadas con pedidos por parte de los medios de comunicación occidentales para el control poblacional en el país, los ciudadanos de la nación no comprarán esa propaganda, dijo Iyizoba.
Mientras el mundo occidental sufre por los efectos mutilantes de un envejecimiento poblacional con menos jóvenes para proporcionar cuidados, los padres nigerianos viven con cierta seguridad financiera, provista por sus familias numerosas. Los padres ancianos, explicó Iyizoba, no tienen seguridad social en la forma de pensiones. En lugar de ello, se les proporciona un “esquema de pensión informal” que consiste en contribuciones por parte de sus hijos.  “Tener más hijos significa una mejor pensión”, dijo Iyizoba.
“Sabemos que en Europa y América, las tasas de natalidad están muy por debajo del nivel de reemplazo. Sus poblaciones están envejeciendo y una enorme deuda por pensiones se apoya sobre los hombros de un número decreciente de los jóvenes que trabajan. Se está acercando a ellos el día del Juicio Final. Los nigerianos quieren evitar esto”, dijo él.
La economía nigeriana está creciendo y expandiéndose, agregó el ingeniero, precisamente a causa la numerosa población del país, no a pesar de ella. “Nuestra población numerosa abastece a nuestra economía con la dinámica y la fuerza de trabajo juvenil que necesita para crecer, así como mercados grandes para todos los tipos de negocios”.
“¿Por qué los occidentales están tan nerviosos?”, él pregunta. “Quizás ellos creen que los africanos consumirán todo el alimento”.
Sin embargo, Iyizoba descarta la noción malthusiana que la producción de alimentos no puede mantener el ritmo con el incremento poblacional, explicando cómo las naciones aumentan rápidamente su abastecimiento de alimentos con una población más grande y que el gobierno pobre, no la población, cae en la pobreza.
“Nos abruma la propaganda occidental que tener mucha población nos empobrece. Esto es repetido hasta el cansancio por nuestros propios medios de comunicación locales y ahora muchos africanos temen tener muchos hijos”.
“El confort de una familia pequeña es engañosa. Muchas personas jóvenes en los países desarrollados están tan corrompidos por la lujuria que inclusive la contrariedad más pequeña resulta intolerable”, dijo Iyizoba. “La eutanasia y el control de la natalidad son el resultado de la incapacidad para afrontar el sufrimiento, el dolor y la negación de sí mismo. Como me dijo una dama americana: ‘Mi mayor temor es sufrir y estoy aterrada por el dolor’. ¡No sorprende que ellos tengan elevadas tasas de suicidio!”.
Nigeria y otros países africanos, concluye el ingeniero, pueden convertirse en líderes mundiales en futuras generaciones. “Ellos estarán ayudando a Europa y a Estados Unidos a cubrir las brechas dejadas por la aguda carencia de mano de obra. Quizás es un signo de los tiempos que un padre nigeriano de cinco hijos es el Nuevo director general del Fondo para Población de Naciones Unidas. ‘Un mundo de 7 mil millones de habitantes es tanto un desafío como una oportunidad’, dice el doctor Babatunde Osotimehin. Estoy totalmente de acuerdo con él”.
Puede leer aquí el artículo completo (en inglés).
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...