Rechazo de avisos de preservativos en la Jornada Mundial de la Juventud, organizados por “Catholics for Choice” - notifam.net

MADRID, España, 28 de julio de 2011 (Notifam) – Los esfuerzos del grupo pro-aborto “Catholics for Choice” [Católicos por la Opción a Decidir], con sede en Estados Unidos, para subvertir la enseñanza sexual católica en la Jornada Mundial de la Juventud, que se celebrará el próximo mes en Madrid, experimentó un importante revés hace dos semanas, cuando sus anuncios fueron rechazados por una compañía local de publicidad.

En las anteriores Jornadas Mundiales de la Juventud, en Toronto y Colonia, Catholics for Choice ha extendido su mensaje de disidencia y distribuyó preservativos a los jóvenes peregrinos.

El grupo había planeado llevar a cabo de nuevo su campaña publicitaria “Condoms4Life” en el sistema de transporte de Madrid, con un mensaje engañoso, en el que se agradecía al papa Benedicto XVI por “reconocer que los preservativos salvan vidas”.

Pero ellos dicen que Publimedia, una compañía de publicidad en Madrid, rechazó los anuncios, lo que ahora tiene al grupo llorando por la “censura”.

“Parece que la presión se ha aplicado para asegurar que estos anuncios no se propaguen”, dijo Jon O’Brien, presidente de Catholics for Choice, en un comunicado de prensa. “Ya sea que la presión vino de la jerarquía de la Iglesia, de los políticos conservadores o de otras fuerzas, esto es una violación escandalosa de la libertad de expresión”.

“Como católicos, estábamos respaldados por la afirmación del papa Benedicto que los preservativos pueden salvar vidas. Éste fue un paso importante en la posición de la jerarquía respecto al uso de los preservativos”, agregó. “¿Cómo puede ser ofensivo para los católicos apoyar la posición del Papa?”.

La afirmación capitaliza la confusión entre los fieles en noviembre, después de los comentarios del papa Benedicto XVI sobre los preservativos comentarios aparecieron en el libro-entrevista de Peter Seewald, “Luz del Mundo”.

Pero contrariamente a la afirmación de Catholic for Choice, el Papa insistió en que los condones no son una “solución real o moral” a la crisis del SIDA, al defender su declaración del año 2009 en África, respecto a que en realidad los condones van en detrimento de la lucha contra el SIDA.

Al mismo tiempo, el Papa reflexionó que el uso de un condón por un prostituto para evitar contagiar a su cliente podría ser “un primer paso en la dirección de una moralización, una primera asunción de su responsabilidad”.

Los medios del mundo tomaron la última frase como una señal que el Papa estaba ablandando la enseñanza tradicional de la Iglesia contra los anticonceptivos, desplegando titulares como “El Papa avala el uso limitado de preservativos”. Organismos internacionales, como la Organización Mundial de la Salud y ONUSIDA, elogiaron al Papa por dar “un paso positivo hacia delante”.

Pero en diciembre, la Congregación para la Doctrina de la Fe reiteró que el Papa no aprobó el uso de preservativos por ningún motivo, ya sea para prevenir la propagación del SIDA, o para la anticoncepción en cualquier circunstancia.

Versión original en inglés en http://www.lifesitenews.com/news/catholics-for-choice-world-youth-day-condom-ads-rejected

Traducción por José Arturo Quarracino

Líder pro-aborto: “No vamos a recuperar el terreno perdido” - notifam.net

Por Kathleen Gilbert

WASHINGTON, Distrito de Columbia – 28 de febrero 2011 (Notifam) – Frances Kissling, la ex presidenta de las Católicas por el Derecho a Decidir (Catholics for Choice), y una figura importante dentro de la comunidad pro-aborto, le ha aconsejado al movimiento pro-aborto, que no siga ignorando la humanidad del bebé concebido, antes de que la oleada popular pro-vida, tire por la borda todas las leyes pro-aborto.

Para una columna de opinión escrita para el periódico El Correo de Washington (The Washington Post) en los Estados Unidos de América, la misma llevaba por título: “Bajo ataque el derecho al aborto – mientras que los activistas a favor de la opción del aborto se encuentran atrapados en otra dimensión del tiempo”.  En dicha columna, Kissling dijo que los argumentos pro-aborto  con respecto a la “privacidad” de la mujer, están peligrosamente obsoletas.

“Nosotros decimos que el aborto es una decisión que se toma en privado, y de que el Estado no tiene poder sobre el cuerpo de una mujer. Es posible que esos argumentos hayan sido efectivos durante la década de 1970, pero hoy día, no nos sirven. La idea de mantenernos enfocados en ellos, conlleva que arriesguemos perder todos los logros que hemos alcanzado”, ella señaló. “La marca ‘pro-aborto’ se ha erosionado considerablemente”.

La mentalidad pro-aborto, advirtió Kissling, se está viendo, más y más, como una mentalidad cruel e  indiferente, cuando es comparada con la cultura pro-vida. “Ya no podemos fingir que el feto es invisible”, ella dijo. “Tenemos que poner fin a la ficción de que el aborto a las 26 semanas de gestación no se diferencia del aborto a las seis semanas de gestación. El feto es más visible en aquel momento, más que antes. El movimiento pro-aborto necesita aceptar su existencia y su valor.”

“Es posible que el mismo  no tenga un derecho a la vida, y que su valor no sea igual al de una mujer embarazada. Sin embargo, el acto de terminar con la vida del feto no es un evento de poco significado moral.”

Kissling dijo que la opinión popular tiende a reconocer la obligación de proteger la vida del bebé concebido, más cuando ha crecido lo suficiente para poder sobrevivir fuera del vientre materno, siendo un hecho que los proponentes del aborto ignoran por su cuenta y riesgo. “El aborto no es solamente un asunto médico. Y está presente una crudeza no intencionada en dicha alegación”, ella dijo.

Ella dijo que una parte importante de la nueva estrategia, es la de no ser demasiado ambicioso: “Desafortunadamente, no vamos a recuperar el terreno perdido.” Por lo tanto, los propulsores pro-aborto deben, “de modo claro y firme, rechazar los abortos pasada la viabilidad, excepto en casos extremos”. Según Kissling, ello debe de incluir los abortos eugenésicos de niños discapacitados, o cuando el embarazo “seriamente amenaza” la salud de la mujer, de modo que agrava su “condición médica o psiquiátrica”.

Kissling exhortó  a sus colegas a que relajen su agarre del concepto del aborto por demanda.

“Algunos de mis colegas en el movimiento a favor del derecho al aborto, resisten que siquiera haya un pequeño cambio en cuanto a los abortos durante el primer trimestre, temiendo que un compromiso es señal de debilidad”, ella señaló. “Si el movimiento pro-aborto no cambia, el control de la política pública sobre el aborto permanecerá en manos de aquellos que la quieren penalizar”.

Kissling también hizo un llamado para que se reglamenten los abortos tardíos, y así asegurar que haya razones adecuadas para obtenerlos. También abogó a favor de unas normas de observancia más estrictas para las clínicas de aborto. “También debemos trabajar para que las clínicas de aborto cumplan con las normas necesarias. No es cuestión de prohibir el acceso a la mismas, sino de asegurar que estén presentes las debidas medidas de protección”.

El mes pasado, la industria del aborto fue objeto de atención indeseada, luego que fueron arrestados el abortero Kermit Gosnell de la ciudad de Philadelphia en los Estados Unidos, junto con algunos de sus empleados sin licencia. A ellos se les imputaron cargos por el asesinato de una pasada clienta y varios niños recién nacidos. Se informó que Gosnell provocaba el nacimiento de los bebés concebidos, pasada su viabilidad, y entonces les cortaba sus médulas espinales.

Cuando la policía incursionó en la facilidad, se encontraron con una escena de suciedad en todas partes y de pisos ensangrentados, de mujeres parcialmente conscientes y gimiendo, postradas sobre muebles sucios, y de los remanentes desmembrados de niños concebidos, abarrotados en el congelador ubicado en el piso de abajo y en otras esquinas de la clínica.

Cobertura relacionada de Notifam:

Líder pro-vida: Tratar a los niños no nacidos como no-personas es clave para la agenda de Paternidad Planificada

Periodista holandesa amenazada con tortura y muerte después de la carta que escribió condenando el aborto

Abortero brutalmente asesinó cientos de recién nacidos vivos: empleada de la clínica

“Montones” de víctimas de la abortista “Casa del Horror” hablan de abortos forzados, de lesiones para toda la vida

Otros enlaces:

Un análisis sobre la organización Católicas por el Derecho a Decidir – Vida Humana Internacional

No rechazaremos el aborto hasta que no lo veamos cara a cara – Sacerdotes por la Vida (advertencia: en esta página cibernética se puede acceder a unas fotos de abortos realizados durante los nueve meses de embarazo)

Versión del original en inglés:

http://www.lifesitenews.com/news/top-pro-abort-were-not-going-to-regain-the-ground-we-have-lost

No será legal, ni seguro, ni gratuito - Por Hugo R. Yanzon, Abogado

Estimados conciudadanos, todo indica que deberemos prepararnos cada vez más, para poder hacer frente a cuestiones fundamentales, las cuales generalmente nos las presentarán con un gran caudal de revestimiento deformador y desinformador.-

Tal es el caso ahora del aborto directo, en donde organizaciones que se presentan como de mujeres católicas, abogan por la legalización de este delito.-   

En verdad, no son católicas y se arrogan una representación que no poseen; y si no, que lo digan por ejemplo as mujeres católicas de Tucumán que rechazaron sobradamente en anterior ocasión, las maniobras de estos grupúsculos que reclaman por un derecho inexistente (el “derecho” al aborto, sería el derecho a matar a otro ser humano inocente) en contra de un sujeto de derecho existente (la persona por nacer, que es tal desde el momento de la concepción, cosa ya holgadamente comprobada).-  

Quien es católica realmente, sabe que en este asunto no hay una simple cuestión de disidencia con alguna cúpula eclesiástica (como pretenden hacernos creer estas organizaciones que cuentan con el privilegio de medios periodísticos y resortes de poder para difundir sus barbaridades; son pocos, que cacarean mucho).-  Quien es realmente católico sabe que en esto la  Iglesia Católica como institución, como reunión de los fieles, y sus fieles en particular, no podrían afirmar nunca nada en contra de la vida humana inocente, toda vida humana, la vida de todo hombre, con lo que el aborto directo es un delito (artículos 85 a 88 del Código Penal), por lo que, como tal, no puede ser despenalizado; seria despenalizar la acción por la cual se le quita la vida a un prójimo inocente (el más inocente).-  

Pero téngase cuidado también con sus argumentos; generalmente  con  ellos lo que hacen es eludir la realidad de la cuestión, desplazando el tema a aspectos que no son decisorios.-  Ya lo hacen cuando pretenden que es solo una pelea con cierta cúpula eclesiástica, cuando es en contra de la mayoría de la población que, católica o no, no es abortista.-  Pero además, pretenden que en el asunto solo hay una cuestión de moralidad personal y de decisión personal  (claro está, la de la mujer, la criatura no cuenta para ellos), cuando en realidad cuenta NO SOLO UNA CUESTIÓN EMINENTEMENTE MORAL, SINO ENTRAÑABLEMENTE JURÍDICA Y POLÍTICA (ésta en cuanto obrar para el bien común, fin justificador del estado y fin necesario de toda ley).-  Es que se trata de la vida de un ser humano, cuya valor no es menor que el de cualquier otro miembro de esta comunidad política llamada República Argentina.- Con una práctica directamente encaminada a abortar, se está matando, quitando a otro ser el bien mas inmediatamente necesario para que pueda reclamar y cumplir y hacer cumplir todos sus demás derechos y deberes.-  

--- En verdad, tenía razón aquella persona amiga  que me lo decía días atrás: EL ABORTO DIRECTO, NO SERÁ LEGAL, NI SEGURO NI GRATUITO.- 

Y es así, pese a quien le pese.-  NO SERÁ LEGAL puesto que una ley (o una guía técnica o resolución ministerial) que pretenda legalizarlo, consagrando como derecho lo que no es, estará en contra de la constitución Nacional que de por sí (artículos 29, 33), y por los tratados Internacionales de jerarquía constitucional según la misma Constitución (artículo 75 inciso 22), consagran la defensa de la vida humana desde el momento de  la concepción.-

Pero más claro aún, es que la sola y simple realidad muestra y demuestra que la vida humana comienza desde la concepción; desde allí tenemos vida humana, ser humano, persona humana, en fin, niño; un niño como el que esta en estos momentos jugando en vuestra casa o de la del vecino, nada más que necesita no se impidan las condiciones adecuadas para que, como toda persona humana, pueda llegar a bisabuelo.- 

Este dato, el del comienzo de la vida en la concepción es hoy un dato ya sobradamente y científicamente comprobado y, para nuestro derecho, sustentado por nuestra Suprema Corte de Justicia de la Nación, de manera indubitada.-

Efectivamente, desde el momento de la unión de espermatozoide y óvulo, con la unión de los cromosomas materno y paterno en números iguales, sin necesitar ningún otro momento (como su anidación), queda completada toda la información que  necesita esta nueva vida para desarrollarse, hasta ser el bisabuelo que recién mencionamos.-  Desde el principio muestra ser una vida distinta de la de su madre; una vida necesitada de las defensas y nutrientes que le ha de proporcionar ésta, pero vida y persona distinta de ella.- Y a lo largo de toda su vida  no habrá hecho otra cosa que desarrollarse (si  se lo permitimos, no le matamos y cuidamos de él) conforme lo recibido en ese momento de la concepción.-   

Y si no se nos ocurre matar injustamente (esto es, cuando son inocentes) al abuelo, a al adulto, o al adolescente; o al niño o al bebé que tenemos en la cuna…¡¡¡¿¿¿Cómo se nos puede ocurrir que sea justo, matarle en el momento de mayor indefensión que la vida humana (inocente) tiene…???!!! 

Luego, una pretensión legislativa interna que pretenda legalizar lo que no es legal, carecerán de todo valor legal, conforme los artículos 31, 29, 33, y concordantes de nuestra sabia Constitución Nacional.-  

Tal es el caso de la  pretendida “Guía Técnica para la atención integral de los abortos no punibles”, del Ministerio de Salud de la Nación (¡¡¡que bárbaro…. Quienes deben cuidar nuestra salud, promocionando muertes inocentes…!!!).-  Y esto es así por cuanto pretende de un plumazo pasar por encima de (la misma realidad) la Constitución, del Código Penal y de todo Código Procesal penal, dándole una suerte de tratamiento “administrativo”, a lo que debe ser objeto de un proceso judicial; violentando además, el derecho constitucional a la objeción de conciencia (artículos 14 y 19 de la Constitución, y tratados internacionales…) a los médicos a quienes se les quiere imponer participar en  un hecho ilícito; y al mismo Código Civil en la patria potestad de los padres de aquella menor de edad mayor de catorce años que con su sola declaración jurada podrá hacer obligatorio se le practique un aborto, sin intervención de sus padres o tutores.- 

También y por las mismas razones, sería un mandato ilícito una “ley” que despenalizara al aborto directo.- No solo no obligaría en conciencia, sino que obligaría a ejercer por los cauces legales el legítimo derecho y deber de resistencia a la ley notoriamente injusta.- 

TAMPOCO SERÁ SEGURO dado que, además de los riesgos de toda intervención de ese tipo, solo SI ACALLAMOS DE MANERA ABSOLUTA A LA PROPIA CONCIENCIA, se podrán evitar no ya los riesgos sino los daños psicosomáticos, psicológicos y de mayor envergadura que provocan el saber que se participó, por propia deliberación,  en la muerte de un ser humano inocente.- 

¿Cómo elegirás que fue una buena decisión matar a un niño concebido, y que en otro caso o momento es buena  decisión dejarlo vivir puesto que ahora si se lo desea…?.-

Y, finalmente, NUNCA SERÁ GRATUITO, aunque lo pongan a cargo de las obras sociales, puesto que  en cada caso COSTARÁ NO MENOS (TAL VEZ MÁS, también la de la madre, y… ) QUE UNA VIDA HUMANA.-  

Por favor, este asunto no es pequeño, ni de sector.- Nunca nuestro país, como país,  fue de los que despreciaran a la vida humana.- No empecemos ahora.

Abogados católicos rechazan manifestaciones de Argibay sobre aborto - Notivida Nº 615

Entre los días 16 y 17 de septiembre se realizó en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un seminario internacional con el título "Avances y asignaturas pendientes en derechos sexuales y reproductivos. El aborto: sus diferentes realidades". La primera jornada se desarrolló en el anexo del Senado de la Nación y la segunda en un hotel céntrico.

El evento fue organizado por el grupo apóstata Católicas por el Derecho a Decidir, una ONG abortista internacional cuya filial argentina tiene sede en Córdoba. Participaron, entre otros, Jefferson Drezett (Director del Servicio de Aborto Legal y Seguro del Hospital Pérola Byington de San Pablo, Brasil); María Consuelo Mejía (Católicas por el Derecho a Decidir, México); Ana Ferrarotti (directora del Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable); Marta Alanís (Católicas por el Derecho a Decidir, Campaña Nacional por el Derecho al Aborto, Argentina); Yamilia Balbuena (Casa de la Mujer Azucena Villaflor); Estela Díaz (ADEM); Verónica Marzano (Lesbianas y Feministas por la Descriminalización del Aborto); la activista feminista Alejandra Ciriza (CONICET); la diputada Silvia Augsburger (PS, Sta.Fe), la diputada Juliana Di Tulio (FpV, BsAs), el diputado Juan Sylvestre Begnis (FpV, Sta. Fe), la senadora nacional Marita Perceval (PJ, Mendoza) y María Luisa Storani, diputada electa por la UCR, que se comprometió a impulsar la agenda de género durante los cuatro años de bancada que inicia el próximo 10 de diciembre.

En la inauguración expuso Carmen Argibay, ministra de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que hizo propias las consignas y reclamos de la “Campaña Nacional por el Derecho al Aborto”, concluyendo que frente a un embarazo, “cada mujer tiene que decidir lo que a ella le conviene”. Las declaraciones de Argibay fueron deploradas enfáticamente por la Corporación de Abogados Católicos que además de reiterar que se está promoviendo el asesinato de personas por nacer, advirtió la gravedad de que un miembro del más alto Tribunal de la Nación “arremeta contra preceptos contenidos en Tratados Internacionales, con rango constitucional y en el Código Civil, que amparan la vida humana desde la concepción”.

A continuación la Declaración de la Corporación de Abogados Católicos:

La doctora Carmen Argibay, acaba de hacer una encendida defensa del aborto. Es necesario reiterar que por más eufemismos que se utilicen, el aborto provocado es sencillamente un asesinato, en el que la víctima es la persona por nacer. Su apología se torna mas grave en este caso, por provenir de una Ministro de la Corte Suprema de Justicia. La Dra. Argibay, entre otros argumentos, afirmó que “no es lo mismo la vida antes del nacimiento que después, ya que un feto no puede vivir sin la madre, no es independiente hasta que nace, y que, recién cuando nace, puede ser considerado persona desde el punto de vista jurídico”. Este singular criterio de la Dra. Argibay, además de desconocer el sentido común, ya que la independencia de un niño demandará varios años, arremete contra preceptos contenidos en Tratados Internacionales, con rango constitucional y en el Código Civil, que amparan la vida humana desde la concepción.

La Corporación de Abogados Católicos deplora enfáticamente estas manifestaciones y denuncia el peligro que corre la sociedad, en tanto provienen de un miembro del más alto Tribunal de la Nación.

Alberto Solanet, Presidente

Guillermina M.C. de Fuschini, Secretaria

Feministas amenazan “inundar ” España con propaganda abortista

La Red Estatal de Organizaciones Feministas de España que reúne a más de 200 asociaciones –la mayoría de ellas de fachada– amenazó este domingo, tras el éxito de las marchas a favor de la vida, que “inundarán” el país con mensajes de apoyo a la reforma de la legislación que ampliaría el aborto en el país.
Según informaron en una conferencia de prensa, las feministas han decidido “un conjunto de acciones”, que incluirá reparto de carteles y dípticos, envíos postales con mensajes como “A favor: por una maternidad libre y por un aborto seguro” y otros de respaldo a la ley.
Los grupos feministas se reunirán el 2 de abril con la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, cuyo departamento espera tener listo el anteproyecto en el plazo de un mes, y han solicitado entrevistas con todos los grupos parlamentarios.
“Será una campaña sensata y madura frente al tremendismo desplegado por la Iglesia y los movimientos ultra católicos y pro vida”, dijo Ángeles Álvarez, portavoz de la Red.
“No podemos permitir el engaño. La Iglesia no está haciendo una función eclesial sino política desde hace 5 años”, dijo Ana María Pérez del Campo, presidenta de la Federación de Mujeres Separadas y Divorciadas, que también apoya el aborto.
“La Iglesia se ha convertido en un partido extraparlamentario y fundamentalista”, dijo Pérez del Campo, al quejarse por el esfuerzo de la Iglesia por impedir la ampliación de la ley del aborto.
Mar Grande, vocera de la organización de fachada “Católicas por el Derecho a Decidir”, dijo por su parte sentirse “avergonzada” por la campaña de la Iglesia contra el “derecho” al aborto.
“Esto muestra el deseo de la cúpula eclesiástica de mantener espacios de poder que no les corresponden en una sociedad laica como la española. También en materia de aborto los obispos quieren decir la última palabra pero ese poder, el de decidir sobre nuestro cuerpo y nuestra salud, es nuestro”, agregó la “católica” abortista.
La Red de Organizaciones Feministas, además de apoyar la ley de ampliación del aborto, exige que los abortos se practiquen en la red sanitaria pública y, dado que la ley debe garantizar también el derecho a la objeción de conciencia de los profesionales, piden que el plazo de aborto libre se amplíe a 16 semanas para evitar que retrasos burocráticos dejen fuera de plazo a muchas mujeres.
Defienden además otro de los puntos más polémicos del proyecto: que las jóvenes de 16 años puedan abortar sin consentimiento paterno.

Obispos canadienses investigan su rama social por financiamiento de abortistas

Los obispos canadienses iniciaron una investigación sobre el grupo católico Desarrollo y Paz, que pertenece a la Conferencia Episcopal de Canadá, luego que algunos reportes de prensa denunciaran que estaría destinando fondos a entidades que promueven el aborto en América Latina.
El Obispo Auxiliar de Toronto, Mons. Richard Grecco, declaró a Catholic News Agency (CNA) que los prelados ya están al tanto de las denuncias y van a verificar la información.
Hace unos días, LifeSiteNews informó que los fondos de la Organización Católica Canadiense para el Desarrollo y Paz (CCODP) se están distribuyendo entre organizaciones que apoyan la legalización del aborto y alientan el reparto de anticonceptivos como la filial mexicana de las autodenominadas Católicas por el Derecho a Decidir.
El director de programas internacional de CCODP, Gilio Brunelli, admitió ante LifeSiteNews que no tienen "una política a favor o en contra" del aborto porque ese no es "nuestro papel. Es el papel de nuestros obispos".
Por su parte, la publicación National Catholic Register informó que la entidad también apoya a grupos que promueven la llamada "salud reproductiva" en Bolivia, como el Centro de Promoción y Salud Integral (CEPROSI).
En declaraciones a CNA, Mons. Grecco aseguró que espera y reza para que las acusaciones sean falsas. "Si este no es el caso, expero que el CCODP cese su apoyo a proyectos y sus conexiones con socios internacionales que apoyen o financien abortos".
"Los católicos, especialmente aquellos que colaboran generosamente con la entidad necesitan y merecen tener la certeza de que los esfuerzos del CCODP en el mundo están de acuerdo con los valores y las enseñanzas católicos", agregó.

España: El rey premia a lesbofeministas latinoamericanas - Noticias Globales Nº 829

Por Juan C. Sanahuja
La Corona de España honra a la reingeniería social anticristiana
El Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (Cladem), una de las organizaciones lesbofeminista sectariamente anticristiana de más poder en América Latina, será “galardonada” con el Premio Derechos Humanos Rey de España. “Es la primera vez que el jurado de la prestigiosa institución valoró ‘la exigibilidad del principio de igualdad de género y, especialmente, la erradicación de la violencia contra la mujer’ al seleccionar a la entidad ganadora. La distinción será entregada por la reina Sofía y el rey Juan Carlos en los próximos meses”, dice la información del diario Página 12 de Buenos Aires.
Recordemos que el CLADEM adhirió a la campaña del grupo de apóstatas Católicas por el Derecho a Decir para se cambiara el estatus de la Santa Sede en la ONU, y denunció en 2001 a la Conferencia Episcopal Argentina ante el Comité de Naciones Unidas para el seguimiento de la Convención de la Mujer (CEDAW), por la firme actitud de esos obispos frente al la posible ratificación del Protocolo Opcional de la Convención.
La organización premiada promueve activamente la perspectiva de género y sus consecuencias: el aborto y el homosexualismo, uno de sus instrumentos es el Comité de seguimiento de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, (Convención de Belem do Pará), en el que la mayoría de las expertas que lo componen pertenecen al CLADEM, (vid. NG 079, 478, 479, 534, 591, 733, 747, 785, 803).

Religiosas brasileñas cancelan en su casa de retiros evento de "católicas" abortistas

BRASILIA, 08 Nov. 08 / 07:21 pm (ACI).- La Superiora General de las Hermanas Medianeras de Paz, Hermana Gilvania dos Santos, informó que el evento de las autoproclamadas Católicas por el Derecho a Decidir que se realizaría este fin de semana, se suspendió antes de que éste comenzara pues supieron "pocos minutos atrás del tipo de grupo (abortista) que iba a hacer un encuentro en el Centro de Formación Jesús Mediador".
El comunicado explica que "estamos convencidas de las raíces profundas de nuestra Consagración y el compromiso con los 'elegidos de Dios' y enraizadas en Cristo Mediador cortamos tal acontecimiento contrario a nuestros principios fundacionales y cristianos".
Asimismo, las hermanas precisan que "inmediatamente, entramos en contacto con la persona que solicitó el servicio y lo cancelamos porque no aceptamos este tipo de grupo. Vimos que se trataba de un grupo que trabaja con mujeres violentadas y que se denominan cristianas".
El texto indica además que "somos una congregación pobre, con los valores Evangélicos en su base que nos permiten discernir claramente y ponernos radicalmente al servicio de la vida. Toda nuestra misión en las distintas localidades donde estamos expresa nuestro testimonio vivo de nuestra presencia y amor a Jesucristo en el Carisma de mediar, construyendo un mundo de paz, a través del ser humano desde su concepción".
"Lamento –prosigue la misiva– que esto haya acontecido, por falta de conocimiento del perfil de este grupo de mujeres". Seguidamente reitera que la defensa de la vida y el Evangelio de Cristo "fue y es nuestra razón de existir para la Iglesia y el mundo".
"Quiero expresar a cada uno y a cada una nuestro nuestras disculpas por la repercusión de la situación y aseguro que no va a realizarse este evento en nuestras instalaciones físicas. Ya solicitamos el retiro de nuestro nombre de la programación de este hecho diabólico. Y que fuimos engañadas por estas personas".
"Que Dios nos ayude y nos conduzca a favor de la vida en plenitud", concluye.
Este comunicado aparece tras la denuncia del sacerdote Adilton Lopes, de la Arquidiócesis de Salvador, quien informó de la realización de este evento del grupo disidente autoproclamado "Católicas por el Derecho a Decidir" que promueve el aborto.

Falsas católicas promueven aborto en casa de retiro de religiosas brasileñas

BRASILIA, 07 Nov. 08 / 03:49 pm (ACI).- El P. Adilton Lopes, de la Arquidiócesis de Salvador, denunció que las autoproclamadas Católicas por el Derecho a Decidir (CDD), están promoviendo un encuentro a favor del aborto en la casa de retiro espiritual de las Hermanas Medianeras de la Paz, en Santa Mónica – IAPI.
"Vean hermanos y hermanas de la Comisión Arquidiocesana de Defensa de la Vida, cómo dentro de la Iglesia estamos siendo bombardeados por promotores de la muerte y usando nuestros espacios, tal como la casa de retiro espiritual de las hermanas religiosas", expresó el sacerdote.
El P. Lopes recordó que las ideas de las CDD son "contrarias a lo que Cristo y la Iglesia pregona", y que el propio Episcopado brasileño advirtió que dicha asociación "de católicas no tiene nada".
El sacerdote denunció que "este es un encuentro, absurdo, diabólico. Encuentro que será realizado en una casa de retiro, donde se ora, se alaba al Dios de la vida, se celebra la Santa Eucaristía", señaló.
Por ello, el P. Lopes alentó a los católicos a expresar su rechazo escribiendo a los correos electrónicos ismep@ig.com.br (Hna. Gilvânia, superiora general), y mariaauzerina@bol.com.br
(Hna. Maria de la Glória).

Aborto por anencefalia será visto por justicia brasileña a fines de agosto

BRASILIA, 13 Ago. 08 / 10:20 pm (ACI).- El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil discutirá a fines de agosto la posible despenalización del aborto de bebés anencefálicos, para lo cual escuchará la posición provida y de los promotores del aborto, como la autoproclamada Católicas por el Derecho a Decidir.
Según se informó, las audiencias se realizarán del 26 al 28 de agosto. Sin embargo, la audiencia del 27 podría ser transferida a otra fecha por existir otro caso pendiente.
Según la prensa local, entre las instituciones invitadas están la Conferencia Nacional de Obispos de Brasil, la Asociación Nacional Provida y Profamilia, representantes evangélicos, federaciones médicas brasileñas, así como grupos feministas y promotores del aborto y de la ideología de género.
¿Imparcialidad?
El miembro del STF encargado de ver este caso es el ministro Marco Aurélio Mello, quien el 1 de julio de 2004, siendo presidente del tribunal, aprobó por cuenta propia un pedido de la Confederación Nacional de Trabajadores de la Salud para liberalizar esta causal de aborto.
Sin embargo, luego de varias semanas de debate, el STF anuló por siete votos contra cuatro la polémica medida aprobada por Mello.
Además, se informó que para las próximas audiencias, Marco Aurélio Mello no ha invitado a los padres de bebés con anencefalia, como la madre de la pequeña Marcela de Jesús Ferreira, quien contra todo pronóstico vivió durante un año y ocho meses, a pesar que esta malformación implica la muerte de la persona a las pocas horas de nacer.
Como se recuerda, la niña no falleció a causa de su malformación, sino de un paro cardiorrespiratorio, debido a una fuerte neumonía por aspiración de leche.

Iglesia en México lamenta campaña de "católicas" abortistas que usan frases bíblicas

MÉXICO D.F., 26 Jul. 08 / 05:41 pm (ACI).- El portavoz de la Arquidiócesis de Ciudad de México, P. Hugo Valdemar, lamentó la reciente campaña lanzada por la organización abortista "católicas por el derecho a decidir" (CDD), que utiliza frases bíblicas fuera de contexto para justificar el uso del preservativo.
La campaña de avisos lanzada en México por CDD, una organización cuya central norteamericana promueve el aborto con la financiación de fundaciones como la de la revista pornográfica "Playboy", utiliza pasajes sexualmente sugestivos tomados del libro del Cantar de los Cantares, del Antiguo Testamento. Al pie de cada pasaje, incluyen el mensaje "Ama a tu prójimo como a ti mismo. Usa condón".
"Nos queda claro que los integrantes de este grupo no son católicos, pues van en contra de las enseñanzas del Papa y de la Iglesia", explicó el P. Valdemar en declaraciones a la agencia española EFE.
El vocero arquidiocesano lamentó el "uso grosero de la palabra de Dios" y recordó que "en la Biblia no se habla del preservativo". "Ellos están ansiosos de que la Iglesia contraataque pero, por este mismo motivo, no habrá ninguna respuesta por parte de la Arquidiócesis", señaló.
El P. Valdemar recordó que el Episcopado norteamericano ha señalado claramente que esta organización, pese a llevar el rótulo de "católica", no lo es. "Son organizaciones, que por decisión propia, están auto excluidas de la Iglesia", explicó.
El Sacerdote concluyó advirtiendo que los promotores de la campaña están financiados por entidades pro abortistas mundiales y que lo único que pretenden es "atacar a la Iglesia".

Falsas católicas orquestan "carta abierta" contra Benedicto XVI y la Humanae Vitae

NUEVA YORK, 18 Jul. 08 / 03:13 am (ACI).- Dirigentes pro-vida informaron a ACI Prensa que la organización feminista abortista autoproclamada “Católicas por el Derecho a Decidir” (CDD) publicarán el próximo 25 de julio en uno de los diarios más influyentes de Estados Unidos o Italia, una “carta abierta” dirigida al Papa Benedicto XVI contra el 40º aniversario de la Humanae Vitae.
En un mensaje de correo electrónico que ya circula entre las redes abortistas, las CDD piden recolectar el mayor número de adhesiones de organizaciones anti vida.
El texto de la “Carta abierta al Papa” cuestiona las celebraciones por el 40° aniversario de la encíclica que sentó las bases de la defensa de la vida antes los nuevos ataques contra ella. Según el documento, la Humanae Vital es la “piedra angular de la política de oposición a la anticoncepción propia de la jerarquía católica y que ha tenido un impacto catastrófico sobre los pobres y aquellos que carecen de poder en el mundo, poniendo en peligro la vida de las mujeres y exponiendo a millones al riesgo del VIH”.
Las falsas católicas sostienen que la encíclica “sigue siendo fuente de gran conflicto y de división dentro de la Iglesia. Católicos y no-católicos siguen sufriendo el impacto de la política devastadora de la jerarquía”.
En este sentido, la carta abierta falsea la historia al recoger una leyenda urbana sobre el proceso de redacción de la Humanae Vitae.
En efecto, según la CDD, cuando el Papa Pablo VI escribió la Humanae Vitae, “pasó por encima de las conclusiones de un grupo de expertos que él mismo había escogido”. En efecto, el Pontífice convocó a un grupo de expertos para ayudarlo en su reflexión previa a la redacción de la histórica encíclica. Pero la conclusión del grupo de expertos, que no tenía más que el carácter de sugerencia, nunca se dio a conocer. El mito de que el grupo habría recomendado al Papa legitimar el control natal artificial y compulsivo es un mito del círculo anti-vida que no tiene sustento en la realidad, ya que nunca se dio a conocer el contenido de las recomendaciones.
Por lo demás, los Pontífices a lo largo de la historia de la Iglesia han realizado numerosas consultas a expertos y en su potestad está seguir o no sus resultados.
El documento de las CDD reclama a la Iglesia apoyar la anticoncepción porque “estudios en todo el mundo demuestran que los católicos utilizan anticonceptivos y están a favor del uso del preservativo para prevenir la contaminación con VIH”.
Asimismo, vaticina que “la Iglesia Católica no podrá avanzar mientras no confronte honestamente la paradoja de Humanae Vitae: La mayoría de los católicos utilizan métodos modernos de anticoncepción, creen que hacerlo es una opción moralmente buena y se consideran ser buenos católicos. La jerarquía sin embargo deniega esta realidad reduciendo al clero al silencio en este campo y en la mayoría de cosas relacionadas con la sexualidad”.
Finalmente, la carta reclama al Papa Benedicto XVI “para que en este aniversario usted aproveche la oportunidad para iniciar un proceso de sanación siéndole fiel a los aspectos positivos de la doctrina católica sobre la sexualidad y levantando la prohibición de la anticoncepción para permitir que los católicos puedan planificar sus familias en seguridad y en buena conciencia”.
Antes de que se hiciera pública la iniciativa abortista, hace unas semanas, el P. Thomas J. Euteneuer, Presidente de Vida Humana Internacional (VHI) anunció la "Declaración de apoyo del Clero a la Humanae Vitae", al conmemorarse 40 años de la promulgación de esta encíclica.
El sacerdote invitó a "todo obispo, sacerdote, diácono y seminarista católico a firmar" esta declaración que se convierte en un "manifiesto del amor sacerdotal por nuestro Magisterio, doctrina y sacerdocio, ante una entera generación de silencio y disenso a esta la más crítica de todas las encíclicas papales; por lo cual VHI alienta una nueva generación de apoyo, desde quienes ya son parte del clero hasta quienes estudian para recibir las sagradas órdenes".
"Es nuestro deseo y propósito decirle al mundo que no silenciaremos esta encíclica ni su enseñanza. Tampoco estaremos inertes cuando las predicciones del Papa Pablo VI sobre la degradación cultural y espiritual se manifiestan a nuestro alrededor en matrimonios rotos, familias devastadas y una perniciosa inmoralidad", explico el Presidente de VHI.
El sacerdote explicó entonces que “el clero católico tiene un importante rol en revertir esta situación, y solo con una promoción total, consciente y activa de las enseñanzas de esta encíclica por parte del clero y los seminarios tendremos la fuerza necesaria para cambiar en nuestro presente la cultura de la muerte".

Feministas buscan que Europa presione a Latinoamérica para despenalizar aborto

BRUSELAS, 10 Abr. 08 / 02:34 am (ACI).- La organización abortista autodenominada Católicas por el Derecho a Decidir (CDD) junto a otros grupos feministas, solicitaron al Europarlamento que "aliente" a los países latinoamericanos a despenalizar el aborto.
Los parlamentarios europeos se reunieron en Bruselas para debatir sobre el aborto durante un encuentro titulado "Los derechos de las mujeres en la salud reproductiva en América Latina", organizado por el grupo parlamentario de izquierda GUE/NLG de la Eurocámara, que reunió a eurodiputados y representantes de ONG europeas y latinoamericanas, según informó AFP.
En la cita, la representante de las CDD, Elfriede Harth, instó a los europarlamentarios a "alentar a los gobiernos de América Latina a resistir la presión del Vaticano y actuar en el interés de sus ciudadanos, colocando las cuestiones de salud y derechos humanos en primer lugar"; y pidió colocar "la salud y los derechos sexuales y reproductivos en América Latina en la agenda del Europarlamento".
AFP agregó que Harth señaló "la ‘deuda’ que tiene Europa con el Nuevo Mundo por la utilización de la religión para imponerse a las poblaciones locales".
Por su parte, Emma Ortega, ecuatoriana que representa el Comité Regional Federación Democrática Internacional de Mujeres, recurrió al conocido argumento de los abortos clandestinos para reclamar más políticas de "educación sexual y de planificación" y los "métodos anticonceptivos" en América Latina.
Los abortistas criticaron duramente a Nicaragua por haber prohibido todo tipo de aborto en el año 2006 y alabaron al Distrito Federal de México por permitirlo desde el año pasado.

Quien es Marta Alanís (tomado de catapulta.com)

La Ministra de Salud recibió a las protervas dirigentes de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Seguro, Legal y Gratuito, comprometiéndose a hacer cumplir la ley y mantener las políticas vigentes en materia de salud sexual y reproductiva. La maligna comandita estaba representada por Martha Rosenberg, del Foro por los Derechos Reproductivos; Mabel Gabarra, del Instituto Jurídicos y Sociales de la Mujer (INDESO); Silvia Borsellino, de la Universidad de Santiago del Estero y Marta Alanís, coordinadora del Movimiento “Católicas por el Derecho a Decidir”.



Sin perjuicio de que en otra oportunidad nos ocupemos de las demás integrantes del “cuarteto de la muerte”, hoy apuntamos la artillería contra Marta Alanís, a quien todavía la Iglesia no ha excomulgado, que sepamos. Veamos quién es la “católica por el derecho a decidir”.
Marta Alanís es una montonera que huyó en 1976, y que después del triunfo del sandinismo se instaló en Nicaragua donde se especializó como “educadora popular”, siendo sus “profesores” los oficiales cubanos que eran los verdaderos dirigentes del país. Regresó en 1982, convertida en “teóloga de la liberación”, en la versión feminista.
La “educadora” y “teóloga” forma parte de la Secretaría de Género (sic) de la Central de Trabajadores Argentinos, de notorias relaciones con el castrochavismo.
Es probable que todo este currículum sea la causa para que Alanís haya recibido, el 24 de octubre de 2006, el Premio Nacional a las Mujeres Destacadas en la Salud, "distinción" creada por el condónico Ginés González García en 2004. Por nuestra parte y como corresponde, la incorporamos a la lista de los enemigos. Cumplimos en avisarle, nomás, como se merece una dama. Por su experiencia, Marta sabrá a qué atenerse.


(En la foto que agregamos, Alanís es la cuarta desde la izquierda y entre el repartidor de forros, con su obsceno vientre y la Gran Hermana, aparece para vulnerar el sentido de la estética, el espantajo de Fanny Mandelbaum).
19 de Enero de 2008 en Página 12


Tomado de catapulta.com