Ex-directora de Paternidad Planificada dice: La complicidad con el tráfico sexual ocurre ‘todo el tiempo’ - notifam.net

Por Kathleen Gilbert

24 de febrero 2011 (Notifam) – Las insólitas escenas de complicidad con el ilícito tráfico sexual en las clínicas de Paternidad Planificada (la Federación de Paternidad Planificada de América-Planned Parenthood Federation of America/PPFA, la afiliada estadounidense de la Federación Internacional de Planificación de la Familia-International Planned Parenthood Federation of America/IPPF), que fueron capturadas por los investigadores clandestinos, y publicadas este mes, se repiten a menudo. Según explicó una ex directora de Paternidad Planificada, esto sucede porque la gigantesca organización pro-aborto aboga por “la tolerancia” de varios estilos de vida sexuales. La explicación fue dada durante una entrevista realizada la semana pasada por Bill O’Reilly, de la cadena de noticias por cable televisión estadounidense, el Canal de Noticias Fox (Fox News Channel/FNC).

“Eso ocurre todo el tiempo, incluso ocurrió en mi clínica”, dijo Abby Johnson, la ex directora de una clínica de Paternidad Planificada en la ciudad de Bryan en el Estado de Texas, durante el programa El Factor O’Reilly (The O’Reilly Factor), que se transmitió el pasado viernes por la noche. Johnson se adhirió a la causa pro-vida, abandonando así la industria del aborto, luego que ella vio un aborto de un bebé concebido de 13 semanas de gestación. El aborto se llevó a cabo con el uso del sonograma en octubre de 2009.

“¿Usted permitió que sucediera?”, le preguntó O’Reilly, retándola, a lo que ella respondió, “Eso es así, yo permití que sucediera”. Ella manifestó que cree que los empleados de Paternidad Planificada no se dan cuenta de lo que están haciendo, debido a que la filosofía de su patrono favorece una “tolerancia” sexual.

“Paternidad Planificada ha creado esta idea de tolerancia”, ella explicó. “Ellos quieren que haya tolerancia de todos estos estilos de vida, y de todas las experiencias de vida de sus clientes, y entonces se olvidan de proteger a sus clientes. Ellos se olvidan de proteger a los menores de edad que están siendo abusados por padrotes y por hombres mayores de edad. Ellos se olvidan de proteger a las mujeres, pues para eso están, para ayudarlas”.

La filosofía agresiva a favor de una liberalidad sexual por parte de Paternidad Planificada, es un pilar básico de la misión y la filosofía del grupo, y está abiertamente manifestado en su sitio cibernético. Allí se puede leer que se anima a los adolescentes en la búsqueda del placer sexual a través de la masturbación y la actividad homosexual. Incluso, en una página cibernética que fue removida hace poco, se promueve la penetración anal. Además, Paternidad Planificada anima a los padres de familia “que le den a sus bebés un sentido de….su sexualidad, y de sus cuerpos, desde su nacimiento”.

Ya desde los ocho años de edad, los menores de edad deben comenzar de aprender que “las personas tienen sexo para el placer – no solamente se hace para tener un bebé”, y ya para los trece años de edad, deben aprender que “existe una multitud de maneras, diferentes y normales, para el juego sexual”, según se lee en la sección sobre la crianza de los hijos por los padres de familia.

La semana pasada, la organización pro-aborto se enfrentó a lo que posiblemente es la mayor amenaza en su historia. Los legisladores republicanos en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de América aprobaron un proyecto de ley importantísimo sobre el presupuesto nacional, en donde se eliminan los fondos federales para “la planificación familiar” bajo la ley federal del Título X. En el mismo proyecto de ley, también se prohíbe que la propia Paternidad Planificada y sus afiliadas en el país reciban fondos federales.

Johnson alega que, sin esos fondos, la organización queda imposibilitada de poder operar su negocio. “Ellos no pueden sobrevivir sin el dinero de los contribuyentes”, ella dijo. “Ellos no cuentan con el apoyo económico necesario por parte del sector privado”.

La otorgación de fondos del gobierno constituyen la segunda fuente económica más importante de Paternidad Planificada, siendo la primera aquella catalogada como “los servicios médicos”, donde aparecen los abortos que llevan a cabo, y que cuestan, cada uno, cientos de miles de dólares.

Para ver la entrevista en inglés de Abby Johnson durante el programa The O’Reilly Factor del canal de noticias de cable televisión, la Fox News Channel/FNC, en los Estados Unidos de América, pulse aquí

Cobertura relacionada de Notifam:

Los pro-vida expulsan a Planned Parenthood de los condados de Michigan (Estados Unidos de América)

Cápsula del Tiempo: Mike Wallace vapulea a Margaret Sanger (fundadora de la IPPF) en una entrevista realizada en 1957

Según Planned Parenthood, los padres deben dar a los bebés el sentido de la sexualidad desde el nacimiento

La ecografía que cambió mi vida: La conversión pro-vida de Abby Johnson, según sus propias palabras

Otros enlaces:

La verdad sobre la Federación Internacional de Planificación de la Familia/International Planned Parenthood Federation/IPPF – Vida Humana Internacional – artículos

La verdad sobre la Federación Internacional de Planificación de la Familia/International Planned Parenthood Federation/IPPF – Aciprensa – video

Versión del original en inglés:

http://www.lifesitenews.com/news/former-planned-parenthood-director-complicity-with-sex-trafficking-happens

Ministerio de Salud de la Nación: Brindan asesoramiento gratuito y por teléfono sobre salud sexual

El Ministerio de Salud de la Nación lanzó ayer una línea telefónica gratuita para responder consultas sobre salud sexual y reproductiva. Un grupo de 15 especialistas brindará asesoramiento sobre métodos anticonceptivos, derechos sexuales y reproductivos, alcance de obras sociales y prepagas, y cáncer de cuello de útero, entre otros temas.

El 0800-222-3444 entrará en funcionamiento a partir de hoy y atenderá de lunes a viernes de 6 a 24 horas, y los fines de semana, de 9 a 21. Todas las consultas serán confidenciales.

Paula Ferro, coordinadora del Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación del Ministerio, dijo ayer que la línea "será una herramienta destinada a hombres y mujeres que van a saber demandar y construir sus derechos. Será una voz cálida, sin prejuicios y muy informada que hará de contención, escucha y orientación". Máximo Diosque, secretario de Políticas y Programas Sanitarios del ministerio, dijo que "el 0800 facilitará que todos puedan acercarse al ejercicio pleno de sus derechos sexuales y reproductivos". 

Según informaron en la presentación, se estima que esta iniciativa va a producir un aumento de la demanda en los servicios de salud de todo el país. Por eso, el centro de atención contará con un mapa de los servicios especializados en permanente actualización, con ubicación, horarios y profesionales a cargo en los distintos centros de salud.

La Comisión de Población y Desarrollo de la ONU termina diciendo no al aborto - Fuente C-fam

En el último día de las negociaciones de la Comisión de Población y Desarrollo (CPD) en las Naciones Unidas, las delegaciones continuaban con el polémico debate sobre el lenguaje con relación a los derechos y salud reproductiva y sexual, los cuales algunas ONGs y Comités de la ONU han interpretado y utilizado para promover el aborto. Mientras que los estados miembros de la ONU se reunieron en la sesión de clausura para aprobar el documento, algunas delegaciones tomaron la palabra para definir el aborto fuera del documento.
Hasta las últimas horas de la comisión, el polémico termino de derechos y salud reproductiva y sexual seguía en el borrador del documento. Justo antes de que fuera aprobado, Irán tomo la palabra para oponerse a la frase que nunca había sido incluida en ningún documento negociado en la ONU. Irán insistió que el termino seguía siendo problemático para algunas delegaciones e insistió a la Comisión a volver al lenguaje previamente acordado en la Conferencia Internacional de Población y Desarrollo (ICPD por sus siglas en inglés) en 1994 del programa de acción, que es entendido para no crear ningún derecho al aborto.
En el intento de obtener consenso, la presidenta de México suspendió la sesión y después de veinte minutos, regreso a la sala y anuncio que la propuesta de Irán seria aceptada y que el término de derechos y salud reproductiva y sexual seria eliminada del texto. El documento fue adoptado por consenso.
Varias delegaciones, sin embargo, fueron más allá y realizaron declaraciones para definir explícitamente el aborto fuera del documento de la CPD y subrayaron que el documento no crea nuevos derechos. Comoras, Perú, Polonia, Irlanda, Chile, la Santa Sede, Malta y Santa Lucia hablaron en contra de los demás términos relacionados con la salud sexual como derechos reproductivos, servicios de salud reproductiva y salud sexual y reproductiva haciendo hincapié en que estos no podrían ser interpretados para apoyar, respaldar o promover el aborto.
El embajador de Malta declaró que cada vez era más difícil aceptar las resoluciones de los órganos de las Naciones Unidas como el de la CPD ya que hacen intentos de extender los derechos reproductivos para incluir el aborto.
Santa Lucia hizo una objeción explicita al término de aborto seguro ya que el termino podría dar la impresión de que el aborto es un procedimiento totalmente libre de riesgos médicos y psicológicos. Santa Lucia también destacó una disposición en el documento de la CPD que pedía a los Estados donde el aborto es legal a entrenar y equipar a los proveedores de servicios de salud y tomar medidas para asegurar que el aborto era seguro y accesible. El representante de Santa Lucia destacó que su delegación entendía que esta disposición no afectaba el derecho de los proveedores de salud a negarse a cumplir o ser cómplice de abortos como una cuestión de conciencia, afirmando, de nuevo, que no se han creado nuevos derechos o reconocido en este documento, y que el derecho universal a la conciencia no puede de ninguna manera ser anulado o debilitado.
Solo el representante de Noruega expreso su pesar de que el término de derechos reproductivos y sexuales no fuera aceptado en el texto, diciendo que su país había extendido el acceso al aborto y prácticamente no habían efectos negativos en las mujeres.
La CPD se volverá a reunir en el 2010.

Diputados franceses apoyan a Benedicto XVI sobre la lucha contra el Sida

Afirman que se han manipulado las palabras del Pontífice sobre el preservativo
VIENNE, viernes 20 de marzo de 2009 (ZENIT.org).- Dos diputados franceses han hecho público en las últimas horas su apoyo a las palabras de Benedicto XVI sobre el preservativo como medio insuficiente para luchar contra el Sida, afirmando por otro lado que se han "deformado" y "exagerado" sus palabras.
Christian Vanneste (diputado por el norte) y Jacques Remiller (diputado y alcalde de Vienne) han utilizado sus respectivos blogs para defender la postura del Papa.
Afirman que se han deformado sus palabras, especialmente por parte de "la clase política francesa", que han llevado a cabo, en opinión de ambos, una verdadera "caza de brujas" contra el Papa.
Según Remiller, lo que el Papa pidió en Camerún "antes de pedir la gratuidad de los cuidados para los enfermos del Sida, es que se deje de considerar el preservativo como una solución única al problema del sida en África".
"La política de lucha contra el sida no debe limitarse en efecto a la publicidad para los preservativos", destacó este político francés, que en su opinión objetó que "es seguramente un medio eficaz cuando es correctamente utilizado, pero su amplia distribución no impedirá problemas conductistas graves tales como las violaciones y el incesto".
"Lo que el Papa recordó ante todo, es que la mejor, más previsora y más eficaz vía para combatir la plaga del sida y proteger la vida humana reside en una educación verdadera a la responsabilidad, la investigación médica y la difusión de las terapias, y la asistencia a los enfermos".
Por su parte, Vanneste afirmó que el Papa "no es un político demagogo, sino portador de una Esperanza -otros dirán que de un ideal-, y es desde éste último desde donde se deben comprender y juzgar sus palabras".
"Seguramente la jauría popular de materialistas y hedonistas, evidentemente está muy alejada de poder comprender este mensaje. La muchedumbre más concreta de fieles que se reúne en estos mismos momentos alrededor del Santo Padre está aportando una mejor respuesta", añadió.
El político niega que en este tema haya discrepancias entre Juan Pablo II y Benedicto XVI, pues ambos "siempre desearon la unidad de los cristianos, la unión de los creyentes y siempre recordaron las exigencias morales que son indisociables del catolicismo".
"Juan Pablo II no habría dicho nada distinto, porque ningún Papa podría preferir una respuesta mecánica, por otra parte imperfecta, a una práctica moral y espiritual que, por sí misma, es verdaderamente libertadora", añadió.
Para Vanneste, aquellos que "detestaban a Juan Pablo II y sus principios" no se atrevieron a atacarle pues "era el símbolo de un país víctima de la opresión comunista" y "un hombre de comunicación", cosa que no es Benedicto XVI, contra quien "ha llegado la hora del desquite, y de quien se cogen sus menores actos o palabras para criticarlos, no sin antes haberlos deformado y exagerado".
"Hubo Ratisbona, hubo Williamson, hay ahora un preservativo y África", añade.

La ministra Aído revela que el aborto libre se incluirá dentro de una ley más amplia sobre “salud sexual y reproductiva”

Poco a poco, el Gobierno de Rodríguez Zapatero, revela su estrategia de ingeniería social destinada a que la sociedad asuma como un progreso sus proyectos de ley sobre el aborto y, en su momento, la eutanasia. En este contexto, la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, declaró ayer en el Congreso de los Diputados, que la nueva regulación sobre el aborto se introducirá en una "ley más amplia que incluya cuestiones que atañen a la salud sexual y reproductiva, y que ponga especial énfasis en la información y la prevención" de embarazos no deseados.
Durante la sesión de control al Gobierno, Aído aseguró que la futura legislación "protegerá a las mujeres" para que puedan abortar "con seguridad y garantías" y garantizará "que los médicos puedan realizar su trabajo con seguridad", lo que sugiere que irá acompañada de na limitación de la objeción de conciencia a los médicos de la sanidad pública. Del mismo modo, y en un alarde de cinismo, la ministra afirmó que con esa ley se protegerá "la vida del no nacido... cuando pueda vivir con independencia de la mujer", como si el feto no dependiese en un momento dado de la voluntad de la mujer de seguir adelante con su embarazo. "El cambio, aseveró la ministra, es posible, razonable y necesario. El Gobierno toma las riendas de ese cambio. Tendremos la mejor ley posible, equiparada al resto de Europa", insistió
La nueva norma, agregó, se elaborará a partir de los informes de la Subcomisión del Congreso y del Comité de Expertos del Ministerio, que son unas "recomendaciones claras de cambio" y coinciden en la necesidad de trabajar en la "prevención de embarazos no deseados", lo que, según la praxis socialista, supone una distribución masiva de anticonceptivos y preservativos sin incidir, en ningún caso, en un cambio de los hábitos de comportamiento que han convertido las relaciones sexuales en una especie de derecho irrenunciable sin alternativa posible.
Como es sabido, el Partido Popular ha manifestado públicamente su intención de votar en contra del proyecto de ley y de recurrir al Tribunal Constitucional. El propio presidente del principal partido de la oposición, Mariano Rajoy, declaró en una entrevista a Antonio Jiménez dentro de su programa “El gato al agua”, que él era partidario de la vida y que el proyecto del Gobierno iba en contra de la doctrina del Tribunal Constitucional.

Paraguay: el gaobierno apoya la reingeniería anticristiana - Noticias Globales Nº 818

Por Juan C. Sanahuja

Campaña para ratificar la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes. Convenios de la OIJ con el Fondo para la Población y la IPPF.

El 25 de noviembre, con la colaboración del gobierno de Fernando Lugo, la Organización Iberoamericana de la Juventud (OIJ), comenzó oficialmente la campaña para que Paraguay ratifique la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes Recordamos que la Convención es uno de los instrumentos para conseguir la reingeniería social anticristiana en Iberoamérica. (vid. NG 721, 740, 897, 912, 935).
Participaron del lanzamiento, la Viceministra de Juventud del Paraguay, Karina Rodríguez, el Director Regional de la OIJ, Alejo Ramírez, y Sergio Balardini de la Fundación Friedrich Ebert, (FES), (vid. NG 897).
También lo hicieron otros tres argentinos: Pablo Montone, director de juventud de la Municipalidad de La Matanza, Pcia. de Buenos Aires, por la Red de Mercociudades; Joaquín Blanco, ex-diputado provincial socialista de Santa Fe, Director de Políticas de Juventud, del gabinete del gobernador Hermes Binner; y Guillermo Haiuk, de la Plataforma Federal de Juventudes Argentinas y de la Fundación Poder Ciudadano. La Plataforma Federal fue constituida en la sede de FLACSO en Buenos Aires, el 11 de mayo de 2007, y forman parte de ella, entre otros grupos, la organización abortista FEIM y la Red NAC (Red Nacional de Adolescentes en Salud Sexual y Reproductiva).
(Sobre FLACSO, vid. NG 591, entre otros; y sobre FEIM, vid. NG 412, entre otros).
Convenio con la IPPF y el Fondo para la Población de la ONU
En Madrid, el 21 de noviembre la OIJ, obtuvo el compromiso de apoyar el proceso de ratificación de la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes por parte del Grupo Parlamentario Interamericano sobre Población y Desarrollo (GPI), que depende de la International Planned Parenthood Federation (IPPF), la multinacional del aborto y la corrupción de menores, (vid. NG 534, entre otros)
Por otro lado, la OIJ, el 10 de noviembre pasado, firmó un acuerdo para fortalecer la cooperación con el Fondo para la Población de la ONU (UNFPA-FNUAP), cuyos programas prácticamente se dedican a imponer la anticoncepción y el aborto (vid. NG 905, 932, 935).
“La Oficina Regional para América Latina y el Caribe del Fondo de Población de Naciones Unidas representada por su Directora, Marcela Suazo, y la OIJ, Organización Iberoamericana de Juventud, representada por su Secretario General, Eugenio Ravinet, firmaron un convenio de cooperación con la finalidad de fortalecer el mecanismo de relación institucional entre ambas entidades (…) UNFPA se compromete a apoyar la estrategia de Implementación del Plan Iberoamericano de Cooperación e Integración de la Juventud, que será desarrollada y ejecutada por la OIJ, así como a facilitar la participación de otras agencias del sistema en esta estrategia. El Fondo de Población de Naciones Unidas, colaborará con la OIJ en la sistematización de la información, la elaboración y los trabajos relacionados con la implementación del Plan”, dice la información oficial.
“El UNFPA apoyará también la difusión y la divulgación de la Convención Iberoamericana de Derechos de los Jóvenes con el objetivo de conseguir su ratificación plena y su aplicación por parte de los países signatarios”, dice la gacetilla de la OIJ.

Jóvenes panameños marcharán en protesta por ley de "salud sexual y reproductiva"

PANAMÁ, 21 Oct. 08 (ACI).-La Juventud en Defensa de la Vida y la Familia (JUDEVI) y la Pastoral Juvenil Arquidiocesana de Panamá organizan una caminata en defensa de la vida y la familia como protesta al proyecto de ley de "Salud Sexual y Reproductiva" que, según explican, es anti-vida y anti-familia.
La marcha, que lleva como título "Sí a la Vida y la Familia", se realizará este sábado 25 de octubre a partir de las 2:00 p.m. Partirá de la sede de WAO radio rumbo a un terreno cercano a la parroquia San Francisco de Asís de la Caleta.
El proyecto de ley 442 presentada a la Asamblea Nacional promueve la ideología de género, el uso de métodos anticonceptivos artificiales en menores de edad, las uniones homosexuales, viola el derecho de los padres a educar a sus hijos según sus propias convicciones morales; además de ir contra la propia Constitución del país.

Aprovechan viaje de obispos para impulsar ley que viola derechos de padres panameños

PANAMÁ, 25 Sep. 08 / 04:02 pm (ACI).- Diversos grupos pro-familia denunciaron que los Ministerios de Salud y Educación aprovecharon la ausencia de los obispos católicos –que se encuentran de visita ad limina en el Vaticano– para presentar ante el pleno de la Asamblea Nacional un polémico proyecto de ley de salud sexual y reproductiva que violaría el derecho de los padres de familia a decidir sobre la educación sexual de sus hijos.
El referido proyecto ha sido elaborado por la Comisión Nacional de Salud Sexual y Reproductiva, conformada por el Ministerio de Educación, Ministerio de Desarrollo Social, Ministerio de Salud y entidades civiles.
Aunque el proyecto es promovido como un arma para mejorar los indicadores de salud materna, embarazos precoces y SIDA, ha sido severamente cuestionado por otorgar llamados "derechos sexuales" a los menores de edad, "quitándonos a los padres la posibilidad de involucrarnos y corregir con amor, los comportamientos sexuales peligrosos de nuestros hijos", según informaron fuentes pro-familia a ACI Prensa.
Las mismas fuentes denunciaron que el proyecto fue presentado "aprovechando la visita de nuestros obispos a Roma".
Asimismo, denunciaron que la Ministra de Desarrollo Social, Maria Roquebert, "ha dicho que la ley había sido ‘consensuada con la Iglesia Católica’. Eso es una gran mentira".
En efecto, desde Roma y antes que se presente el proyecto, el Presidente de la Conferencia Episcopal Panameña y Obispo de David, Mons. José Luis Lacunza, declaró a Radio Vaticana que como ocurre en otras regiones del mundo, también en Panamá se libran batallas por la defensa de la familia y de la vida.
"En Panamá sufrimos esos ataques más o menos directos o solapados; en estos dos últimos años en los que se ha hecho intentos en las áreas de salud y educación, de introducir bajo el título de salud sexual y reproductiva y educación para el amor, en las leyes de salud y programas de educación bajo la perspectiva de género, sexo seguro, una formación", indicó el Obispo.
Consultada por ACI Prensa, Daisy de Guevara, secretaria ejecutiva de la Comisión Nacional de Pastoral Familiar, consideró que "de ser cierto que están aprovechando la ausencia de los obispos para aprobar esta ley, como ciudadana, pienso que se trata de una actitud irresponsable e irrespetuosa".
"En consultas previas a la sociedad panameña, la Iglesia ha mostrado muy claramente su oposición a este anteproyecto de ley. Muchos artículos riñen con los principios de la Iglesia. La perspectiva de género, es decir que hay un cuerpo disociado de la psicología y la espiritualidad no es compatible con la visión integral de la persona humana de la moral católica. Los nuevos ‘sexos’ y la homosexualidad están contemplados maquilladamente en este proyecto y nosotros creemos que estos no son inocuos sino fuente de una serie de problemas y sufrimiento para estas mismas personas. Este es un tema no negociable para la Iglesia Católica", explicó.
Por su parte, Juan Francisco de la Guardia Brin, Instituto Panameño de Educación Familiar, denunció en un artículo publicado por el diario La Prensa que el proyecto en cuestión "distorsiona la grandeza de la sexualidad humana, pues hace obligatoria la educación sexual basada en la perspectiva de género e introduce una ideología contraria a la promoción de la familia como pilar de nuestra sociedad".
"No solo se introduce una concepción hedonista y equívoca de las relaciones sexuales enseñando a niños y adolescentes desde tempranas edades las diferentes alternativas de orientación sexual. Bajo la premisa de evitar los embarazos en adolescentes y las enfermedades de transmisión sexual como el VIH/sida, expone a los menores de edad al uso indiscriminado de métodos anticonceptivos artificiales a tempranas edades con poca o ninguna supervisión médica, y se patrocina la promiscuidad, lo que hará aumentar aún más los índices de embarazos en adolescentes y el contagio de enfermedades de transmisión sexual, que pueden llevar hasta la muerte", explicó.
Para de la Guardia "es inadmisible que se impida a los padres conocer y tomar decisiones en los riesgos y dificultades que enfrenten sus hijos. Y eso es lo que se pretende con el artículo de ‘derecho a la confidencialidad’. En ese artículo se imponen sanciones a quienes divulguen información de cualquier persona y de cualquier edad que haya consultado a quien sea respecto al tema de sexualidad y reproducción".
"Son los padres de familia a quienes les pertenece el derecho y el deber de velar por el sano desarrollo integral de sus hijos menores de edad", recordó.
"Los proponentes de esta ley, los que voten por ella en la Asamblea Nacional y quienes sean cómplices en su cumplimiento, tendrán que hacerse responsables penal y civilmente de los estragos que causen a cualquier persona a nivel físico, psíquico, moral y espiritual", indicó.

Ética y eficacia en las campañas de salud sexual - Aceprensa (Artículo completo haga clic aquí)

por Esmeralda Alonso Sandoica José Jara Rascón

El ejercicio de la sexualidad en la población adolescente se ha convertido en un campo de confrontación ideológica. Simplificando las posturas, se podría afirmar que el debate se reduce a dos líneas argumentales. Por un lado se afirma que la única actitud posible, en un Estado donde existe un amplio pluralismo de opiniones, es la promoción del “sexo seguro” mediante la utilización de preservativos u otros métodos de barrera en las relaciones sexuales para evitar tanto embarazos no deseados como posibles enfermedades de transmisión sexual.
Frente a esto, se situaría la opinión por la cual, precisamente debido a esta variedad de estilos de vida, el Estado debe promocionar las conductas que ofrezcan mejores posibilidades de conseguir una estabilidad afectiva y emocional a largo plazo en la vida sexual de sus ciudadanos. Se estaría hablando en esta última opción de “sexo responsable” y esto requeriría una actuación más integral en el campo de la educación abordando diversas facetas.
Los embarazos precoces no bajan
Desde 1995, periódicamente se repiten las campañas de salud sexual por parte del Ministerio de Sanidad. Los matices y lemas escogidos entre dichas campañas suelen oscilar poco, teniendo habitualmente como población diana a los adolescentes y a la población joven. La justificación aducida para su puesta en marcha suele ser la constatación del aumento del número de abortos, la propagación de la epidemia de la infección por el VIH (sida) o el aumento de enfermedades de transmisión sexual (ETS), y la propuesta que se ofrece a la población es siempre la misma: el uso de métodos de barrera mediante la utilización del preservativo.
Dado que cada una de estas campañas tienen un alto coste económico (la iniciada en 2004 bajo el lema “Por ti, por todos, úsalo” requirió la inversión de 1,4 millones de euros), parece ineludible plantearse qué resultados se están obteniendo. Concretamente, ¿se ha logrado, al menos, la estabilización de las cifras de abortos, la punta del iceberg de los embarazos no deseados, en los últimos años?
Según datos del Instituto de Economía y Geografía del CSIC, en el año 2000 cuatro de cada diez adolescentes españolas entre 15 y 19 años que estaban embarazadas optaron por interrumpir la gestación durante ese año. Esa proporción resulta ser el doble de la encontrada en 1990.
Esta línea ascendente en el número de abortos entre los adolescentes se ha mantenido sin apenas mesetas en los informes oficiales emitidos en años sucesivos sin que las sucesivas campañas realizadas hayan sido capaces de frenarla. De hecho, el Instituto Nacional de la Juventud (INJUVE) en su informe “Juventud en España 2004” señalaba que, a pesar de que los jóvenes tienen hoy más información que nunca sobre temas sexuales y métodos anticonceptivos, todo indica que no es suficiente: una de cada diez jóvenes españolas se queda embarazada sin desearlo, la mayoría (un 75%) entre los 15 y los 21 años.
Estas importantes cifras de gestaciones interrumpidas y embarazos no deseados en la adolescencia parecen relacionarse con bastante probabilidad con el descenso en la edad de inicio en las relaciones sexuales. De hecho, una encuesta sobre “Sexualidad y anticoncepción en la juventud española”, realizada recientemente con más de 2.000 entrevistas personales a jóvenes entre 15 y 24 años, reveló que en sólo tres años la media de edad de la primera relación sexual había bajado de estar por encima de los 17 años a situarse en los 16 años.