Violan a una enferma mental y su bebé es el más mimado - diariodecuyo.com.ar

La joven tiene 23 años y un importante retraso mental. El bebé tiene 20 días y todos lo quieren. Un cuñado de la víctima está en la mira de la Justicia.

El bebé, un varón que hoy cumple 20 días y que nació con 3 kg., aparece en escena y genera un magnetismo particular. Todos (familia y vecinos) sonríen al verlo, todos quieren mimarlo, todos parecen agradecidos con su presencia.

Quizá sea por verlo en brazos de su madre, una joven de 23 años con sonrisa imperturbable, que también conmueve porque es alguien especial: tal es su retraso madurativo que un neurólogo lo tradujo en un duro diagnóstico, ‘80 por ciento de incapacidad total y permanente‘.

Hay sin embargo un costado dramático detrás de ese cuadro familiar repleto de felicidad: el bebé, normal y sano, es fruto de un abuso sexual. Y el único sospechoso es un cuñado de la joven enferma mental, que en las próximas horas podría ser detenido.

El drama se descubrió cuando la joven tenía cinco meses de embarazo. Al ver su vientre abultado su mamá (también madre de otros seis chicos) preguntó quién le había hecho eso, y entonces la chica le señaló a su propio cuñado como autor del ultraje.

Los abusos, explica Hilda, mamá de la víctima, ocurrieron tiempo atrás cuando la dejaba ir desde su casa en La Bebida, Rivadavia, hasta el domicilio de otra hija suya que vive con su marido y sus dos chicos en Angaco. Los propósitos de esos viajes eran otros: que ayudara a su hermana a cuidar los niños, porque a pesar de sus problemas madurativos sabe de las cosas de la casa.

Al saber del abuso, se produjo un quiebre en las relaciones familiares pero esa vez no hubo denuncia. La noticia del embarazo, sin embargo, provocó una reacción muy distinta: la gente del barrio empezó a acercarse con ropa para el bebé y con ayuda para la joven mamá, muy querida en el vecindario.

Y en su propia casa se tomaron el asunto en serio: ‘Nosotros somos pobres. Yo cobro una pensión por los siete hijos, mi marido hace changas, mi hija de 18 años trabaja de empleada doméstica.

Mi hija no tiene pensión por su discapacidad y nos hacen falta muchas cosas, pero al niño nunca le va a faltar nada. Con el muchacho verán lo que harán, porque no puede ser que un yerno me haya hecho eso‘, dice Hilda.

La mujer denunció el caso recién el último lunes, cuando la novedad del nacimiento provocó el aviso de los médicos a las autoridades y entonces se encaminó la investigación de rigor, pues legalmente se entiende que una persona con problemas madurativos jamás pudo consentir una relación sexual.

Legalmente, Hilda y su marido tienen la tutela del niño y la de su madre, que desde el nacimiento amamanta, cambia pañales y está siempre pendiente de la criatura.

El Arzobispo de La Plata critica la intromisión del Estado argentino en la educación sexual de los alumnos - infocatolica.com

El arzobispo de La Plata y presidente de la Comisión Episcopal de Educación Católica, monseñor Héctor Aguer, dio pautas para una educación integral de la primera infancia, subrayó el papel que deben cumplir los educadores católicos y volvió a criticar la intromisión del Estado en materia educativa, al advertir que éste intenta «invadir el ámbito de la libertad familiar» y recordar el derecho que tienen los padres a elegir el tipo de educación que quieren para sus hijos.

(Aica) Al referirse a la educación sexual, dijo que él prefiere “llamarla, de acuerdo a la antropología cristiana, educación para el amor, la castidad, el matrimonio y la familia”, y señaló que “este aspecto decisivo en la formación de niños y adolescentes es propuesto como una disciplina transversal, presente en todos los niveles del plan de estudios y en las diversas áreas temáticas”.

El prelado cuestionó que “el Estado se haya atribuido el derecho y el deber de ocuparse de tan delicada función, sin preguntarle a los padres de familia si están de acuerdo en delegarle la tarea”, y advirtió que en la transmisión escolar del conocimiento de las materias sexuales, “las familias están corriendo el riesgo de que lo hagan de modo inconveniente” quienes no están llamados a ello.

“En los últimos años se ha ido perfilando una ideología oficial, que en el ámbito escolar resulta manifiesta no sólo en la temática sexual sino en casi todas las áreas; basta repasar las listas bibliográficas que suelen acompañar a los diseños curriculares. Antes señalo rápidamente una cuestión previa, de principio. El deber y el derecho de los padres a la educación de los hijos es original y primario, insustituible e inalienable; ellos y no el Estado son los primeros y principales educadores de sus hijos”, aseveró.

El prelado hizo estas advertencias durante la conferencia inaugural del Curso para Educadores de los Niveles Inicial y Primario, que el Consejo Superior de Educación Católica (CONSUDEC), realiza en la ciudad de San Juan.

Tras sostener que “existe actualmente una tendencia del Estado a invadir el ámbito de la libertad familiar”, insistió en objetar los Lineamientos Curriculares para la Educación Sexual Integral por promover “métodos moralmente objetables de prevención”, “eludir toda referencia a valores y virtudes”, su “negativo e injusto carácter obligatorio” y “la omisión de papel de la familia”.

El arzobispo se refirió también a la imposición de la ideología de género en la escuela, un concepto que, aseguró, “es empleado para cubrir la afirmación de una sexualidad polimorfa”, y favorecer “la preferencia u orientación sexual, que se puede elegir y ejercer como un derecho”. “Esto es lo que habría que enseñar en las escuelas, y desde la más tierna edad”, alertó.

Críticas a la revista de eduación sexual del ministerio

Monseñor Aguer también apuntó sus críticas a una revista de educación sexual distribuida por el Ministerio de Educación de la Nación en colegios de todo el país.

“No se ofrece ninguna pauta moral: ninguna referencia explícita a la finalidad misma de la sexualidad, que debe estar vinculada como valor auténticamente humano con el amor, el matrimonio y la familia; no se habla de pudor, de virtudes, de continencia, de castidad. Se habla sí de los métodos anticonceptivos, y en especial del preservativo, que es considerado el único eficaz para prevenir el embarazo y las enfermedades de transmisión sexual; se emplean varias páginas para recomendar su uso, con precisas instrucciones”, cuestionó.

“Se sostiene, además, erróneamente, que la pastilla de anticoncepción hormonal de emergencia no afecta al embrión si la fecundación ya se ha producido, cuando es bien sabido que las sustancias químicas contenidas en esa píldora impiden la anidación, provocando de este modo un aborto ultratemprano. No parece ésta una educación sexual integral, sino más bien –lo diré con lenguaje políticamente incorrecto- la reivindicación del derecho a fornicar lo más temprano posible, y sin olvidar el condón”, agregó.

Por último, monseñor Aguer sostuvo que “una consideración crítica como la que he esbozado tiene una destinación eminentemente positiva: sirve para desbrozar la ruta y aventar el peligro de descaminarnos por sendas perdidas. Nuestra tarea educativa es, y debe y quiere ser cada vez mejor un servicio a la sociedad argentina, un servicio de verdad y de caridad basado en la idea cristiana del hombre que nos fue revelada en Jesucristo. Como escribió Benedicto XVI, el cristianismo es aquella memoria de la mirada de amor del Señor sobre el hombre, en la cual son custodiadas su plena verdad y la garantía última de su dignidad”

Argentina, San Juan: Riofrío: más trabajo en género y no confirma candidatura - diariodecuyo.com.ar

La senadora nacional, Marina Riofrío, sostuvo que hay que trabajar más “en la cuestión de género”. No confirmó su candidatura a la reelección en el senado, que es un secreto a voces. 

San Juan, 11 de junio.- Que Marina Riofrío será la candidata a senadora nacional por el FPV, acompañando en el binomio a Ruperto Godoy, es un secreto a voces que la actual senadora no confirma.

“Los anuncios más importantes los hace el gobernador”, señaló la legisladora en Misión Imposible, de Radio Colón., para excusarse por su silencio. Riofrío cuestionó el término “segunda”. “Yo no fui segunda antes, ni de ser candidata, lo sería ahora. ¿Segunda de qué? Mi nombre va como otros en una lista y los votos son de todos. El único primero acá es el gobernador, quien conduce el proyecto”, afirmó.

Riofrío no destacó zonas oscuras en la administración provincial. Sólo resaltó la necesidad de trabajar más y mejor en la cuestión de género. “Yo lo he charlado con el gobernador, y tuvimos conversaciones muy interesantes. Lo veo muy dispuesto. Pero hay que trabajar, porque no son cuestiones de discurso, sino de acciones”, sostuvo. “El caso de la política es un buen ejemplo, tan duro, tan difícil, donde a una mujer le cuesta mucho ganar el lugar y el respeto, de hombre, y de las otras mujeres también”.

Marina Riofrío compartió la labor parlamentaria con el otro senador nacional sanjuanino, el hermano del gobernador, César Gioja. “Convivimos muy bien. En todo momento, en la relación y en el trabajo, privilegié a la provincia”.

La senadora se emocionó al recordar el suceso de su viaje a China en medio del debate y votación por la aprobación o no del matrimonio igualitario. “Fue un momento muy feo para mí. Me atacaron. Fue muy difícil. Pero no se le dice que no a una presidenta, siendo senadora, en una invitación como esa”, aseguró.

Con la concepción, se inaugura un ser humano: nueva declaración científica de 78 ginecólogos - forumlibertas.com

"La vida comienza en la concepción. Negar esta certeza de la Biología no es expresión de falta de fe, sino de elementales conocimientos de Genética humana", dicen los científicos.

La inviolabilidad de la vida humana desde su concepción, el derecho a la objeción de conciencia y la búsqueda de alternativas humanitarias para evitar el aborto son algunos de los temas contenidos en un nuevo “Manifiesto por la Vida” que han firmado setenta y ocho gineco-obstetras de la provincia de San Juan en Argentina.

En lo sustancial, los principales contenidos del Manifiesto son:

1) La ciencia enseña que la vida comienza en la concepción.

2) La eliminación de un ser humano inocente es siempre inaceptable, ética y médicamente hablando.

3) Provocar abortos para evitar abortos es tan contradictorio como combatir la muerte ocasionando la muerte, o eliminar la enfermedad, matando al enfermo.

4) Ante la gravedad del aborto, y en el caso que resultara legalizado, exigen su derecho de ejercer la objeción de conciencia.

5) La estrategia más eficaz para prevenir y evitar el aborto es laeducación moral y ética, sobre todo en la infancia, la adolescencia y la juventud.

6) En los casos de aborto por violación se ha de castigar al violador, no al niño inocente, fruto del acto delictivo.

7) La adopción por terceros es una estrategia humanitaria de indudable valor.

8) Hay situaciones de conflicto entre la vida de la madre y la vida del hijo. En tales casos el Médico puede actuar a la luz del “Principio de Doble Efecto” (bien delimitado por 5 condiciones muy concretas).

Este es el texto íntegro del Manifiesto, impulsado por el Dr. Máximo López:

A LA SOCIEDAD DE SAN JUAN, a quien brindamos nuestra atención:

Ante el tratamiento en la Cámara de Diputados de Argentina de un proyecto de ley que intenta legalizar el aborto en la Argentina, y los pronunciamientos de parte de instituciones, tanto científicas, como sociales y culturales, y la necesidad de salvaguardar el derecho a la objeción de conciencia; los gineco-obstetras que suscribimos la presente, manifestamos:

. La Ciencia enseña que la vida comienza en la concepción. Negar esta certeza de la Biología no es expresión de falta de fe, sino de una carencia de elementales conocimientos de Genética humana. Si esta verdad es afirmada también por las religiones, no deja por ello de ser una verdad estrictamente científica.

Desde el momento que el óvulo es fecundado, se inaugura una nueva vida que no es la del padre ni la de la madre, sino la de un nuevo ser humano que se desarrolla por sí mismo.

Afirmar que ‘la mujer puede hacer con su cuerpo lo que ella quiera’ y por lo tanto tiene derecho al aborto, además de ser una afirmación presuntuosa, no tiene en absoluto respaldo de la Ciencia: el embrión no es parte del cuerpo de la madre, ni el feto es una víscera de su cuerpo: el ADN del embrión es distinto del de sus progenitores.

. La vida es inviolable desde el momento de la concepción. Ha de respetarse la vida humana desde el instante de la concepción, durante todas las etapas por las que atraviesa la persona hasta su muerte natural; cualquiera que sea el nombre que se le dé al nuevo ser: cigoto, mórula, blastocisto, embrión, feto, neonato, infante, adolescente, joven, adulto, anciano, enfermo en estado terminal… La eliminación de un ser humano inocente es siempre inaceptable, ética y médicamente hablando.

El principio ético según el cual ‘el fin no justifica los medios’ está vigente también en Medicina; incluso cuando se presentan gravísimos problemas, quirúrgicos, económicos, sociales, familiares y humanos en general. Provocar abortos para evitar abortos es tan contradictorio como combatir la muerte ocasionando la muerte, o eliminar la enfermedad, matando al enfermo.

Hay momentos en la práctica médica – los médicos también somos humanos – en los que, quizá, los Profesionales de la Salud no sabremos qué hacer para resolver el problema de una determinada embarazada; pero sí sabemos qué no hacer: matar directamente a su hijo, constituyéndonos en dueños y señores de la vida y de la muerte.

Ante la gravedad del hecho que implica el aborto, que devendría si  fuera aprobada la  legalización del aborto (asesinato de seres humanos inocentes), surge la necesidad por parte de los profesionales de la salud de resguardarnos de participar de tan aberrantes  hechos. Es por esto que apelamos a nuestro derecho de actuar, de acuerdo a nuestras convicciones, es decir ejercer la objeción de conciencia.

En la República Argentina existe persona desde la concepción en el seno materno (art. 70 del Código Civil), por lo tanto el aborto es un delito (arts. 85 a 88 del Código Penal). El derecho a la vida y la libertad de conciencia están protegidos en la Declaración Universal de Derechos Humanos (arts. 3 y 18, respectivamente); en la Convención Americana de Derechos Humanos (arts. 4 y 12.1); en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (arts. 6 y 18.1); en la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las formas de discriminación racial (art. 5,d-libertad de conciencia-) y en la Convención sobre los Derechos del Niño (arts. 1 y 14.1)(en esta última la Argentina, efectuó una reserva en la que aclara que entiende por niño a todo ser humano desde el momento de la concepción y hasta los 18 años), todos ellos de jerarquía constitucional en la República Argentina, dispuesto en el art. 75, inc. 22 de la Constitución. La Constitución de San Juan en sus arts. 15 y 22, asimismo hacen referencia al derecho a la vida. 

. La Academia Nacional de Medicina, se expidió sobre la objeción de conciencia en el año 2000: “En el ejercicio de su profesión, el médico está obligado a aplicar los principios éticos y morales fundamentales que deben regir todo acto médico, basado en la dignidad de la persona humana. Esta actitud debe ser la que guie al profesional ante el requerimiento de todo individuo que ve afectada su salud. Distinta es la situación cuando un paciente le exige realizar un procedimiento que el médico, por razones científicas y/o éticas, considera inadecuado o inaceptable, teniendo el derecho de rechazar lo solicitado, si su conciencia considera que este acto se opone a sus convicciones morales.” Y en otro párrafo: “La objeción de conciencia es un testimonio pacífico y apolítico, por el cual un médico puede no ejecutar un acto reglamentariamente permitido, sin que ello signifique el rechazo de la persona y el abandono de la paciente”.

. La estrategia más eficaz para prevenir y evitar el aborto es la educación moral y ética, sobre todo en la infancia, la adolescencia y la juventud. Particularmente, esta formación deberá impartirse (principalmente en el ámbito familiar), en los temas relativos al valor de la vida, la sexualidad, el amor, el matrimonio y la familia. No basta dar información de los datos biológicos, fisiológicos y anatómicos del cuerpo humano, sino que, además, se ha de impartir formación en los valores, de tal modo que las nuevas generaciones adopten una actitud responsable, ordenada y digna ante la sexualidad y las facultades generativas.

. En los casos de aborto por violación se ha de castigar al violador, no al niño inocente, fruto del acto delictivo.Rechazamos toda situación de atropello a la que la mujer pueda ser expuesta en caso de tal afrenta, pero sostenemos que si a la mujer violada se le provoca un aborto, no solamente no se la libra del trauma de la violación, sino que se le genera un nuevo trauma, el remordimiento de haber matado a su propio hijo.

. La adopción por terceros es una estrategia humanitaria de indudable valor. En los casos de violación de una mujer discapacitada mentalmente, la solución no está en matar al niño, sino en ayudar a la mujer para que lleve el embarazo hasta el nacimiento. Promover un ambiente adecuado para estas mujeres, de modo de prevenir nuevos casos de abusos.

. Hay situaciones de conflicto entre la vida de la madre y la vida del hijo. En tales casos el Médico puede actuar a la luz del “Principio de Doble Efecto”, que establece lo siguiente: Es ética la intervención quirúrgica de la que se siguen dos efectos, uno bueno (salvar la vida del hijo o de la madre) y otro malo (muerte de uno de los dos), si se dan 5 condiciones: 1°.- Que el fin, sea obtener un efecto bueno (salvar a la madre y salvar a su hijo) limitándose a permitir o tolerar uno malo (la muerte de uno de los dos). 2°.- Que la muerte no se busque ni como fin ni como medio, aunque se prevea como consecuencia inevitable. 3°.- Que el efecto primero e inmediato que se proponga el cirujano sea salvar  las dos vidas, y la muerte de uno de los dos, sólo se tolere con disgusto o desagrado, y jamás se la quiera. 4°.- Que existe una causa proporcionadamente grave para actuar (la urgencia de la operación). 5°.- Que no exista otro medio eficaz para conseguir salvar las dos vidas.

En 2008, también la Federación Ecuatoriana de Sociedades de Ginecología y Obstetricia (FESGO) emitía un documento conjunto con una formulación similar (puede leerse aquí): 

http://www.comiteprovida.org/comnunicados/declaracion-fesgo.htm

"La Ciencia enseña que la vida comienza en la concepción. Si esta verdad es afirmada también por las religiones, no deja por ello de ser una verdad estrictamente científica, para transformarse en una enseñanza religiosa opinable. El que niega que la vida se inicie en la concepción no se las tendrá que ver con la Religión sino con la Ciencia. Negar esta certeza de la Biología no es expresión de falta de fe, sino de una carencia de elementales conocimientos de Genética humana; aún más: de simple cultura general. Desde el momento que el óvulo es fecundado, se inaugura una nueva vida que no es la del padre ni la de la madre, sino la de un nuevo ser humano que se desarrolla por sí mismo. Por lo demás, está en juego algo tan importante que, desde el punto de vista de la obligación moral, bastaría la sola probabilidad de encontrarse ante una persona, para justificar la más rotunda prohibición de cualquier intervención destinada a eliminar un embrión humano. El ser humano debe ser respetado y tratado como una persona desde el instante de su concepción y, por eso, a partir de ese mismo momento se le deben reconocer los derechos de la persona, principalmente el derecho inviolable de todo ser humano inocente a la vida. Afirmar que ‘la mujer puede hacer con su cuerpo lo que ella quiera’, además de ser una afirmación jactanciosa, no tiene en absoluto respaldo de la Ciencia: el embrión no es parte del cuerpo de la madre, ni el feto es una víscera de su cuerpo: el ADN del embrión es distinto del de sus progenitores", decía el texto de consenso científico ecuatoriano en 2008.

El 17 de marzo de 2009, cientos de científicos y médicos firmaron la "Declaración de Madrid", para refutar las confusas declaraciones de la ministra socialista Biabiana Aído que afirmaba que "el embrión [humano] es un ser vivo, pero no humano" o que "la ciencia no sabe lo que es un ser humano". Esa declaración (que sumó 3.000 firmas), puede leerse aquí y afirma:

"Existe sobrada evidencia científica de que la vida empieza en el momento de la fecundación. Los conocimientos más actuales así lo demuestran: la Genética señala que la fecundación es el momento en que se constituye la identidad Genética singular; la Biología Celular explica que los seres pluricelulares se constituyen a partir de una única célula inicial, el cigoto, en cuyo núcleo se encuentra la información Genética que se conserva en todas las células y es la que determina la diferenciación Celular; la Embriología describe el desarrollo y revela cómo se desenvuelve sin solución de continuidad.

El cigoto es la primera realidad corporal del ser humano. Tras la constitución del material genético del zigoto, procedente de los núcleos gaméticos materno y paterno, el núcleo resultante es el centro coordinador del desarrollo, que reside en las moléculas de ADN, resultado de la adición de los genes paternos y maternos en una combinación nueva y singular. El embrión (desde la fecundación hasta la octava semana) y el feto (a partir de la octava semana) son las primeras fases del desarrollo de un nuevo ser humano y en el claustro materno no forman parte de la sustantividad ni de ningún órgano de la madre, aunque dependa de ésta para su propio desarrollo."

Manifiesto por la Vida: “Esta posición es un reflejo de la sociedad” - diarioelzonda.com.ar

San Juan. - Máximo López expresó cuáles son los motivos de la confección del documento y el apoyo que recibió de los profesionales de la salud.

El profesional de la salud indicó que el impulso de un proyecto de ley que legalice el aborto en la Argentina motivó a un grupo de ginecólogos-obstetras a elaborar un documento para comunicar su pensamiento sobre el tema a la comunidad. El Manifiesto por la Vida recibió el apoyo de 78 profesionales de San Juan. El escrito sostiene que el principio de la vida es desde el momento de la concepción y expresa que la objeción de conciencia que pueden sostener los profesionales en el caso de sancionarse una ley contraria a sus principios personales es válida.

¿Qué significa este documento denominado Manifiesto por la Vida?

Es un manifiesto  para que la sociedad sanjuanina conozca que la mayoría de los ginecólogos-obstetras estamos a favor de la vida ante el intento durante este año de querer legalizar el aborto. Los profesionales creemos que esta posición es un reflejo de nuestra comunidad. Para nosotros las maniobras abortivas son criminales. Estamos a favor de la vida y lo expresamos en una serie de puntos. Consideramos que hay vida desde el momento de la concepción hasta la muerte natural. Justamente hemos hecho un juramento hipocrático para curar y dar alivio a nuestros pacientes. Cuando no podemos curar tenemos que brindar alivio y no hacer el mal. El aborto es un mal.

¿Cuáles son los principales puntos?

Dejar en claro el inicio de la vida. Además exponer que pensamos ante el aborto terapéutico y en el caso de una violación. Nosotros creemos que no es una solución porque se está eliminando una vida de ese niño por nacer, que es un tercero que cuenta con una entidad propia, a pesar de las circunstancias se debe una solución en beneficio del niño por nacer. En nuestro Código Penal figuran las causas que justifican el aborto son del siglo XX y hoy la ciencia ha progresado mucho.  Ahora se cuenta con la solución para llevar  el embarazo a una edad gestacional que permita el desarrollo de la vida del niño con medios sostificados. Es importante que la comunidad de San Juan sepa que un sector importante de los profesionales no comparte esta idea de legalizar el aborto.

En el caso de que una mujer quede embarazada por una violación ¿Cuál es la postura que proponen adoptar?

A pesar de la tragedia que significa una violación, si ya existe una vida,  esa vida no es culpable. La paciente que ya ha sufrido una violación que tiene un trauma, le estaríamos sumando otro, al proponerle un aborto. Existe y está definido lo que se denomina síndrome pos aborto, que son las consecuencias psicológicas de someterse a una intervención quirúrgica. Creemos que hay que defender y proteger a los dos.  El síndrome por aborto va desde la angustia hasta depresión. El cuerpo de la mujer tiene como una memoria. Y está demostrado que una madre que decidió interrumpir su embarazo sufre un cuadro de psicosis y de depresión cuando llega la fecha que tendría que haber nacido el niño. 

¿Cómo continuará el trabajo después de esta declaración?

El año pasado la Academia Nacional de Medicina realizó un comunicado a favor de la vida que solamente tuvo difusión en el ámbito médico. También se pronunciaron algunos consejos superiores de las universidades. Nosotros recibimos el manifiesto firmado por 78 colegas pidiendo a las autoridades de la Asociación Sanjuanina de Obstetricia y Ginecología  que haga una declaración pública en contra del aborto.

¿Qué debe hacerse para desalentar la práctica de abortos?

El Estado tiene la obligación promover el bien común y mejorar las condiciones socioeconómicas que ayudarían bastante. Nosotros como comunidad misma tenemos el deber formar hogares o crear espacios  para ayudar a las mujeres en riesgo.

Es muy importante la educación y hacer hincapié en los valores en nuestras familias. Hace falta una educación integral de los adolescentes y no sólo sexual. Si se promueve una liviandad en las costumbres demasiadas manifiestas es evidente que vamos a tener como consecuencia más embarazos en las adolescentes.

En el caso de aplicarse una ley que permita interrumpir el embarazo ¿los profesionales pueden negarse a participar de las intervenciones quirúrgicas? 

Si. Seguro todos los que firmamos este manifiesto podemos negarnos participar de cualquier intervención. Muchos trabajamos en la parte pública de la salud y nosotros somos quienes deberíamos participar de una intervención que busque interrumpir la gestación de un niño. Pero existen leyes y tratados internacionales que establecen la objeción de conciencia por tal motivo podemos negarnos a este tipo de prácticas.

San Juan: Inaugura el primer consultorio para las minorías sexuales - diariodecuyo.com.ar

El mismo atenderá los días martes y jueves de 20 a 23 en el Hospital Rawson, el motivo se debe a que entre los nuevos infectados de HIV existe una mayoría homosexual.

Este viernes a las 11:30, el Hospital Dr. Guillermo Rawson inaugurará el primer “Consultorio para la Diversidad Sexual” ubicado en el pabellón del Clínica Médica de calle General Paz. Así lo anticipaba a DIARIO DE CUYO ONLINE Sandra Basso, “el motivo principal es que entre los grupos de varones con SIDA, creció la franja homosexual”.

El Consultorio es un proyecto en conjunto del Directorio del Hospital Rawson, el Programa Provincial de Sida e Infecciones de Transmisión Sexual y la Asociación Acercándonos. El consultorio atenderá los días martes y jueves de 20 a 24 y el centro de asesoría tendrá sus puertas abiertas de lunes a viernes en horario de mañana.

Bajo el lema “el orgullo por la diversidad”, los gays marcharán por primera vez en San Juan - sanjuan8.com

La marcha se realizará el sábado a las 23 y la concentración será en Libertador y Paula y se dirigirá hacia Las Heras hasta desembocar en La Glorieta. Luego, habrá un espectáculo.

Por primera vez en la provincia se realizará una marcha masiva de gays, lesbianas, transexuales y travestis el sábado a las 23. La concentración será en Libertador Gral. San Martín y Paula Albarracín de Sarmiento y se dirigirá hasta calle Las Heras en contramano. Finalmente, en La Glorieta se realizará un espectáculo que contará que contará con bailarines, transformista, drags queen y demás artistas.

Según el comunicado de prensa que enviaron los organizadores “la noción básica del orgullo LGTB consiste en que ninguna persona debe avergonzarse de lo que es y en San Juan, ya no queremos ocultarnos, pedimos por nuestros derechos y le recordamos a la sociedad que existimos, amamos, reímos, trabajamos, sentimos y somos poseedores de dignidad como seres humanos y ciudadanos que no se ve afectada por nuestra orientación sexual e identidad de género”.

Las organizaciones que estará presentes son:

- INADI Delegación San Juan

- Federación Argentina LGBT

- ATTTA (Asociación de Travestis, Transexuales y Transgéneros de Argentina)

- Cultura Activa

- GETSA (Grupo de Estudiantes de Trabajo Social Autoconvocados)

- Movimiento Sur

- Centro Cultural "Otro Mundo"

- Partido Comunista

- CRISOL

- Frente Estudiantil Universitario

- MILES San Juan

- Partido Socialista

- San Juan Despierta

- MxI (Mendocinos por la Igualdad)

- La Cámpora San Juan

- La Cámpora Pueblo Viejo (en la Camp. S.J.)

- Movimiento de Mujeres Sanjuaninas

- Grupo ACIDS (Acción Ciudadana para la Integración de la Diversidad Sexual) - Mendoza

- Corriente de Liberación e Integración Nacional KOLINA

Se llevó a cabo el “IV Plenario Anual de jóvenes abogados” de todo el país - sanjuan8.com

En la sede del Foro de San Juan se trataron dos temas de gran actualidad: la despenalización del aborto y la captación indebida de clientes.

Alrededor de las 10 horas del sábado comenzó el “IV Plenario de jóvenes abogados” en la sede del Foro local organizado por el Instituto del joven abogado de la provincia.

Ante la presencia del vice presidente del Foro de abogados, Dr. Eduardo Jose Padilla; el ministro de la Corte de Justicia de San Juan, Dr. Adolfo Caballero; y el diputado provincial Ing. Víctor Doña, entre otros, profesionales de todo el país se dieron cita en San Juan para debatir sobre dos temas que están sobre el tapete.

El pasado 16 de marzo se presentó un proyecto en la Cámara de Diputados de la Nación en el que se propone la modificación del Código Penal con la intención de despenalizar el aborto. Si bien no es la única propuesta presentada, la de la diputada kirchnerista Juliana Di Tulio es la que aparece por el momento con mayor viabilidad.

Teniendo como centro del debate entonces, dicho proyecto, expusieron el Dr. Rolando Lozano, de vasta trayectoria penalista, el Dr. Rubén Pontoriero, profesor de Derecho Penal en la Universidad Católica de Cuyo y el juez de instrucción, Dr. Guillermo Adárvez.

Los tres coincidieron, entre otras cosas, en tratar como inconstitucional el proyecto, por un lado debido a que nuestro país ha ratificado la Convención de los Derechos del Niño con rango constitucional, haciendo reserva sobre el artículo 1 de la misma, por la que se aclara que para Argentina, se entiende por niño todo ser humano desde el momento de su concepción y hasta los 18 años de edad. Y por otro lado, porque nuestra Ley Suprema tiene como uno de los principios básicos el derecho a la vida, tanto explícita como implícitamente dentro del artículo 33.

Luego fue el turno de la disertación de la Dra. Celia Maldonado bajo el título “Captación indebida de clientes y la necesidad de un código de ética”. La realidad que viven los abogados día a día y la película “Carancho” protagonizada por Ricardo Darín, le han dado al tema, rango de discusión popular.

Entre otras cuestiones, se planteó entonces la necesidad de que a nivel nacional se unifiquen aquellos hechos que sean tenidos en cuenta como faltas y las sanciones correspondientes, ya que si bien, en algunas provincias los Colegios de abogados y el Poder Judicial actúan sobre aquellos que incurren en cierta clase de conductas, las penas son meramente locales, por lo que las inhabilitaciones son fáciles de burlar.

Por la tarde llegó el turno de las ponencias de jóvenes profesionales que presentaron trabajos sobre los temas debatidos.

La jornada finalizó con una cena de clausura en el Club Social.

Legalización del aborto: A Morgado no lo condiciona Cristina - diariodecuyo.com.ar

El titular del INADI a nivel nacional, Claudio Morgado, pasó ayer por la provincia y ratificó su posición a favor de la legalización del aborto. La iniciativa ha sido fuertemente rechazada por la presidenta de la Nación, Cristina Kirchner, pero el funcionario aseguró que esa opinión no lo condiciona, aunque la respeta. 

Morgado dijo que ellos seguirán adelante explicando los argumentos de por qué hace falta una ley que despenalice la interrupción del embarazo por la sola voluntad de la madre. Y dijo que lo que hay que evitar es que en el país sigan muriendo mujeres por prácticas abortivas ilegales. 

Su visita fue especialmente para disertar sobre los derechos de las personas discapacitadas en la Facultad de Filosofía de la UNSJ. Antes, sostuvo que "salvo algunos casos de objeción de conciencia que no prendieron, no hemos tenido repercusiones sobre rechazos y esto de naturalizó muy rápidamente, más de los que esperábamos". 

Morgado, que es un conocido hombre de los medios, dijo que no le molesta que lo conozcan más por su paso por la TV que como funcionario, porque "hace un año que estoy al frente del INADI. Desde esa función, dijo que están trabajando por la ley de identidad de género, que le permite a homosexuales, lesbianas, travestis y transexuales a cambiar el género de su nombre en el Registro Civil. Sobre las personas con capacidades especiales, dijo que no tienen la debida accesibilidad a espacios públicos porque esto no está internalizado en la sociedad.

----------------------------------------------------------

Comentario de FxF: estimadísimo Morgado, actor de cuarta categoría, en la provincia de San Juan no te queremos y menos hablando de aborto, de muerte, de asesinato de niños indefensos, de homosexualidad, de género, etc. y todos esos temas que el gobierno busca imponer desde el INADI, a propósito ¿por que no hablás de la discriminación de los niños y especialmente de las niñas a los que se les niega el derecho a nacer? ¿Solo los homosexuales, lesbianas, travestis y transexuales tiene derechos en este país? ¿Qué ideología es la que subyace en el INADI, la de la destrucción de la familia, la del tan mentado progresismo-gramsciano? ¿Esto es lo que tanto idolatran y llaman "democracia"? 
Obviamente, llegaste a San Juan y con el primero que te reuniste fue con el zurdo-progre-masón-afeminadito-traidor, Ruperto Godoy, diputado nacional, único legislador de la provincia que apoyó la ley Sodoma ("matrimonio igualitario"). Y ahí se los puede ver a los dos   tórtolos en la foto, con sus sonrisas siniestras, maquinando planes para la destrucción de la familia y la cultura argentina-cristiana. Ojalá Dios se los lleve pronto  .  .  .  .  .  de la actividad pública  .  .  .  .  .  al menos.

Preparan en San Juan la primera marcha del orgullo gay - www.diariodecuyo.com.ar

La disponen distintas organizaciones. Aún no tiene fecha definida, pero se sabe que se realizará desde Casa de Gobierno hasta el Centro Cívico.

San Juan, 24 de setiembre.- “Tenemos que salir de este gran closet en el que estamos, de este closet cultural. En San Juan cuesta aceptar que el vecino, el compañero, el amigo, el de la vuelta puede ser gay”, señaló Daniel Olivares (foto), uno de los activistas por la aceptación de la diversidad sexual que, junto a organizaciones como el Inadi, La Glorieta, Acercándonos, San Juan Despierta y otras, organizan para los próximos días la Primera Marcha del Orgullo Gay en San Juan.

“Con todo respeto queremos demostrar que acá estamos, que somos, que existimos. Y queremos que las organizaciones gubernamentales y las que no lo son, sepan que pueden contar con nosotros como un colectivo organizado, estructurado”, señaló Olivares.

“Aún no hemos decidido la fecha, pero si tenemos claro que es lo que queremos hacer. La marcha irá por libertador, desde Casa de Gobierno hasta el Centro Cívico. Será un viernes, o un sábado, y en ella habrá carrozas, carruajes, mucho color, alegría. Queremos que tenga un sentido artístico”, detalló.

La marcha será la primera en San Juan, pero cuenta con años de historia, en Argentina y en el mundo.

En la Argentina, la marcha se celebra el primer sábado del mes de noviembre –conmemorando la creación de Nuestro Mundo, el primer grupo gay que funcionó en el país en 1967– de todos los años, en conmemoración de los denominados sucesos de Stonewall.

El 28 de junio de 1969, un bar gay llamado "Stonewall Inn" del barrio de Greenwich Village en New York fue allanado por la policía. En esa oportunidad, travestis, gays y lesbianas resistieron el avance de la fuerza pública.

Un año después, unas diez mil personas se congregaron frente a las puertas del Stonewall en la calle Christopher. Marcharon espontáneamente, por la Quinta Avenida hasta el Central Park. Ésa fue la primera marcha del orgullo lésbico, gay, travesti, transexual de la historia.

Desde entonces, centenares de ciudades en el mundo entero se han ido sumando a ese festejo, a esa jornada de lucha. Desde 1992, gays, lesbianas, travestis y transexuales marchan en Buenos Aires recordando esa fecha.

Juan Navarro Floria: “Un objetor de conciencia no puede ser sancionado” - www.diarioelzonda.com.ar

San Juan. - El abogado especialista en derecho canónico dejó en claro cuáles son los alcances del derecho denominado objeción de conciencia. La figura que está siendo discutida en San Juan se aplica en varios países del mundo y en provincias argentinas.

Invitado para asistir a unas jornadas sobre objeción de conciencia, promovidas por la ONG en defensa de la familia y en medio del debate por la aplicación del matrimonio de personas del mismo sexo, el abogados especialista en derecho canónico Juan Navarro Floria, llegó a la provincia.

El especialista abordó el tema desde el punto de vista practicó y con ejemplos para clarificar la temática. 

“La objeción de conciencia no es que cada uno hace lo que quiere en determinados momentos, sino que tiene requisitos. Uno de ellos es que el objetor puede hacer uso de la objeción de conciencia cuando la persona tiene una convicción profunda. No se aplica cuando vengo y digo que hoy no tengo ganas de hacer algo, sino que esto obedece a una convicción que hay que demostrar. Por ejemplo la persona puede decir que pertenece a una confesión religiosa que sostiene tales o cuales principios, o decir que toda la vida se comportó de la misma manera. No puede ser que hoy sea objetor y mañana no. Para la persona es algo que debe ser permanente. Es dificil prever todos los casos que se planteen en el tema objeción de conciencia. Se pueden prever reglas generales y después ver los casos concretos”.

¿Quién es la persona o institución que debe tratar el pedido de objeción de conciencia?

Para poder ejercer el derecho de objeción de conciencia, o bien la ley preve el mecanismo especifico para hacerlo, o bien en el momento la persona lo manifiesta y algún superior deberá autorizarlo y si no lo autoriza el superior se deberá acudir a un juez por intermedio de un amparo, quien deberá resolver el planteo en un periodo sumarísimo o muy rápido. En algunos casos se preven organismos creados para intervenir al momento de presentarse casos de objeción de conciencia de acuerdo a la complejidad del tema. Por ejemplo, la provincia de San Luis que ya tiene legislado el tema, hay una ley sobre la objeción de conciencia, se creó un consejo consultivo que intervendrá en los casos complejos. Ese consejo  esta integrado por las distintas expresiones religiosas, los pueblos originarios, las distintas corrientes de pensamiento. Ellos son quienes intervienen y manifiestan si hay argumentos como para aplicarse la objeción de conciencia.

Por ejemplo, un matrimonio de personas del mismo sexo va a un registro civil y el juez se opone a casarlos acudiendo a la figura de objeción de conciencia. ¿Este hecho puede ser tomado también como discriminatorio?

La objeción de conciencia justifica la acción y por eso no debería ser sancionada esa persona. Además en este caso hay que aplicar la practicidad ante todo. Supongamos que llegan esas dos personas del ejemplo y se quieren casar y justamente el funcionario del Registro Civil se opone al hecho. A su ves los superiores obligan al funcionario a llevar adelante el proceso, esa persona lo va hacer con una cara de pocos amigos, sin ganas, va cumplir las formas del modo mas estricto etc. En definitiva no va ser un buen momento ni para las personas que quieren casarse, ni para el funcionario que las va a casar. Es mucho mas razonable que esa persona diga, esto no lo hago, que su colega  del escritorio de al lado lo haga con mas gusto y alegría por que no se opone a estos enlaces y así todos van a estar contentos. Desde el punto de vista práctico, es mucho mas fácil admitir la objeción de conciencia y así evitar un mal rato para todo el mundo. 

Su planteo lo hace desde la persona que se opone al cumplimiento de una ley o norma, pero desde el punto de vista de la pareja que quiere casarse, ellos lo pueden ver como un acto discriminatorio...

Es un dato de la realidad concreto el que existan personas que no quieran casar a homosexuales, es un hecho. Para mucha gente es muy violento participar de un acto de estas características y los que quieren casarse deben tener ese derecho garantizado.  Ahora esas personas no pueden imponer a otras algo que no quieren hacer, ni tampoco pueden esperar que esa personas que lo casó le festeje una acción que no comparte.

Para que quede claro, la objeción de conciencia no es ilimitada ni puede ser tomada como una especie de libertinaje.

Es algo muy serio y en el sentido estricto. El objetor de conciencia está dispuesto a que los sancionen o castiguen, esos son los ejemplos de los mártires cristianos de los primeros siglos. Ellos fueron objetores de conciencia, se opusieron a rendirle culto a los emperadores.

San Juan: Charla y taller sobre VIH-Sida - www.diariodecuyo.com.ar

El INADI Delegación San Juan invita a la charla-taller sobre VIH-Sida organizada por San Juan Despierta con la adhesión de esta delegación y del Programa Provincial de Sida, que se realizará hoy desde las 10 en el Aula de Video de la Facultad de Filosofía de la UNSJ. No se requiere inscripción previa y es gratuito.

--------------------------------------------------------

Comentario de FxF: ¿qué es "San Juan Despierta"? Su perfil de facebook dice: "Nos declaramos como una organización de defensa de los derechos universales que promueve compromiso y participación de los ciudadanos para la construcción del bien común. Fomentamos la sustentabilidad de toda actividad humana, entendiendo que sustentabilidad consiste en la explotación de recursos por debajo del límite de renovabilidad del mismo, ... . Evitaremos cualquier dogmatismo porque sostenemos que sesga el acceso al conocimiento, dañando la capacidad de generar una realidad superadora. Somos independientes de otras organizaciones y nos moviliza únicamente la defensa de las convicciones que sostenemos en este manifiesto. ... No importa tu profesión u oficio, idelología, credo, edad, género, posición o clase social, etc. San Juan Despierta es un grupo inclusivo y la sola idea de discriminación por cualquier concepto se contradice con nuestros principios originarios. ... San Juan Despierta es una organización horizontal en la que participamos en red y con reuniones periódicas."

Y así promocionan su evento: "Te invitamos a participar de la "Charla-Taller sobre hiv-sida" que realizaremos en la FFHA de la UNSJ, no es una charla ni un taller convencional, esta es a modo de San Juan Despierta  ;) 
1) Hablemos sobre sexo, dudas, tabúes, salud, tatuajes, piercings, amor etc.
2) Toquemos esos temas que nos incomodan y son difíciles de preguntar.
3) Dialoguemos entre jóvenes, que nos entendemos mejor.
...
Te esperamos... ¿Quién se anima? "


Los fines de semana "postean" cosas como esta: "¡SÁBADO A LA NOCHE OTRA VEZ!...tal vez planeando algo tranqui como una peli en casa o una buena joda ... para terminar de rematar la semana, pase lo que pase, no importa con quién, si las cosas se dan...Usá forro!"
Por supuesto nada de proponerle a  la juventud, valores como la fidelidad, la castidad, la abstinencia que son la verdadera solución a la problemática del SIDA.


En fin, no son mas que una mezcla de zurdo-progresismo de moda, masonería, activismo "gay", odio a la Iglesia, ecología, indigenismo, "derechos humanos" (obviamente los que les convienen a ellos), todo esto más el apoyo del INADI (la "gestapo" del gobierno nacional) hacen un cóctel difícil de digerir y una bomba de tiempo para la sociedad sanjuanina. 

El fenómeno del aborto - Por Prof. Mario D. Correa D'amico

Al ser humano le gusta vivir y disfrutar de la vida sabiendo que la tiene, sin embargo en múltiples casos impide su desarrollo o la destruye. La vida, resiste a todo concepto del hombre pues es anterior a él. Está exenta de toda moral, ideología o dogmatismo, no está sujeta a política alguna ni pende de ninguna concepción humana. La vida necesita simplemente de su reconocimiento y educación. Con una buena educación que ponga límites y responsabilidad al acto sexual, la concepción y generación de la vida no correría ningún peligro pues antes de la relación misma, cada joven y cada adulto, sabría qué hacer para salvar una vida y no abortarla. Por eso, es importante una educación sexual, para la prevención. El mejor método para impedir el aborto es la educación y aunque esta sea menos rentable para muchos es la más costosa para todos pues significa esfuerzo y dedicación día a día de padres y del Estado que jamás deben resignar por intereses materiales, pues la educación implica principios, valores y respeto a la vida misma. La educación es el soporte más importante de toda civilización.

Hoy estás presente y estás en el mundo, sabes que es la muerte, pero ¿cuánto conoces de la vida? 

Lo que vio una enfermera... En septiembre de 1993, Brenda Pratt Schaffer, una enfermera recibida con trece años de experiencia, fue asignada por su agencia de enfermeras a una clínica de abortos. Como ella misma se consideraba a favor de una "decisión propia'' (a favor de elegir el aborto), no pensó que iba a tener algún problema en su trabajo. Pero estaba muy equivocada. Explicó que "estuve junto al doctor mientras hacía un aborto después de un nacimiento parcial en una mujer que tenía seis meses de embarazo. El corazón del bebé se veía claramente en la pantalla del ultrasonido. El doctor sacó el cuerpo y los brazos del bebé, todo menos su pequeña cabeza. El bebé se movía. Sus pequeños dedos se juntaban, daba de patadas. El doctor tomó unas tijeras y las encajó en la cabeza del bebé, sus manos se desplomaron inmediatamente con una reacción de sorpresa, como lo hace un bebé cuando cree que caerá. Entonces el doctor abrió las tijeras y metió un tubo de succión en el hoyo de su cabeza y le sacó el cerebro. Nunca regresé a esa clínica. Pero hasta hoy todavía me persigue el recuerdo de la cara de ese bebé. Era la cara más perfecta y angelical que jamás había visto'' (Fuente: La cruz de California, agosto de 1998, p. 12). 

La Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés), la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Consejo de Población, el Pathfinder International y otras organizaciones proabortistas se han confabulado para promover el aborto a nivel mundial por medio de la eufemísticamente llamada "anticoncepción de emergencia''. La "anticoncepción de emergencia'' consiste en el suministro de píldoras anticonceptivas o en la colocación de un dispositivo intrauterino (DIU) poco después de un acto sexual con el objeto de impedir el embarazo. En realidad, este método no constituye un acto anticonceptivo, sino un aborto, por cuanto lo que se impide es la implantación del óvulo fecundado, es decir, del nuevo ser humano, en el útero su madre.

En la segunda guerra mundial (1945), murieron según las estadísticas sumatorias de Europa, Asia y África, 50.000.000 de personas. En paralelo, examinamos como ejemplo, ¿Cuántos abortos se suceden en el mundo cada año? Según el Instituto de Alan Guttmacher aproximadamente 22 millones de abortos legales se reportaron en 1987. Se estima que entre 4 y 9 millones no fueron reportados, para un posible total de 26 a 31 millones de abortos legales. Si le agregamos a esa cifra 10 a 22 millones de abortos clandestinos tenemos un total en el mundo entero de 36 a 53 millones de abortos cada año. A partir de 1946 al presente, se han producido entonces 3.345.000.000 de abortos, lo que representa hoy la mitad de la población mundial. No quisiera creer que en el silencio de estos verdaderos inocentes estamos -sin querer admitir- frente a la tercera guerra mundial.

Si a partir de la educación, no se protege la vida humana, por ella misma, la responsabilidad pone de manifiesto a sus mismos actores.

Nuestra Cámara de Diputados de San Juan tuvo en conocimiento según Orden del Día del pasado 26 de julio un anteproyecto de ley de Protección a la Vida del Concebido, para su tratamiento que hasta la fecha no ha sido considerado.

San Juan: Proyecto de ley local para educar contra el aborto

Lo presentó el legislador Javier Ruiz. Pretende que se le enseñe a los alumnos desde la primaria a la universidad, que un ser humano tiene derechos desde la concepción. "Va contra el aborto", dijo.

San Juan, 10 de agosto.- El diputado del Frente para la Victoria, Javier Ruiz presentó un proyecto de ley por el que pretende que se incluya en la currícula de alumnos de nivel primario, secundario y universitario, que un ser humano tiene derechos desde la concepción. "Es contra el aborto", graficó el legislador al fundamentar su iniciativa. Es la primera acción concreta luego de las discusiones entre la Iglesia y el Gobierno, por el matrimonio homosexual, la adopción y también el aborto.

Ruiz dijo que la iniciativa será dada a conocer mañana oficialmente a los medios locales. Hoy en Labor Parlamentaria, se definió que tomará estado parlamentario este jueves y será enviado a comisión legislativa.

Según relató el legislador a DIARIO DE CUYO online "partimos de la base de que un ser humano tiene derechos desde que es concebido, según la Reforma Constitucional de 1994 y los pactos que firmó La Nación posteriormente, como el de San José de Costa Rica, por ejemplo".

"Queremos que entre los Ministerios de Salud y Educación trabajen en conjunto para que se enseñe a los alumnos desde la primaria y hasta incluso la Universidad, que una persona tiene derechos desde el momento mismo de la concepción", aseguró. Agregó que "Esto va contra el aborto".

Sobre la discusión entre la Iglesia Católica y algunos sectores sociales que impulsan la legalización del aborto en algunas circunstancias particulares, Ruiz dijo que "No podemos permitir que se siga tomando con tanta liviandad un tema que es de extrema sensibilidad", aseguró Ruiz.

La iniciativa tomará estado parlamentario este jueves y será remitida a las correspondientes comisiones.