ONU: mas poder al lesbo feminismo - Noticias Globales Nº 876

Por Juan C. Sanahuja. Fuentes: Propias; UN, GA A/63/L.103; GA/10854, 14-09-09; UNNews, 15-09-09, 16-09-09; IPS, 15-09-09.

Se fortalece la reingeniería social anticristiana. Cesó Miguel D’Escoto.

El 14 de septiembre pasado, por resolución de la Asamblea General de la ONU, fue creada una nueva agencia dedicada a impulsar los “derechos de las mujeres y la equidad de género”. Quien dirija el organismo tendrá el rango de subsecretaria general, lo mismo que las directoras ejecutivas de UNICEF, del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA-FNUAP) y otras dependencias de la ONU.

En la nueva agencia se fundirán el Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer (UNIFEM), la Oficina del Asesor Especial sobre Cuestiones de Género, la División para el Avance de las Mujeres (DAW) y el Instituto Internacional de Investigación y Capacitación para el Avance de las Mujeres (INSTRAW). Tendrá un presupuesto de mil millones de dólares, de los que se dedicarán 300 millones a sostenimiento del personal.

Con este nuevo organismo, el lesbo-feminismo internacional conseguirá el mismo peso político y sobre todo el dinero que le asegurará la misma libertad de acción dentro y fuera de la ONU que, por ejemplo, UNICEF, el Fondo para la Población o el Programa para el Desarrollo (PNUD).

Desde hace más de un año, una coalición de grupos lesbo-feministas lanzó a nivel mundial la campaña Gender Equality Architecture Reform (GEAR), que trabajó presionando a funcionarios de la organización y buscando apoyos internacionales para que el Secretario General, Ban Ki-moon, tuviera el respaldo de la Asamblea General para crear la nueva agencia, que tiene como fin fortalecer las políticas de “equidad de género y el ‘empoderamiento’ de las mujeres” en el marco de las Metas u Objetivos para el Desarrollo del Milenio, (vid. NG 104, 478, 722, 803, 804, 836, 874, 932, 956, 995, entre otros).

En los términos equidad de género y empoderamiento de las mujeres, se engloban la llamada libertad reproductiva, uno de cuyos pilares es el pseudo “derecho” al aborto y a la esterilización; el homosexualismo; la instrucción para la perversión sexual de los menores, bajo el eufemismo de educación sexual; la desaparición de las legislaciones de los estados miembros del instituto jurídico de la patria potestad; la derogación del reconocimiento del derecho natural a la objeción de conciencia del personal sanitario y del personal docente; etc: todo lo que el lesbo-feminismo ha buscado en las Conferencias Internacionales y busca actualmente a través del sistema de seguimiento de los tratados de derechos humanos de las Naciones Unidas.

La principal referente en Argentina de la Campaña Equidad de Género en la Reforma de Naciones Unidas, como se llamó en castellano a GEAR, es Mabel Bianco, presidenta del FEIM, (vid. NG 412, 414, 551, 650, 941).

En la misma sesión del 14 de septiembre, cesó en su cargo de presidente de la Asamblea General Miguel D’Escoto, que no desaprovechó su año de mandato para impulsar la reingeniería social anticristiana, (vid. NG 970, 996). Al día siguiente comenzó el 64° período de sesiones; el nuevo presidente de la Asamblea General es el libio Ali Abdussalam Treki.

Abogados católicos rechazan manifestaciones de Argibay sobre aborto - Notivida Nº 615

Entre los días 16 y 17 de septiembre se realizó en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un seminario internacional con el título "Avances y asignaturas pendientes en derechos sexuales y reproductivos. El aborto: sus diferentes realidades". La primera jornada se desarrolló en el anexo del Senado de la Nación y la segunda en un hotel céntrico.

El evento fue organizado por el grupo apóstata Católicas por el Derecho a Decidir, una ONG abortista internacional cuya filial argentina tiene sede en Córdoba. Participaron, entre otros, Jefferson Drezett (Director del Servicio de Aborto Legal y Seguro del Hospital Pérola Byington de San Pablo, Brasil); María Consuelo Mejía (Católicas por el Derecho a Decidir, México); Ana Ferrarotti (directora del Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable); Marta Alanís (Católicas por el Derecho a Decidir, Campaña Nacional por el Derecho al Aborto, Argentina); Yamilia Balbuena (Casa de la Mujer Azucena Villaflor); Estela Díaz (ADEM); Verónica Marzano (Lesbianas y Feministas por la Descriminalización del Aborto); la activista feminista Alejandra Ciriza (CONICET); la diputada Silvia Augsburger (PS, Sta.Fe), la diputada Juliana Di Tulio (FpV, BsAs), el diputado Juan Sylvestre Begnis (FpV, Sta. Fe), la senadora nacional Marita Perceval (PJ, Mendoza) y María Luisa Storani, diputada electa por la UCR, que se comprometió a impulsar la agenda de género durante los cuatro años de bancada que inicia el próximo 10 de diciembre.

En la inauguración expuso Carmen Argibay, ministra de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que hizo propias las consignas y reclamos de la “Campaña Nacional por el Derecho al Aborto”, concluyendo que frente a un embarazo, “cada mujer tiene que decidir lo que a ella le conviene”. Las declaraciones de Argibay fueron deploradas enfáticamente por la Corporación de Abogados Católicos que además de reiterar que se está promoviendo el asesinato de personas por nacer, advirtió la gravedad de que un miembro del más alto Tribunal de la Nación “arremeta contra preceptos contenidos en Tratados Internacionales, con rango constitucional y en el Código Civil, que amparan la vida humana desde la concepción”.

A continuación la Declaración de la Corporación de Abogados Católicos:

La doctora Carmen Argibay, acaba de hacer una encendida defensa del aborto. Es necesario reiterar que por más eufemismos que se utilicen, el aborto provocado es sencillamente un asesinato, en el que la víctima es la persona por nacer. Su apología se torna mas grave en este caso, por provenir de una Ministro de la Corte Suprema de Justicia. La Dra. Argibay, entre otros argumentos, afirmó que “no es lo mismo la vida antes del nacimiento que después, ya que un feto no puede vivir sin la madre, no es independiente hasta que nace, y que, recién cuando nace, puede ser considerado persona desde el punto de vista jurídico”. Este singular criterio de la Dra. Argibay, además de desconocer el sentido común, ya que la independencia de un niño demandará varios años, arremete contra preceptos contenidos en Tratados Internacionales, con rango constitucional y en el Código Civil, que amparan la vida humana desde la concepción.

La Corporación de Abogados Católicos deplora enfáticamente estas manifestaciones y denuncia el peligro que corre la sociedad, en tanto provienen de un miembro del más alto Tribunal de la Nación.

Alberto Solanet, Presidente

Guillermina M.C. de Fuschini, Secretaria

USA: Epidemia de infecciones sexuales - Noticias Globales Nº 875

Por Juan C. Sanahuja. Fuentes: Mercator Net, 20-07-09; Provida Press n° 320, 15-09-09.

Las enfermedades de transmisión sexual se han convertido en una epidemia silenciosa, como consecuencia de la promiscuidad alentada por los programas de educación sexual basados en el uso de anticonceptivos y en las campañas del llamado “sexo seguro”.

El Journal of American Medical Association publicó un estudio (JAMA, 301; 817, 2009) sobre las enfermedades de transmisión sexual en Estados Unidos en 2007 y concluye que la clamidia y la sífilis continúan aumentando.

En efecto, en 2007 se reportaron 1.1 millones de nuevas infecciones, un 7.5% de aumento con respecto a 2006. Además el Centro para el Control y Diagnóstico de Enfermedades (CDC) de Atlanta, estima que alrededor de la mitad de los contagios no se diagnostican, por lo que cree que en 2007 se podrían haber producido alrededor de 2.8 millones de infecciones.

El número de infecciones por sífilis aumentó un 15% en 2007, alcanzando los 11.466 enfermos. El incremento ha sido continuado durante los últimos 7 años. La gran mayoría de los casos se dan en hombres homosexuales.

Con relación a la gonorrea, se dieron en 2007, 355.000 nuevos casos.

Un peligro añadido es que las mujeres son particularmente vulnerables a desarrollar problemas de infertilidad a largo plazo como consecuencia de las infecciones transmitidas por vía sexual no diagnosticadas.

Entre adolescentes

Después de disminuir anualmente desde 1998, la tasa de infección de gonorrea entre los adolescentes de ambos sexos entre 15 y 19 años se incrementó durante el período 2004-2006. La tasa de casos de SIDA entre los varones entre 15 y 24 años aumentó durante el período 1997-2006, (Tendencia desalentadora del sexo adolescente en USA; Report from the Centres for Disease Control and Prevention).

Desde fines de los años 90 hasta ahora, hubo una tendencia positiva para superar la epidemia gracias al auge de la educación en la abstinencia, sostenida con fondos federales, pero la continuidad de esos programas está en serio peligro, ya que el presidente Barack Obama redujo drásticamente su financiación en el presupuesto para el 2010.

Artículos relacionados: NG 386, 425, 505, 518, 537, 617, 622, 728, 726, 756, 787, 882, 910, 965.

Sacerdote deplora asesinato de líder pro-vida en EEUU

El Director Nacional de Priests for Life (Sacerdotes por la vida), P. Frank Pavone, deploró el cobarde asesinato en las afueras de una escuela de la localidad de Owosso, Michigan (Estados Unidos) del líder pro-vida James Pouillon, de 63 años de edad. "Estoy esperando que los abogados del aborto también condenen este homicidio", dijo.

En una declaración, el P. Pavone indicó que "no conocemos las razones del asesinato todavía. Pero este es un tiempo para consolarnos unos a otros y para renovar nuestra determinación de organizar protestas pacíficas".

"No es tiempo para el temor", alentó.

Por su parte, Troy Newman, Presidente de Operation Rescue (Operación Rescate), señaló que esta organización pro-vida está "sorprendida por el asesinato de Jim". "Denunciamos esta violencia sin sentido de la manera más enérgica y rezamos por el asesino, y esperamos que sea llevando ante la justicia", señaló.

Newman también aseguró que "hemos recibido, literalmente, cientos de amenazas de muerte en los últimos tres meses. Nuestra oficina ha sido saqueada tres veces. Ayer mismo, el FBI estuvo en ella y se llevó algunas de las cartas de amenaza que hemos recibido".

"El baño de sangre debe detenerse dentro y fuera de las clínicas abortistas", agregó.

Pouillon fue abaleado mientras cruzaba la calle en las afueras de la Owosso High School cargando una pancarta pro-vida. Según la policía local, los disparos fueron hechos por un hombre de 33 años que alrededor de las 7:30 a.m. conducía un auto por el lugar. Esta persona aún no ha sido identificada pero ya ha sido detenida.

Este sujeto sería también responsable de la muerte de otra persona, Mike Fuoss, a quien también habría asesinado esta mañana.

Médicos católicos contra el desaprovechamiento de los cordones umbilicales

La FIAMC celebrará su 2º congreso sobre células madre adultas
MÓNACO, lunes 21 de septiembre de 2009 (ZENIT.org).- Gran cantidad de cordones umbilicales se están desaprovechando a pesar del elevado potencial de las células madre que contienen y de que su uso no conlleva problemas éticos.

Así lo señaló a ZENIT el presidente de la Federación Internacional de Asociaciones de Médicos Católicos (FIAMC), Josep Maria Simon, al presentar el segundo Congreso internacional de médicos católicos sobre células madre adultas, que dedicará un espacio a los avances sobre el cordón umbilical.

El encuentro se celebrará en el Principado de Mónaco del 26 al 28 de noviembre, con la presencia de destacados expertos y autoridades, entre ellas el príncipe Alberto II de Mónaco; y el presidente de la Academia Pontificia para la Vida, monseñor Salvatore Fisichella.

"Lo ideal seria conservar cuantos más cordones umbilicales mejor -indica el médico Simón Castellví-. Se debería poder disponer de grandes bancos para que muchas personas se pudieran beneficiar".

Para el representante de los médicos católicos de todo el mundo "es absurdo mandar el cordón umbilical a incineración o poner palos en las ruedas de los bancos de sangre de cordón, por prejuicios ideológicos".

Algunas instituciones todavía prefieren apoyar la investigación con células madre embrionarias a pesar de los escasos resultados obtenidos y los problemas éticos que conlleva.

"A ver si después de tanto buscar la piedra filosofal o el elixir de la eterna juventud, resulta que lo tenemos incorporado en las células madre que se hallan en nuestros propios tejidos", dice, para aclarar después que el verdadero elixir de la vida eterna es la Eucaristía.

El príncipe Alberto de Mónaco señala en su carta de bienvenida a los participantes del Congreso que "los avances de la investigación sobre las células madre adultas y del cordón umbilical, que reclaman la atención de la comunidad internacional, ofrecen un importante punto de inflexión científico".

El Congreso abordará los últimos avances y las perspectivas de las investigaciones sobre células madre adultas.

La FIAMC busca ahora actualizar los conocimientos científicos que se compartieron durante el primer Congreso sobre células madre adultas celebrado en Roma en el año 2006, que contó con una audiencia con el Papa.

Tal y como explica la presidenta del comité científico del Congreso, Eliane Gluckman, "el avance en la búsqueda de nuevas áreas terapéuticas sólo puede lograrse a través de intercambio de ideas entre científicos, investigadores y médicos".

Actualmente, "los grandes y consolidados avances con las células madre adultas residen en el tratamiento de las enfermedades de la sangre como las leucemias", explica Simón Castellví

"En otros casos, como los tratamientos del corazón infartado o la obtención de células para "recambiar" tejidos corporales lesionados o faltantes, hay avances prácticos y verdaderas perspectivas de futuro", añade.

"Es por ello que la Iglesia apuesta por la investigación con células madre adultas -concluye-: dan resultados y no conllevan los problemas éticos de la obtención de células madre embrionarias (despiece del embrión humano)".

"Además -asegura-, las células embrionarias son muy díscolas, poco manejables, y fácilmente crecen sin control produciendo tumores".

Médicos dejan morir a bebé prematuro que nació dos días antes de "merecer" asistencia

Una madre inglesa vio a su hijo prematuro extremo morir en sus brazos sin asistencia médica alguna debido a que nació con 21 semanas y 5 días de gestación, dos días menos que el mínimo contemplado en los lineamientos sanitarios de Inglaterra.

Los médicos del James Paget Hospital de Norfolk ignoraron las súplicas de Sarah Capewell, quien en octubre del año pasado dio a luz a su hijo Jayden con unos cinco meses de gestación. Los médicos se negaron a asistir al bebé porque le faltaban dos días para cumplir con el requisito establecido en los lineamientos nacionales de la Asociación Británica de Medicina Perinatal, según los cuales debe ofrecerse asistencia solo a los niños que nazcan después de las 22 semanas de gestación.

Capewell declaró al Daily Mail que los médicos que la atendieron en el parto se negaron incluso a mirar al niño, que vivió por casi dos horas sin asistencia médica. El bebé respiraba sin ayuda, tenía fuertes latidos, movía brazos y piernas. Sin embargo, se negaron a trasladarlo a una unidad de cuidados especiales y le dijeron que habrían tratado de salvarlo si nacía dos días después.

"Cuando nació, sacó sus brazos y se impulsó con sus piernas", recordó Capewell y narró que una obstetriz lo describió como un "pequeño luchador".

"Yo llamaba a los doctores pero la obstetriz me dijo que no vendrían a ayudarme y tratara de disfrutar del tiempo con mi hijo", agregó.

Ella arropó a su bebé y le tomó fotos. El niño murió en sus brazos menos de dos horas después de nacer.

Durante el trabajo de parto no le suministraron inyecciones para contener el nacimiento o reforzar los pulmones del bebé, siempre por la misma razón: no tenía 22 semanas de gestación.

Los médicos le pidieron a Capewell, que ya había tenido cinco abortos espontáneos, que tratara este parto como una pérdida y no como un nacimiento. Tras la muerte de su hijo, Capewell sostuvo una fuerte discusión con el hospital por su derecho de recibir certificados de nacimiento y defunción de su hijo, para poder celebrar su funeral.

Dos años antes del nacimiento de Jayden, Amillia Taylor nació en Florida con 21 semanas y seis días de gestación. La niña recibió asistencia médica porque los doctores pensaron que tenía una semana más de edad. La pequeña está por cumplir tres años y se convirtió en la bebé más prematura en sobrevivir.

EEUU:El "ObamaCare" sí incluye el aborto y la eutanasia - VHI

En nuestro boletín del pasado 13 de agosto del 2009, publicamos dos artículos en los cuales se afirmaba, respectivamente, que la “reforma de salud” planteada por el Presidente Barack Obama (“ObamaCare”) incluye el aborto y la eutanasia [1]. Sin embargo, persiste la idea, por parte de algunos de los que proponen este plan y del propio Presidente, de que ello no es cierto. Por esa razón hemos decidido incluir otro artículo al respecto, cuya autora en esta ocasión es la Directora Ejecutiva de VHI, Magaly Llaguno, el cual contiene pruebas aún más fehacientes de que el famoso “ObamaCare” sí incluye el aborto y la eutanasia.

El plan de salud del presidente Obama definitivamente incluye el aborto a petición y la eutanasia [2]. En cuanto a la eutanasia, una organización que promueve el suicidio asistido en EEUU y que se llama "Compassion & Choices" (“Compasión y Decisiones”, traducción libre), ha trabajado incansablemente con miembros del Congreso, para incluir en este proyecto de ley una cláusula que requiera que el Medicare (plan de salud de las personas retiradas y/o que tienen alguna incapacidad), pague para que los pacientes hablen con su medico acerca de sus decisiones "al final de la vida" [3].

La ex-candidata a la vice-presidencia de EEUU, Sarah Palin, declaró recientemente que le preocupa que las personas incapacitadas y de edad avanzada podrían ser presionadas a favor de la eutanasia y el suicidio asistido, mediante el racionamiento de los tratamientos médicos que ocurrirán si se aprueba el nuevo plan de salud [4].

En cuanto al aborto, el Presidente Obama invitó a Cecile Richards, Presidenta de Planned Parenthood (Paternidad Planificada, principal proveedor de abortos y filial de la IPPF en EEUU) [5], a una reunión especial sobre su plan de “salud”. Es la segunda vez que Obama le otorga este privilegio. Según parece, Paternidad Planificada tiene acceso especial a la Casa Blanca (la residencia del Presidente), para asegurarse de que el pago de los abortos por parte de los contribuyentes esté incluido en el “ObamaCare” [6].

Por ello, el movimiento provida ha rehusado callar y ha denunciado que Paternidad Planificada se ha vanagloriado de sus reuniones personales con el personal de la Casa Blanca, en lo que concierne no sólo a la cobertura del aborto con fondos públicos, sino también los subsidios gubernamentales de este mal llamado plan de “salud”, alegando que ellos son "proveedores comunitarios esenciales". Tony Perkins, presidente de la organización evangélica Family Research Council, ha llamado a este plan "la ley para rescatar a Paternidad Planificada" [7].

Los medios de comunicación de ideología relativista y el propio Presidente han negado las acusaciones de que el “ObamaCare” sea preaborto. El diario proaborto The New York Times informó incorrectamente que el plan de “salud” de Obama no pagará por los abortos con los impuestos del pueblo de EEUU [8]. La cadena de TV CBS también está desinformando al público respecto de este asunto [9]. Lo más increíble es que el propio Obama citó la Biblia cuando dijo que los rumores de que su plan de “salud” pagará por los abortos con fondos públicos fueron "fabricados", y que los que afirman lo contrario (entre quienes nos encontramos nosotros en VHI), están dando "falsos testimonios" [10].

En respuesta a estas afirmaciones, el National Right to Life Committee (Comité Nacional Provida de EEUU), ha emitido una declaración con la debida explicación del porqué, re-afirmando que dicho plan sí incluye el aborto [11]. El pasado 10 de septiembre, al día siguiente del discurso de Obama ante el Congreso sobre su plan de “salud”, el propio New York Times moderó un poco su desenfrenado “obamismo” y reconoció que dicho plan sí va a financiar el aborto: “En la práctica, el dinero público y privado va a parar a la misma hoya, y la fuente de financiación para todos y cada uno de los procedimientos médicos es, en gran medida, un tecnicismo“ [12]. En su discurso, Obama volvió a negar que su reforma de “salud” incluya la financiación pública del aborto [12].

La oposición al “ObamaCare” aumenta más cada día. Inclusive el índice de popularidad del Presidente ha disminuido considerablemente [13].

El movimiento provida está solicitando que los ciudadanos contacten a sus legisladores para pedirles que no se incluyan en este plan de “salud” el aborto, la eutanasia y la negación de la objeción de conciencia de los profesionales de la salud que son provida. También les ha pedido que se opongan a cualquier proyecto de ley mediante el cual los ciudadanos se vean obligados a sufragar los abortos con el dinero de sus impuestos, llamando al 202-224-3121 para expresar su opinión o ingresando a http://www.House.gov y a http://www.Senate.gov, para saber cómo contactar a sus legisladores.

No deje de ver el vídeo de sólo dos minutos de duración que muestra cómo se está uniendo el movimiento provida de EEUU, de una forma que no tiene precedentes, para responder a los actuales ataques contra la vida humana [14]. Un sacerdote, un pastor evangélico, una feminista provida, estudiantes, demócratas y médicos provida les piden en este video a todos los estadounidenses, que ayuden a impedir la aprobación del plan de “salud” del presidente Obama. Visite el portal www.StopTheAbortionMandate.com en la Internet, para obtener más información.

Todos estas batallas están sucediendo como consecuencia de la aprobación del aborto, y porque la mayoría de los ciudadanos votaron por candidatos antivida, tanto para ocupar escaños en el Congreso como la presidencia de esta nación.

Notas:

[1]. Véase: http://www.vidahumana.org/news/14agosto2009.html.

[2]. Véase: http://downloads.frcaction.org/EF/EF09H03.pdf.

[3]. Sección 1233 del House Bill 3200), véase: http://www.frc.org/washingtonupdate/abortion-will-be-covered-and-it-should-be.

[4]. Véase: http://www.lifenews.com/bio2918.html. La organización evangélica, Family Research Council, tiene un vídeo sobre dicho plan (en inglés) en: http://www.frcaction.org/takeover.

[5]. Véase: http://www.vidahumana.org/vidafam/ippf/ippf_index.html.

[6]. Véase: http://www.lifenews.com/nat5355.html.

[7]. Véase: http://www.lifesitenews.com/ldn/2009/aug/09082002.html.

[8]. Véase: http://www.lifenews.com/nat5354.html.

[9]. Véase: http://www.lifenews.com/nat5331.html.

[10]. Véase: http://www.lifesitenews.com/ldn/2009/aug/09082002.html.

[11]. Véase: http://www.nrlc.org/press_releases_new/Release081909.html.

[12]. Citado en “Obama Denies Health Plan Covers Abortion,” 10 de septiembre del 2010, The Catholic League for Religious and Civil Rights, 450 Seventh Avenue, New York , NY 10123, 212-371-3191.

[13]. Véase: http://www.lifenews.com/nat5352.html.

[14]. Véase: http://www.youtube.com/watch?v=_RD7hJhwy5g.

Argentina va por buen camino, ¿el de la muerte? - Por Mónica del Río

En la última reunión que realizó la Banca de la Mujer del Senado con las organizaciones integrantes del Consejo Consultivo, Eleonor Faur, Oficial de Enlace del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) en Argentina, se refirió al "Informe nacional sobre el avance de la implementación del Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo (CIPD) a 15 años de su firma" (la CIPD se realizó en Cairo en 1994).

El informe presenta una selección de acciones clave, desarrolladas en el periodo 2004-2009, dirigidas a avanzar en el cumplimiento del Programa de Acción de la CIPD y los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM).

El Programa de Acción de la CIPD y los ODM son armas de las Naciones Unidas para imponer un orden social anticristiano que tiene entre sus ejes los "derechos sexuales y reproductivos"; es decir, distribución de anticonceptivos, aborto –químico o quirúrgico–, esterilizaciones, desaparición de la patria potestad, abolición de la objeción de conciencia, etcétera.

Tras analizar tres campos temáticos (1. Migración internacional, 2. Derechos reproductivos y acceso universal a la salud reproductiva, y 3. Igualdad de género y empoderamiento de las mujeres) el informe concluye que el Gobierno argentino no sólo cumple con las metas fijadas por la CIPD y los ODM, sino que "en algunos casos, ha planteado y alcanzado objetivos más exigentes que los fijados internacionalmente".

"Se han registrado avances significativos en la formulación e implementación de políticas públicas" y se sancionaron "leyes que representan hitos irreversibles" en materia de salud sexual y reproductiva. "Hace menos de una década el escenario actual resultaba difícil de imaginar", afirma.

Control de población

Paradójicamente, en un país con tan pocos habitantes por kilómetro cuadrado, el informe exalta que casi el 80 por ciento de las argentinas sexualmente iniciadas, en este momento utilizan un método anticonceptivo; y que el 93 por ciento lo ha usado alguna vez. Celebra también la resolución ministerial Nº 232/2007 que incorporó las "píldoras del día después" a los métodos anticonceptivos provistos por el Ministerio de Salud y la ley 26.130 que legalizó las esterilizaciones quirúrgicas.

Con respecto al aborto, estiman –con base en cifras publicadas por el Ministerio de Salud en 2006– que en el país se asesina, aproximadamente, al 40 por ciento de los niños por nacer.

El informe evidencia las deficiencias sanitarias de algunas partes, "la situación de la mortalidad materna en las diferentes provincias es sumamente desigual. Las provincias con peores indicadores socioeconómicos presentan una razón de mortalidad materna tres veces superiores al promedio nacional"; no obstante, en lugar de reclamar la mejora sanitaria pone el énfasis en la atención post aborto, con asesoramiento e insumos anticonceptivos.

Apología del aborto en las "casas de las leyes" - Notivida Nº 616

El próximo lunes, 21 de septiembre, a las 17 hs, se llevará a cabo en la Legislatura porteña una Jornada con el título: “Más información, menos riesgo. Aborto y derecho a la información”, organizada por Lesbianas y Feministas por la Descriminalización del Aborto y las diputadas Diana Maffía y Gabriela Alegre (que responden a Elisa Carrió y Aníbal Ibarra, respectivamente).

Expondrán, además de las diputadas mencionadas, Ana Ferrarotti (Coordinadora Nacional del Programa de Salud Sexual y Procreación Responsable del Ministerio de Salud de la Nación) y Gabriela Villa Díaz (Lesbianas y Feministas por la Descriminalización del Aborto) que informará sobre la línea telefónica “Aborto, más información, menos riesgos” (15 6664 7070) implementada por su asociación el 31 de julio, con la finalidad de asesorar sobre el modo de abortar con misoprostol hasta la semana 12 del embarazo. La activista lesbofeminista Villa Díaz dará a conocer los datos recopilados a partir de las llamadas. Los “teléfonos de la muerte” son promovidos por la asociación holandesa "Mujeres sobre las olas" (Women on waves).

Recordemos que en el seminario llevado a cabo esta semana en el Senado de la Nación, la Jueza de la Corte Suprema de Justicia, Dra. Carmen Argibay, se manifestó a favor del aborto (Vid Notivida nº 615). A raíz de esto el Consorcio de Médicos Católicos reiteró que en todos los casos -y sin excepción alguna- el aborto directamente procurado es un homicidio, pues se trata de eliminar la vida del niño no nacido en el vientre de su madre.

A continuación la Declaración del Consorcio de Médicos Católicos:

1) Es una realidad biológica que en la concepción, es decir en la unión del óvulo con el espermatozoide, comienza una nueva vida humana; un nuevo ser humano que ha de ser tratado con el mismo respeto que merece cualquier persona humana.

2) Todo aborto es un atentado contra la ley natural, la cual está por encima y es anterior a cualquier creencia religiosa. “No matar” es un mandato para todas las mujeres y todos los hombres, y no sólo para quienes profesan un determinado credo religioso.

3) Así como los médicos debemos actuar respetando la vida humana del no nacido siempre y en todos los casos, las autoridades públicas deben cumplir sus funciones conforme al orden natural, sin dar pie a la aberración de que algunos seres humanos puedan ser asesinados legalmente por otros, por muy crítica y dolorosa que sea la situación por la que éstos estén pasando. Si la vida humana del no nacido -el ser humano más débil e indefenso- se somete a debates, a consensos o a negociaciones políticas, se priva de sustento a todos los demás derechos humanos.

4) La legislación positiva que en ciertos casos “no penaliza” el aborto, contrasta con la ley natural, y al no reflejarla se convierte en una legislación inicua que debe ser derogada y, hasta ese momento, resistida y no obedecida.

Por eso llamamos a la reflexión en vísperas del Bicentenario de la Patria. Es obligación de todos construir sobre el bien común y éste sólo se consigue edificando sobre leyes justas. Ninguna sociedad se sostiene sobre leyes inicuas.

Dr. Alejandro Nolazco, Presidente

Dr. Ernesto Beruti (h), Vicepresidente

Dr. Antonio Catalán Pellet, Secretario