En la sede del Foro de San Juan se trataron dos temas de gran actualidad: la
despenalización del aborto y la captación indebida de clientes.
Alrededor de las 10 horas del sábado comenzó el “IV Plenario de jóvenes
abogados” en la sede del Foro local organizado por el Instituto del joven
abogado de la provincia.
Ante la presencia del vice presidente del Foro de abogados, Dr. Eduardo Jose
Padilla; el ministro de la Corte de Justicia de San Juan, Dr. Adolfo Caballero;
y el diputado provincial Ing. Víctor Doña, entre otros, profesionales de todo el
país se dieron cita en San Juan para debatir sobre dos temas que están sobre el
tapete.
El pasado 16 de marzo se presentó un proyecto en la Cámara de Diputados de la
Nación en el que se propone la modificación del Código Penal con la intención de
despenalizar el aborto. Si bien no es la única propuesta presentada, la de la
diputada kirchnerista Juliana Di Tulio es la que aparece por el momento con
mayor viabilidad.
Teniendo como centro del debate entonces, dicho proyecto, expusieron el Dr.
Rolando Lozano, de vasta trayectoria penalista, el Dr. Rubén Pontoriero,
profesor de Derecho Penal en la Universidad Católica de Cuyo y el juez de
instrucción, Dr. Guillermo Adárvez.
Los tres coincidieron, entre otras cosas, en tratar como inconstitucional el
proyecto, por un lado debido a que nuestro país ha ratificado la Convención de
los Derechos del Niño con rango constitucional, haciendo reserva sobre el
artículo 1 de la misma, por la que se aclara que para Argentina, se entiende por
niño todo ser humano desde el momento de su concepción y hasta los 18 años de
edad. Y por otro lado, porque nuestra Ley Suprema tiene como uno de los
principios básicos el derecho a la vida, tanto explícita como implícitamente
dentro del artículo 33.
Luego fue el turno de la disertación de la Dra. Celia Maldonado bajo el
título “Captación indebida de clientes y la necesidad de un código de ética”. La
realidad que viven los abogados día a día y la película “Carancho” protagonizada
por Ricardo Darín, le han dado al tema, rango de discusión popular.
Entre otras cuestiones, se planteó entonces la necesidad de que a nivel
nacional se unifiquen aquellos hechos que sean tenidos en cuenta como faltas y
las sanciones correspondientes, ya que si bien, en algunas provincias los
Colegios de abogados y el Poder Judicial actúan sobre aquellos que incurren en
cierta clase de conductas, las penas son meramente locales, por lo que las
inhabilitaciones son fáciles de burlar.
Por la tarde llegó el turno de las ponencias de jóvenes profesionales que
presentaron trabajos sobre los temas debatidos.
La jornada finalizó con una cena de clausura en el Club Social.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario