Por Juan C. Sanahuja
ONU-MÉXICO: CONFERENCIA MUNDIAL DE LA JUVENTUD.
Fuentes: Propias; web Conferencia Mundial de la Juventud; Declaración de
Guanajuato; Documento de Posicionamiento de la Reunión Global de ONGs.
La Declaración de Guanajuato. Educación sexual ¿integral?. Alianza de
las Civilizaciones. El documento de las ONGs
Con la publicación de la Declaración de Guanajuato por parte del
Foro de los Gobiernos, concluyó el 27 de agosto, en esa ciudad de México la Conferencia Mundial de la Juventud. Previamente el Foro
Social había dado a conocer su Documento
de Posicionamiento de la Reunión Global de ONGs. (Vid. NG 1049, 1050).
La Declaración de Guanajuato
La Declaración de
Guanajuato es una versión maquillada del Proyecto de Declaración oficial que se manejó durante
la Conferencia. Pero esta Declaración, que -según los organizadores de la
Conferencia- orientará las políticas de juventud de la ONU de ahora en adelante,
por muchos arreglos semánticos que se hayan introducido en los proyectos que la
antecedieron, es un nuevo instrumento de
reingeniería social anticristiana siguiendo la línea marcada, sin ir más
lejos, por el Foro de la Juventud 2001 (vid. NG 442, 443; vid también NG 558).
Algunas notas sobre la Declaración
Si bien la Declaración
incorpora a la familia diciendo que
se reconoce “la necesidad de desarrollar
políticas y leyes que apoyen mejor a la familia, contribuyan a su
estabilidad”, añade, “y (que) tomen en cuenta su pluralidad de
formas”. Pluralidad de formas de familia es un eufemismo que esconde el
reconocimiento de las pseudo familias formadas por
homosexuales.
En el texto se decide: “Establecer políticas públicas que garanticen
el acceso de las personas jóvenes a la
salud sin discriminación e incrementar la calidad y cobertura de los sistemas de
salud y servicios de atención a la salud, incluidos aquellos para la sexualidad
y salud reproductiva, reducir la mortalidad y morbilidad maternas, e
impulsar la prevención, atención, tratamiento y asesoría para las personas
jóvenes con el fin de detener y revertir la diseminación del VIH y el SIDA, las
enfermedades de transmisión sexual, tuberculosis, malaria y otras enfermedades,
incluidas las enfermedades no contagiosas” (n. 14) Es decir, en el lenguaje
de la ONU: anticoncepción, aborto, distribución de
preservativos.
Se decide también en el documento, “mejorar la calidad y pertinencia de los
planes de estudio en todos los niveles y orientar los programas educativos hacia
el desarrollo integral de las personas jóvenes para que incluyan: educación
intercultural, cívica y para la paz, solidaridad, formación en derechos humanos,
formación para el desarrollo sustentable, educación integral sobre la sexualidad
humana, promoción de la equidad de género y el empoderamiento de las mujeres
(…)” (n. 9). Es decir, perspectiva de género, aborto, anticoncepción, y todo
esto bajo el paraguas de los Objetivos del Milenio para el
Desarrollo.
La inclusión del adjetivo “integral”
Alguno podría pensar que la inclusión de la palabra “integral” (educación integral sobre la sexualidad
humana), asegura ciertos límites frente a los programas pervertidores sobre sexualidad. Pero, en este
lenguaje, ¿qué significa “integral”?.
Teniendo en cuenta que las ONGs -como es tradicional en los foros
internacionales- anticipan y explicitan
las políticas de los gobiernos, el significado de educación integral sobre la sexualidad
humana se aclara en el Documento
de Posicionamiento de la Reunión Global de ONGs, que dice en el n. 5 del
apartado Salud: “Reconocer plenamente los derechos sexuales y
reproductivos de las personas jóvenes, particularmente el derecho a decidir,
mediante el acceso universal a servicios de salud sexual y reproductiva, que
sean confidenciales y propicios para los jóvenes, incluyendo acceso a una educación de la
sexualidad integral basada en información científica, en contextos formales
y no formales. Implementar intervenciones efectivas clave en la atención a la
salud materna, incluyendo acceso a una gama completa de anticonceptivos y aborto
seguro”. Por si fuera poco, cabe recordar que las palabras “basada en información científica”,
en este lenguaje quieren decir libre
estereotipos y de principios culturales y/o religiosos y así se califica
todo argumento que se oponga al pansexualismo de la ONU.
Alianza de las Civilizaciones
Entre otros temas, en la Declaración de Guanajuato los gobiernos
se comprometen a “promover el papel que
desempeña el Movimiento Mundial de la Juventud para la Alianza de
Civilizaciones”. La Alianza es un instrumento para la imposición del
relativismo moral, el igualitarismo religioso, y la descristianización global,
(vid. entre otros NG 889).
Se da por descontado que la próxima Asamblea General de la ONU
aprobará el documento, convirtiéndolo en una guía para implementar políticas
dirigidas a los jóvenes.
El documento de las ONGs
No se debe perder de vista que las ONGs, por definición de Kofi
Annan, son el superpoder político y religioso. Hace tiempo
que alcanzaron una posición de privilegio para contrarrestar la oposición de
algunos países a las políticas de las Naciones Unidas (vid. NG 326).
Así, como es lógico por las ONG representadas oficialmente en
Guanajuato, el Documento de
Posicionamiento de la Reunión Global de ONGs es mucho más radical que la Declaración del Foro de los Gobiernos.
En él, a lo largo de 16 páginas, amparadas en las Metas u Objetivos del Milenio para el Desarrollo, las
ONGs exigen: derechos sexuales y reproductivos, con servicios de aborto seguro
confidenciales para los jóvenes;
reconocimiento legal de las “minorías” LGTB (lesbianas, gays, transexuales,
bisexuales); políticas que prevengan y educación que aborde “la violencia de género (incluyendo a quienes
son transexuales), y a la violencia por razones de identidad sexual”; etc.
En resumen, las ONGs presentan allí un programa completo de ataque al orden
natural, de perversión de los derechos humanos y de depravación
sexual.
1 comentario:
Su capacidad de análisis tan superficial y sesgada da tristeza y vergüenza, manipular la información e interpretarla conforme a como ustedes lo quieren ver es deshonesto y no creo que eso sea bien visto por ustedes ¿o si?
A ver si respetan la libertad de expresión y me publican porque se me hace que no lo harán
Publicar un comentario