Por Anselmo López de Orozco
MÉXICO: ¿QUÉ SE JUEGA CON LA REFORMA DE LA
CONSTITUCIÓN?
“La lucha es un deber y
no una especulación para los que nos preciamos de católicos. Demos gracias a
Dios de habernos otorgado el combate, y no pidamos sobre la gracia del combate
la gracia del triunfo a aquel que en su bondad infinita reserva a los que
combaten bien por su causa una recompensa mayor que la victoria”, (Juan Donoso
Cortés)
Avanza la reforma de la
Constitución
El pasado 8 de marzo, el Senado de
México aprobó el texto de la reforma
constitucional, el cual fue girado, el 23 de marzo, a las 31
legislaturas de los estados mexicanos y a la del Distrito Federal (Estado de
México) para ser ratificado. Recordemos que la reforma somete a México al
sistema internacional de derechos humanos y, con ello, no sólo a los Tratados y
Convenciones, sino también a los dictámenes y observaciones generales de los
órganos de seguimiento, los cuales se han encargado de pervertir y tergiversar a
favor de la cultura de la muerte el texto de esos documentos
internacionales.
La entrada en vigor de la llamada
reforma de los derechos humanos, depende de su ratificación por parte de
16 estados federales. Ya han aprobado la reforma 12 estados: Coahuila, Chiapas,
Colima, Yucatán, Chihuahua, Campeche, Zacatecas, Quintana Roo, Estado de México,
Durango, Sonora y Aguascalientes.
Distintas posturas de la jerarquía
eclesiástica
La Conferencia Episcopal alabó la reforma constitucional y llamó a contribuir para darle la debida
orientación, con el fin de que se coloque al servicio de la inalienable dignidad
de la persona humana y del bien común.
Públicamente sólo el cardenal Juan
Sandoval Íñiguez, arzobispo de Guadalajara, viendo el peligro de poner la
legislación del país en manos del sistema internacional de derechos humanos reaccionó contra la reforma;
dirigió una carta a los obispos disintiendo con lo
declarado por la Conferencia Episcopal, y apoyó a los “grupos
laicales, que han venido luchando valientemente en defensa de la familia y la
vida ante los ataques de las leyes”.
No se dan por
vencidos
Justamente, en Guadalajara, la
asociación Mexicanos por la Vida de Todos realizó una marcha
multitudinaria el 14 de mayo, pidiendo a los legisladores del Estado de Jalisco
que rechacen la reforma de la Constitución de México, independientemente de lo
que otros estados decidan.
La asociación Mexicanos por la
Vida de Todos está conformada por más de 210 asociaciones civiles,
educativas, religiosas, de profesionales y otros movimientos
sociales.
Las consecuencias de someterse al
sistema
El manifiesto de Mexicanos por la
Vida de Todos sintetiza claramente las consecuencias de someterse el sistema
internacional de derechos humanos.
-“Compromete la Soberanía Nacional.
La Reforma hace que los Tratados Internacionales se equiparen a nuestra
Constitución. Esto significaría que otros países, Cortes Internacionales o
Comités de seguimiento, decidirían qué Derechos Humanos debemos acatar, aunque
en realidad no sean verdaderos Derechos Humanos. Actualmente hay grupos luchando
para que en los Tratados Internacionales se incluya aborto, alquiler de
vientres, matrimonios homosexuales y adopción por estas parejas, entre otros
falsos derechos” (…).
-“Cambia el término ‘individuo’ por
‘persona’, lo cual deja que el Estado sea el que interprete, quién es persona.
Deliberadamente deja indefenso al niño por nacer, ya que el significado del
término ‘persona’ en el sentido en que lo define la Reforma, depende del poder
político en turno. Esto abre la posibilidad de despenalizar el aborto en todo el
País, aun cuando la mayoría de las Constituciones de los Estados protegen al
bebé desde la concepción” (…).
-“Se presta a interpretar
equivocadamente los Derechos Humanos. En la Reforma no se define qué es un
derecho humano. Para saber cuál derecho es más importante que otro, conforme a
esta Reforma, por ejemplo, el pretendido ‘derecho’ de la mujer al aborto,
estaría por encima del derecho a la vida del no nacido” (…).
-“Se opone a la libertad religiosa.
La Reforma establece que los actos religiosos de culto público pueden ser
restringidos o suspendidos” (…).
-“Favorece la intolerancia,
restringe la libertad de expresión e incluye la aceptación de comportamientos
desviados al contener el término de ‘preferencias sexuales’. Este término no
existe en ningún Tratado Internacional, las naciones miembro de la ONU no han
admitido su utilización (…) Con esta adición, se generan condiciones para
legalizar las uniones homosexuales y la adopción de niños por parejas
homosexuales y promueve la incertidumbre jurídica”.
-“Pone en riesgo el derecho de los
padres a decidir sobre la educación de sus hijos. Esta Reforma abriría las
puertas para que se enseñe en las escuelas sobre la práctica de la
homosexualidad como una opción más para el niño. Se inculcaría además a los
niños información sexual explícita desde preescolar, entre otras cosas. Esto se
aplicaría por igual en escuelas públicas y privadas, sin que los padres puedan
objetar en contra”.
Además, Mexicanos por la Vida de
Todos, pidió el rechazo de varios proyectos presentados en el Congreso de
Jalisco: de despenalizar el aborto hasta la semana 12 de gestación; de divorcio
express; de legitimar las uniones civiles entre parejas del mismo sexo;
de subrogación de vientres o vientres de alquiler; y de reforma de la ley
estatal de salud para permitir el acceso de las adolescentes a la anticoncepción
y al aborto, otorgándoles “derechos sexuales”.
Los mismos reclamos los ha hecho, en
otros estados, la Coalición Nacional por los Derechos Humanos a Favor de la
Vida y la Familia.
Se anularían los blindajes en
defensa de la vida humana
Como consecuencia inmediata de la
reforma constitucional, que sometería el ordenamiento legal mexicano al sistema
internacional de derechos humanos, es de temer que quede reducido a papel
mojado el blindaje a favor del respeto a la vida humana desde la
concepción que 18 estados mexicanos hicieron en 2009, reformando sus
constituciones, para garantizar derecho a la vida de todo ser humano. FIN,
17-05-11
Vid.:
-Carta del cardenal Juan Sandoval Íñiguez a los
obispos mexicanos sobre la reforma de la
Constitución
-La reforma sobre derechos humanos vulnera la
soberanía local, Jorge Adame Goddard
No hay comentarios.:
Publicar un comentario